Калина кросс отзывы владельцев все минусы 2020: Отзывы владельцев Lada (ВАЗ) Kalina Cross (Лада Калина кросс) с фото, плюсы и минусы, достоинства и недостатки

Содержание

Авто отзывы — реальные отзывы автовладельцев

13 декабря 2020 KIA Seltos 2020 г.в.	АНДРЕЙ ДЕМИДОВ	менее года
11 декабря 2020 УАЗ Patriot 2017 г.в.	Кирилл Будов	1 год
06 декабря 2020 Hyundai I30 2013 г.в.	Юра Душман	более 5 лет

29 ноября 2020 Audi Q7 2020 г.в.	дмитрий золотов	менее года
21 ноября 2020 Lada Largus Cross 2016 г.в.	Сергей Гиргель	4 года
20 ноября 2020 Cadillac XT5 2020 г.в.	mihael fihman	менее года
27 октября 2020 Ferrari LaFerrari 2020 г. в.	тамара феденева	более 5 лет
13 октября 2020 Infiniti QX70 2017 г.в.	сергей любимов	3 года
17 августа 2020 Chery Qq 2005 г.в.	Антон Добринцов	1 год
13 августа 2020 Suzuki Solio 2014 г.в.	Владимир Кадьяк	менее года
07 июня 2020 Toyota C-HR 2017 г.в.	Александр Бабичев	менее года
04 июня 2020 Changan CS35 2018 г.в.	Екатерина Сушко	менее года
29 апреля 2020 Fiat Albea 2008 г.в.	Александр Лебедев	более 5 лет
10 апреля 2020 Lada Kalina 2010 г. в.	Сергей Седов	более 5 лет
09 апреля 2020 Chery Tiggo 2015 г.в.	олег шабалин	3 года
09 апреля 2020 LIFAN Solano 2011 г.в.	валентин пашковский	более 5 лет
05 апреля 2020 Hyundai Solaris 2013 г.в.	Юрий Ким	более 5 лет
04 апреля 2020 Lada Largus 2019 г.в.	Александр Баскаков	менее года
04 апреля 2020 Great Wall Hover 2012 г.в.	михаил кондратьев	более 5 лет
03 апреля 2020 Fiat Albea 2009 г.в.	Валентин Кожанов	более 5 лет
02 апреля 2020 Honda CR-V 2013 г. в.	Николай Грачёв	более 5 лет
29 марта 2020 Chevrolet Lacetti 2008 г.в.	Pavei Yashin	более 5 лет
29 марта 2020 KIA XCeed 2020 г.в.	Валерий Разумцев	менее года
26 марта 2020 Jeep Liberty 2007 г.в.	В Ш	5 лет
21 марта 2020 Chevrolet Lanos 2011 г.в.	Евгений Шляпин	2 года
15 марта 2020 Lada Largus 2012 г.в.	Николай Алпатов	более 5 лет
07 марта 2020 SeAZ Oka 2005 г.в.	Юрий Косой	более 5 лет
06 марта 2020 Chevrolet TrailBlazer 2008 г. в.	Николай Волочай	более 5 лет
02 марта 2020 Mitsubishi ASX 2019 г.в.	Елена Кулешова(Прокофьева)	1 год
29 февраля 2020 Great Wall Hover h4 2011 г.в.	Миха Баковский	2 года
25 февраля 2020 Lada 2107 2011 г.в.	Олег Салбиев	более 5 лет
18 февраля 2020 Hyundai IX35 2011 г.в.	Виктор Спесивцев	4 года
16 февраля 2020 Toyota Hiace 2019 г.в.	дима глазков	1 год
02 февраля 2020 KIA Rio 2013 г.в.	Александр Протопопов	более 5 лет
02 февраля 2020 Mitsubishi L200 2014 г. в.	сергей харитонов	более 5 лет
02 февраля 2020 Geely MK Cross 2013 г.в.	Александр Куканов	более 5 лет
01 февраля 2020 Renault Logan 2019 г.в.	александр орлов	менее года
30 января 2020 Suzuki SX4 2011 г.в.	Надежда Смоленцева	более 5 лет
21 января 2020 Hyundai Solaris 2015 г.в.	вова потылицын	4 года
18 января 2020 Renault Scenic 2011 г.в.	сергей юрченко	более 5 лет
17 января 2020 Lada Granta 2019 г.в.	Виталий Козлов	менее года
14 января 2020 Hyundai Santa Fe 2014 г. в.	Дмитрий Усцов	1 год
13 января 2020 Volkswagen Golf 2013 г.в.	Валерий Каверзин	более 5 лет
12 января 2020 KIA K2 Cross 2020 г.в.	виктор савченко	менее года
10 января 2020 SsangYong Actyon Sports 2011 г.в.	Ирина Сосновская	более 5 лет
03 января 2020 Skoda Yeti 2017 г.в.	Валентина Полякова (Кулагина)	2 года
03 января 2020 Skoda Yeti 2017 г.в.	Валентина Полякова (Кулагина)	2 года
31 декабря 2019 Opel Mokka 2012 г.в.	Виктор Юдин	более 5 лет
30 декабря 2019 GAZ Волга 31105 2009 г. в.	Александр Дютин	более 5 лет
30 декабря 2019 Changan CS35 Plus 2019 г.в.	Katerina Erdman	менее года

Лада гранта кросс отзывы реальных владельцев . Проверенно.

Если вы уже прочитали отзывы про простую ладу гранту и ознакомились с основными минусами, можно приступать к изучению этой статьи.

Отзывы владельцев лада гранта кросс

По сравнению с Калиной 2006 года — прогресс. По сравнению с Рено Степвей 2012 — где-то лучше, где-то нет. Начнем с подвески, лучше всех и лучше многих. Рено тоже отлично, слегка мягкое. Проверено на грунтах и трассах.
Коробка, тут двоякое впечатление. Шум как от старой Калины 2006, но нормальный набор передаточных чисел. На трассе отлично. Переключение задней, вечный гемор. Надавил, подождал, если повезет — включится без треска. Рено выигрывает по тишине, в городе отлично

Тормоза, тут выигрывает Рено. Полный контроль на всем ходу педали. Равномерное торможение. На Кроссе полный жопец. Половина педали пустая, без торможения. Дальше резкое схватывание и клевок. Это можно было бы настроить. Зимой будет постоянно трещать АБС.

Электроусилитель. Плюсы: нет компрессора, масляной системы, не требует обслуживания. Минусы: невнятное ватное управление.
Движок хороший, но тут непонятка. При покупке авто дилеры сказали, что теперь он работает на 92-ом бензине. Типа новая прошивка установлена, но на крышке бака рекомендованного топлива нет. Все их тестовые машины на 92-ом, а в книжке указан 95-ый — кому верить?! Залил 92-ой, машина работает ровно, разгоны без провалов. Расход в городе 8,5 литров на не обкатанном движке, как бы нормально.
Дмитрий Цепко, отзыв о Lada Granta Cross 1.6 (106 л.с.) МКПП 2019 г.в.

Плюсы

➕ Большой багажник

➕ Высокий клиренс
➕ Дизайн

➕ Просторный салон

Достоинства и недостатки новой модели Лада Гранта Кросс 2019-2020 в новом кузове выявлены на основе отзывов реальных владельцев.

Более детальные плюсы и минусы Lada Granta Cross 1.6 с механикой и роботом можно узнать из рассказов ниже.

Самая доступная на рынке

Лада Гранта была и остается самой дешевой новой машиной российского рынка. Причем в любой версии. Вот и Кросс-исполнение из всех модных псевдовнедорожников стоит ближе всех к покупателю. При этом по части практичности со своим дорожным просветом и непробиваемой подвеской Лада готова дать фору кому угодно из соперников.

Все минусы Lada Granta Cross

➖ Качество окраски кузова

➖ Качество сборки

➖ Шумоизоляция

Нет автомата

А вот классического 4-ступенчатого автомата Jatco, как у всех остальных Грант, на Кроссе нет и не будет. Основная причина в том, что эта коробка на 15 мм уменьшает дорожный просвет, что идет вразрез с кроссоверной концепцией и отличной приспособленностью для передвижений вне асфальта. Хотя, думается, и 183 мм под днищем большинству клиентов хватило бы за глаза.

Недостатки Лада гранта кросс

Вот эти резинки царапают краску в местах соприкосновения под капотом и багажнике, а так же остаются следы от резинок датчиков дверей. Бронировать нужно эти места

Сегодня посмотрел у одного владельца гранты лифтбек 2016 года (простой комплектации) уплотнители в дверях. Они более объемные. Стекла не болтаются. Он сначала даже и не понял моего вопроса, когда я спросил, не вставлял ли он трубки.Фальш пол никто не делал?

Всем привет! Ездил на то-1 и показал на дефект ЛКП( чёрное пятно) мне позвонили и сказали по гарантии пройдёт. Записался на субботу утро, приехал и мне зачитывают,что отказ… начали разбираться и до меня дошло почему и как. В общем эти люди с сервиса во время То зачем-то расковыряли мне пятно, что очень похоже на скол. Из-за этого скола нам пришёл отказ, а скол прямо по середине пятна. В понедельник поеду в салон разбираться с этим сколом. Всегда делайте фото до, чтобы было легче потом доказать свою правоту, когда что-то сделают не так

Поставил вчера Стандартные тормоза превратились в ничто за 15к пробега (4 месяца): колодки на половину износились, на дисках бортики, синие пятна, эффективности ноль. Щас офигенно стало. Ступицы были ржавые, зачистили болгаркой и смазали. Дальше ЗДТ, и перед 15

У всех так? Еду 90-100км/ч, нормально все, еду 110км/ч трясет руль жестко, еду 120 и выше опять нормально.

Боковые передние двери кто перебирал ? Трещит , стучит как будто что то отвалилось , ощущение что с внутри .

Дяденьки вопрос следующий: прокатился на машине гранта лифтбек фл 8 клоп люкс. Мне показалось, что у неё реакция на педаль газа лучше , чем у моего кросса. Есть кто пробовал на разных машинах , но с одинаковым мотором ездить?

Помню тут поднимался вопрос, про хруст (щелчке) при начале езды на первой (либо задней) передаче. Кто знает, в чем проблем, как решить?обвесы , не отходят ли они от кузова,плотно ли прилегают,не натирают лкп? Спасибо!

Всем привет, скажите пожалуйста у кого в левом нижнем углу наблюдает треск. Сегодня обратил внимание когда ложишь туда руку и с усилием давишь треск пропадает. Да и треск во время езды.

Источники:

https://roadres. com/lada/granta-cross/review/
https://www.zr.ru/content/articles/918558-5-preimushchestv-i-odin-nedostato/
https://110KM.ru/opinion/vaz/grantacross/

Отзывы автовладельцев калина кросс

На данной странице размещён перечень последних (новых) отзывов от владельцев Lada Kalina Cross, где они описывают достоинства и недостатки (все плюсы и минусы) этого автомобиля.

Вот уже пять месяцев прошло с тех пор, как я стал владельцем этого автомобиля. Несмотря на то, что он не лишен достоинств, недостатки у него тоже есть (и если с одними я готов смириться, то другие считаю неприемлемыми).

О положительных моментах много говорить не буду. Отмечу только, что автомобиль имеет отличную подвеску, достаточное количество свободного пространства в салоне, оборотистый двигатель (у меня версия с мотором на 106 лошадиных сил), а также неплохую маневренность.

Ну а теперь расскажу о том, что мне не понравилось.

Прежде всего, это отсутствие системы полного привода (нет, я собираюсь «рыдать» по этому поводу, но в связи с этим просто возникает ощущение, что «идея» подобного авто осталась незавершенной). Кстати – ездить на нем по бездорожью не рекомендую, так как, по сути, это обычная легковушка, хоть и немного «приподнятая».

Отдельно про «воющую» коробку передач – это «вымораживает». Многие скажут, что это «особенность почти всей вазовской продукции». Знаю, но это НЕ нормально и привыкнуть я к этому не могу!

Задние двери закрываются очень плохо. Чаще всего со второго раза. И это при том, что с передними таких проблем не возникает.
Кроме того, меня огорчил тот факт, что багажник можно открыть только из салона или ключом. Я считаю, что было бы гораздо удобнее, если бы на багажной двери тоже находилась кнопка (не думаю, что это стоило бы производителю особых финансовых и/или трудозатрат).

Купил Ладу Калину Кросс примерно год назад. Езжу на нем очень часто – почти ежедневно. Серьезных поломок пока (тф-тф-тф) не было. Если не брать во внимание ряд мелких недостатков, то в целом своим «кросс-сарайчиком» доволен.

Внешне автомобиль мне понравился, особенно его передняя часть. Сзади он выглядит скромнее, но тоже ничего. Не последнюю роль в «позитивном его восприятии» играет и обвес, установленный по периметру кузова.

Салон весьма неплохой. Впрочем, со временем в нем начали появляться «сверчки». Не могу сказать, что это серьезная проблема, но все же. Передние кресла порадовали хорошим профилем и развитой (для бюджетника) боковой поддержкой. Они оказались удобными и комфортными. Да и к задним сиденьям у меня нет никаких претензий.

Шумоизоляция, конечно, не идеальная, но на мой взгляд – неплохая. А мне есть с чем сравнить, т.к. до этого я ездил на «первой Калине» – там она была на порядок хуже. Здесь же посторонние звуки хоть и попадают в салон, но на уровень «звукового комфорта» особо не влияют.

С подвеской у данного автомобиля вообще все отлично. Она емкая и довольно хорошо справляется с ямами на дорогах.
Проходимость – средняя. Не надо «вестись» на «кросс» – это ни какой не внедорожник, а просто легковушка с увеличенным дорожным просветом. Впрочем, я иногда выезжаю на природу – по кочкам скакать нормально, пока никаких проблем не было.

Пробег 16 000 км

— гул заднего подшипника, но это по вине российских ям и, в последствии, “квадратного” колёса,

— клапанная крышка “потеет” маслом по стыку,

— запаску (165, Белшину) ставил – все норм, но 195 с трудом спущенную впихнул на место запасного колёса,

— дворник задний с момента покупки не трет середину,

— по пашне проехал, но вам не советую (хотя среди пузотерок проехал дальше всех!)

— коробка на 10 000 визжит, наверно выжимной

Завтра в салон – будем обсуждать, что можно заменить по гарантии.

Интересно – были ли у вас спорные вопросы с автосалоном и какие ?

Добрый вечер! С задним дворником была такая же беда – поменяли дворник (правда не по гарантии).

Добрый вечер! Машину купил летом 2017 году – очень доволен машиной (до неё была старенькая Вольво 245 и первая Калина).

Но вот почти сразу у меня появилась проблема с подсказчиком. В основном он работает правильно, но один момент мне не понять – на скорости в 60 км/ч, когда идёшь в потоке, на четвёртой передаче, он (подсказчик) начинает мне сигналить, загорается стрелка вверх и цифра 3. Что это!?

Я спрашивал у менеджеров дилера, у которых и приобрел этот авто, но они ничего толком сказать не смогли, предложили выключить сигнал подсказчика – чтобы не раздражал.

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Моё мнение – это глюк с мозгами.

Это подсказчик просит включить скорость ниже. Но…., включив третью передачу – он начинает просить сразу же четвертую. У вас наверное так? Если “ДА” , значит Вы не одинок. Я просто не обращаю внимание.

Калина Кросс куплена в конце августа 2018 г. Пробег 10 т.км.

Оформление подписки

Указав свой почтовый адрес, Вы подпишитесь на все изменения, происходящие с автомобилем, а также на информационные материалы, связанные с ним.

Заявка на страховку

Заполнив заявку для расчета стоимости страховки Вы получите лучший сервис и условия по страхованию Вашего автомобиля.

Все минусы Лада Калина Кросс 2017-2018

➖ Качество материалов отделки
➖ Шумоизоляция
➖ Музыка

Плюсы

➕ Вместительный багажник
➕ Обзорность
➕ Проходимость
➕ Экономичность

Достоинства и недостатки Лада Калина Кросс 2017-2018 в новом кузове выявлены на основе отзывов реальных владельцев. Более детальные плюсы и минусы Lada Kalina Cross с механикой и роботом можно узнать из рассказов ниже:

Отзывы владельцев

Первые 200 км — трасса. Скорость около 110 км/ч (по тахометру это где-то 2 600 оборотов). Двигателя и коробки практически не слышно, их заглушает общий шум от дороги и ветра. В салоне достаточно тихо, можно спокойно разговаривать в пол голоса.

Коробка на трассе не церемонится с переключениями: легко кидает стрелку к «запрещенным» оборотам. Потом адаптировался: переводил перед обгонами в ручной режим и щелкал при достижении 3 000 — 3 500 оборотов в минуту. Машина очень легко набирает 120-130 км/ч. Заметно быстрее, чем было на Акценте (даже на обкатке).

Город. В пятницу немного потолкался в пробке (не больше получаса). Если плавно нажимать на газ, то появляется ощущение обычного автомата с той лишь разницей, что классический автомат начинает ехать после отпускания педали тормоза, а робот ждет нажатия на педаль газа. В плавном потоке робот работает медленней (в смысле переключает передачи). Это заметно.

Авто очень теплое: климат очень точно удерживает температуру и хорошо распределяет потоки. Попробовали обогрев сидений: греет и спину и попу хорошо, разогревается где-то за минуту.

Владелец ездит на Lada Kalina Cross 1.6 (106 л.с.) с роботом 2015 г.в.

Пришлось поехать в дальний путь. Проехал 1 500 км, и впечатления понравились, а именно — спина не болит и не устает, кондиционер с работой справляется, мотор не греется. Смело ставлю за это 5.

Правда где-то на 5 000 км пробега отвалился бардачок. Именно взял и отвалился, но поменяли по гарантии, хотя ждал пару недель. Запотевание масла из-под клапанной крышки и по газоотводному патрубку — вроде тоже попытались поправить.

Далее уже на 25 000 км пробега появился запах бензина. Перетерлись топливо-проводные трубки. Поменяли за день. Ближе к 30 000 пробега появился запах масла — потек сальник распредвала, поменяли на сервисе при ТО и посоветовали лить полусинтетику, хотя предыдущие разы предлагали и лили синтетику. Говорят, что и запотевание масла в том числе из-за синтетики. Немного огорчен, конечно же, произошедшими поломками. Все это известные болячки, но почему-то в АвтоВАЗе не спешат их устранять.

Отзыв о Lada Kalina Cross 1.6 (87 л.с.) с механикой 2016 г.в.

Видео отзыв

Довольно удобно при поездках, спина не устает, машину на мелких ямках не трясет. Высокая посадка, высокое лобовое, большие зеркала, отличный свет — езда не напрягает. Багажник радует. Особенно приятно открывать его кнопкой на ключе и (молодцы конструкторы) кнопка у передней двери удачное решение. Полка багажника лежит идеально и дверь тоже.

По управлению машина с 16-клапанным двигателем и механикой, на мой взгляд, сильно отличается от Калины с 8-клапанныммотором и МКПП (была до этой). Она не такая юркая, более вальяжная и солидная — как-то так.

Хороший бонус — обогрев переднего стекла. За это особое спасибо. Снег и лед начинают таять на замерзшем стекле через 3 минуты. В движении огромное подспорье.

Звук плохой. Пришлось купить комплект акустической звукоизоляции и вставить в дверь, а также поменять передние динамики на «Урал» 130 мм, чтобы без переделки отверстий для динамиков. До задних динамиков еще не добрался. При разборке передних дверей под установку динамиков пришлось снять дермантин прикрепленный к стеклу, видимо защита, т. к. он держался на соплях и уже почти отвалился сам.

Немного удивил своей жесткостью руль. Сейчас привык но первое время казалось что он задубел от мороза.

Виталий, ездит на Лада Калина Кросс 1.6 (106 л.с.) MT 2016 года

По мере прохождения обкатки устойчивость автомобиля улучшилась. Вся электрика работает, радует подсветка всех кнопочек, выключение освещения салона с задержкой и куча остальных примочек. Двери при открывании рекомендую придерживать, так как металл в креплении дверей тонкий и при сильном ветре вы можете с большой вероятностью вырвать с корнем кусочек кузова. Закрываются двери умеренно.

Учитывая, что даже в комплектации норма идет ABS, электроулилитель руля и климатическая система, то вполне можно согласиться, что автомобиль стоит своих денег и может с легкостью конкурировать с другими бюджетными марками.

Не нравится, что нет концевика на задней в двери и на панели приборов соответственно, и мы не знаем — закрыта она или нет. Также меня беспокоят антикоррозийные свойства кузова после его обработки.

Авто хорош для города и сельской местности, но для трассы в ветреную погоду парусность не дает полной управляемости и свыше 100 км/ч уже небезопасно. Если вас это не пугает, покупайте.

Отзыв о Lada Kalina Cross 1.6 (106 л.с.) MT 2016 г.в.

Калиной кросс доволен! Высокая и внешне на 15-дюймовых колесах куда роскошней смотрится на фоне обычного универсала. К тому же пластиковые накладки придают спортивный вид. Хорошо подходит рекламный цвет «апельсин», многие обращают внимание на яркую машину.

Автомобиль отличается высокой маневренностью, легко набирает скорость, цепко держит трассу, а на поворотах нет завалов водителя и пассажиров. Прекрасный свет, удобная посадка, классный климат контроль, отличный обзор. Расход по городу до 9 литров, по трассе — 7,5 л.

Из недостатков отмечу неудобное сиденье у водителя. Эту проблему можно было решить с помощью регулировки высоты. Дверь очень широко распахивается, неудобно закрывать, приходится за ручкой тянуться.

Владимир Колесников, ездит на Лада Калина Кросс 1.6 (106 л.с.) MT 2016 г.в.

отзывов владельцев, особенности эксплуатации Лада Веста отзывы

Универсал Lada Vesta SW — относительно новый автомобиль. Первые продажи модели начались в конце октября 2017 года, ее владельцами стали тысячи россиян, и уже доступны в сети.

Автомобиль создан для активного отдыха, дальних поездок и позиционируется как автомобиль с отличным комфортом, проходимостью, управляемостью и увеличенным пространством в заднем ряду.

Представляем вашему вниманию подборку самых интересных и ярких отзывов владельцев Lada Vesta SV.

Олег, 43 года, Новосибирск

Месяц назад переехал с Нексии на Весту. Брал в базовой комплектации Комфорт с двигателем 1,6 л и 106 л. сек., МТ-5, белый.

Лада Веста СВ с фото

Из плюсов моей новой машины хочу отметить:

удобные сиденья, в частности водительское сиденье оборудовано механическим подъемником, подогревом в 3-х режимах, поясничной опорой;
большой практичный багажник с кучей ящиков, ниш и крючков;
полноценная запаска, а не безбилетная;
яркий свет;
клиренс отличный.

К недостаткам можно отнести:

шумоизоляция на троечку по пятибалльной системе — двигатель слышен после 3000 об / мин;
фары быстро пачкаются, поэтому их нужно постоянно протирать;
отсутствие противотуманок в базовой версии;
неудобный вид — мне мешают стойки, приходится постоянно вертеть головой, не всегда удается увидеть препятствие в зеркале;
для меня дополнительная тонировка передних стекол — хоть и слабовата, но меня смущает.

По ровной дороге расход до 7 литров

Отдельно хочу отметить шумку. Лично меня беспокоит не звук двигателя в салоне, а звук шипованной резины и посторонние шумы, проникающие в салон через двери.

Насчет разгона и динамики ничего особо сказать не могу — пробег всего 1400 км. Расход топлива по компу — 9 литров на сотню. Проехал около 800 км по трассе, 600 км по городу.

В ограниченном пространстве датчики парковки очень полезны. В моей машине он только сзади. Дорожный просвет — весомый плюс модели. По сравнению с Mazda CX-5 он всего на 10 мм меньше. Передний свет тоже отличный, подвеска в плюс. Можно ездить по разбитым дорогам и бордюрам.

Есть претензии к коробке передач — воет

Михаил, 54 года, Красноярск

Купил Ладу Веста СВ для передвижения из одной точки в другую.В целом машина удобная, многое прощает при езде, берет инициативу на себя, если что-то пойдет не так.

При выборе услышал о таких недостатках:

салон жесткий пластик;
подвеска «грудь»;
скрип втулки.

Lada Vesta SV Cross универсал отзывы владельцев

Что я могу сказать по этому поводу, как уже владелец данного автомобиля? Машинка полностью удовлетворяет мои потребности.

Двигатель норм, кому этого мало, стоит присмотреться к автомобилям известных производителей грузового транспорта.В салоне обычный пластик, но спать на нем не буду. Подвеска не «бухает», сайлентблоки не скрипят, по крайней мере пока.

Станислав, 47 лет, Казань

Впервые в жизни купил машину отечественного автопрома. Пока машина ведет себя хорошо, нареканий нет.

Первые впечатления только положительные. Хочу отметить следующие нюансы:

практически не слышно в моторном отсеке;
коробка воет, но это смотря с чем сравнивать (если Калина, то ее не слышно), на скорости улавливается легкий незаметный тихий вой;
— то, что нужно, с учетом наших реалий, вчера проехал по ухабистой дороге рядом с домом — машина все тихо глотает;
сиденья быстро прогреваются;
ручка переключения передач кажется слишком большой;
Багажник удобный — мелочи можно запихивать по разным местам, нишам, органайзерам, не сваливая все в отсек, благодаря чему пространство багажника остается чистым, а вещи не съедают половину свободного места.

Машина большая, тихая, мягкая и удобная

Я постепенно привыкаю к машине. Сначала я почувствовал некоторый дискомфорт за рулем, со временем это чувство проходит, и вождение становится намного приятнее и понятнее.

Татьяна, 34 года, Пермь

В истории отечественного автопрома еще не было красивых универсалов. Были машины, которые отлично зарекомендовали себя в эксплуатации, но с эстетической точки зрения особого впечатления не произвели.И это касается не только «классики» с конвейера АвтоВАЗа, но и более современных автомобилей на базе Калины или Приоры.

Пока единственная претензия к Vesta SV — недостаточная динамика разгона

На днях ситуация исправилась — в продаже появились Lada Vesta SV и Lada Vesta SV с приставкой Cross. Кажется, они способны понравиться не только практичному человеку, но и эстету.

Внешний и получил много положительных отзывов.Грузопассажирский вариант получился очень гармоничным. В нем есть индивидуальные штрихи, которые могут привлечь внимание — интересный дизайн задней стойки, покатая крыша, стремительный внешний вид автомобиля.

Изначально мы с мужем стали присматриваться к версии Cross, но отпугнула длинная очередь за авто. Автомобиль нужен в этом году, поэтому мы обратились к обычному SV, и с практической стороны мы увидели для себя много преимуществ. Одно из них — более дешевые колеса диаметром 16 дюймов (в версии Cross они установлены на 17 дюймов).

Думал взять 1.8 Luxe Multimedia на механике в белом цвете, но там была только машина коричневого цвета и уже с доп. Все остальное либо идет, либо по заказу, когда приходит, остается неизвестным.

Решили взять коричневый. Договорился с дилером. На следующий день забрали. Присмотревшись, покупкой довольны.

Нижнее оборудование и комплектация богата:

защита картера;
арки антикор, днище с шумкой;
дефлекторы;
упоры капота;
брызговики передние;
сигнализация с автозапуском;
зимние диски;
, салон;
тонировка стекол задних дверей, багажника.

В салоне все сделано плавно и аккуратно. Зимние колеса дали со скидкой (если верить сказанному), даже букву «Ш» подарили и наклеили.

Недостатки есть, но они незначительные. Машина, как и все остальные, однако, по сравнению с заводом предыдущей продукции, является значительным шагом вперед.

Виктор, 40 лет, г. Тюмень

Слышал негативные отзывы о модели.Считаю, что для заявленной стоимости машина вышла отличной.

Дизайн отличный — все гармонично, новое, модно и свежо. На моей машине двигатель 1,8 л … Изначально хотел механику, но продавался только робот с таким двигателем. Он меня не особо привлекает, но взял. Я к этому привыкну.

Мне кажется, что стоимость Lada Vesta SV немного завышена, но сейчас все дорого. Про иномарки вообще молчу.Ближайшим конкурентом машины, вероятно, является Сид СВ. Не буду сравнивать Весту с Солярисом и Рио, потому что это разные машины — у них нет универсалов.

У меня всегда была страсть к универсалам. Производитель молодец — движется в правильном направлении.

Андрей, 27 лет, Воронеж

Машину купил в Воронеже. Пока что запас хода составляет 300 км. До этого ездил на Дастере, Рио, Тойоте Прадо, в связи с чем сравниваю с ними. Хочу отметить, что автомобиль по праву является сильным конкурентом.

Пока объективно судить о достоверности не могу, но, похоже, запрашиваемая сумма вполне оправдана.

Лично мне нравится водить машину. Изначально боялся излишнего шума в салоне, но тщетно. Автомобиль нельзя назвать стопроцентно тихим, но шум в пределах нормы. Он есть, но не напрягает. Конечно, Prada была намного тише, но это совершенно разные автомобили.

Николай, 23 года, Вологда

Хотел купить машину, как только увидел фото и ознакомился с характеристиками.Изначально хотел синий, а жена хотела белый. Я согласился. Пока проехали всего 350 км — город, пробки.

В машине много интересных опций, добавляющих удобства

До этого ездил на Гранте, но Лада Веста превосходит ее по многим характеристикам, в частности по таким качествам:

комфорт;
поведение на дороге;
информативность.

Вадим, 26 лет, Саратов

Новая 4-дверная модель LADA Vesta отечественного автогиганта АвтоВАЗ появилась на рынке сравнительно недавно.За столь короткое время седан полюбился многим автолюбителям и, чтобы скрыть, желанен. Вполне естественно, что у модели LADA Vesta есть плюсы и минусы.

сайт, пользуясь мнением журналистов и рядовых автолюбителей, уже в полной мере оценив достоинства и недостатки LADA Vesta, постарался выделить наиболее характерные отзывы о, так сказать, принципе ненависти / любви. Возможно, в этом мы поможем будущим владельцам отечественной новинки.

Минусы # 5: Дворники

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

Поскольку у нас здесь своеобразный хит-парад, начнем с минусов Lada Vesta.На пятое место в подобном рейтинге мы ставим «явный косяк» компании АвтоВАЗ — дворники нового российского седана, которые «не тянут на самый большой удар».

К сожалению, дворники седана Лада Веста , по крайней мере, первых месяцев выпуска зарекомендовали себя, мягко говоря, не с лучшей стороны. Известны даже случаи, когда дворники просто царапали лобовое стекло автомобиля. В то же время, как показывает практика, замена рамных дворников на хорошие бескаркасные щетки — решение этой проблемы.

Pro # 5: Внешний вид

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

Пожалуй, внешний вид седана Lada Vesta — лучшее, что АвтоВАЗ производил за всю свою историю. Стив Маттин, главный дизайнер отечественного автогиганта, действительно старался изо всех сил. Здесь мы, пожалуй, согласны с таким выражением: с появлением новой модели LADA Vesta словосочетание «красивая» и «Lada» уже не является чем-то фантастическим!

Минусы №4: Мультимедиа и радио

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

На начальных тестах мультимедийный комплекс новой модели Lada Vesta преподнес массу сюрпризов.При запуске машины в серию исчезли такие «косяки», как некорректная работа навигации «СитиГид», зависание и некалибровка экрана. Но. Этот агрегат седана LADA Vesta, судя по многочисленным отзывам, продолжает некорректно работать.

Например, как отмечают владельцы, при попытке подключить телефон может перестать работать камера заднего вида. Аналогичный «косяк» обнаруживается после выбора в меню пункта AUX. Магнитола модели LADA Vesta — это, к сожалению, тоже минус.В частности, на некоторых автомобилях по неизвестной причине может просто перестать включаться.

Plus # 4: Размеры

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

На самом деле габариты нового седана действительно радуют. Не секрет, что автомобили LADA долгое время «теснили» габаритами В-класса по европейской спецификации. Для этого есть много причин, и перечислять их можно очень долго.

Теперь седан LADA Vesta с габаритными размерами 4 410/1 764/1 497 мм легко вписывается в класс B +.Причем автомобиль больше тяготеет к старшему классу C. Не секрет, что в основе автомобиля лежит платформа, созданная с целью создания моделей C-класса.

Минус №3: Масляный насос на 1,8-литровых двигателях

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

Сразу стоит сказать, что этот минус седана Lada Vesta появился сравнительно недавно. Речь идет о 1,8-литровом силовом агрегате ВАЗ-21179. Этот двигатель оснащен фазовращателем и требует более мощного масляного насоса.Судя по всему, масляный насос, а точнее редукционный клапан этого насоса — «слабое звено» нового силового агрегата.

В сети уже много описанных кейсов. Все начинается практически одинаково — на холостом ходу горит лампа давления масла. Некоторые дилеры пытаются решить эту проблему, очистив предохранительный клапан. Но. Как правило, в результате гарантийной замене попадает не только масляный насос, но и коленчатый вал с гильзами вместе с ГБЦ. На АвтоВАЗе уверяют, что «такое может случиться с автомобилями любой марки», и это «единичные случаи».«Однако в Интернете появляется все больше описаний такой проблемы.

Pro # 3: Просторный и красивый салон

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

На самом деле этот плюс седана Lada Vesta определяется габаритами самого автомобиля. В салоне модели LADA Vesta пассажирам комфортнее. Плюс для машины изменилось место водителя. Также для всех пассажиров стало больше свободного места в плечах, ногах и над головой.

Наверняка кто-то может сказать, что по дизайну интерьера Lada Vesta уступает своим корейским конкурентам. Мы считаем, что интерьер модели LADA Vesta не лишен элегантности и стиля. По нашему скромному мнению, именно этого так долго не хватало автомобилям российских и советских автопроизводителей.

Минусы №2: скрипит и стучит

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

Стоит еще раз повторить, что большинство описанных недостатков и недостатков модели Лада Веста встретились еще на начальном этапе.На данный момент АвтоВАЗ устранил некоторые проблемы. Но, опять же, им удалось повлиять на общее впечатление от новой машины российского автогиганта.

Например. При опускании / поднятии стёкла автомобиля могли … поцарапаться ?! Петли дверей новых автомобилей по какой-то причине через очень короткое время могли начать скрипеть. Дальше. Резиновые втулки тоже могли скрипеть, стабилизаторы и амортизаторы — стучать. В то же время надо сказать, что по количеству посторонних шумов LADA Vesta — это действительно «совершенно новая Лада».Тем не менее, у АвтоВАЗа есть «поле для обширной деятельности».

Pro # 2: Стабильность и управляемость

Седан LADA Vesta

Фото: АвтоВАЗ

Говоря об этом плюсе модели Lada Vesta, нельзя не похвалить инженеров компании АвтоВАЗ. По мнению многих, шасси LADA Vesta — «главная победа российских автомобилестроителей за последние годы». Более того, уже первые отзывы о Lada Vesta дали понять, что отечественная машина, как говорится, «прет»!

О том, что у Весты будет спортивная версия, стало известно почти наверняка именно с того момента, когда в 2014 году на ММАС-2014 был показан концепт гоночной Lada Vesta TC1 для чемпионата мира WTCC.Было ясно, что используя известный и уже проверенный рецепт на моделях Granta и Kalina, подразделение Lada Sport воплотит гоночный дух Весты в реальную жизнь. Но когда произошла эта передача, оставалось полной загадкой.

Поклонникам спортивных версий Lada пришлось долго ждать первой отрывочной информации: только в феврале 2016 года стало известно, что Lada Xray, которую только начали устанавливать на серийные хэтчбеки, есть. Напомним, что этот новый бензиновый двигатель с индексом ВАЗ-21179 разработан специалистами АВТОВАЗа, имеет систему фазового перехода (VVT) и развивает в стоковой версии 122 л.с.из.

Двигатель и ходовая часть

Очевидно, что для спортивной Весты отдача от двигателя должна была быть повышена, потому что к тому времени, уже выпускавшаяся малой серией, не могла быть мощнее, чем иерархически более представительная Веста. По первым оценкам журналистов, под капотом Vesta Sport должно было быть около 150 л.с. с., но не более, чтобы не попасть в следующий класс по налогообложению, и позже эти предположения подтвердились — на данный момент мы имеем «примерные»

Коробка передач — механическая пятиступенчатая Renault JR, точно такая же ставится на обычных Вестах — у нее хороший запас крутящего момента. Не исключено, что в коробке спортивной версии будет использован другой диапазон передаточных чисел, как это было сделано на Granta Sport (и, конечно, в Kalina NFR) — однако для этих «младших» моделей , это был не «рено», а пятиступенчатый «ВАЗ».

Точных данных о динамике, которую обеспечит такой силовой агрегат для этого автомобиля, нет. Но можно смело предположить, что Vesta Sport будет быстрее Kalina NFR, разгоняясь до 100 км / ч за 8,5 секунды.

В феврале 2016 года стали известны и другие подробности о самой мощной Lada, готовящейся занять свое место в модельном ряду.Дорожный просвет машины уменьшится до 133 мм, что на 45 мм меньше, чем у стандартной Весты. В подвеске используются модифицированные амортизаторы (Lada Sport ставит на все свои автомобили другие, более жесткие) и пружины отечественного бренда Demfi (показательно, что марка является партнером Lada в российской серии кольцевых гонок).

В «стандарте» Веста имеет дисковые передние и барабанные задние тормоза. Для версии Vesta Sport размер передних тормозных дисков увеличен с 260 до 286 мм, при этом задние вместо барабанов теперь также будут дисками.Под стать увеличенному «тормозному арсеналу» и размерность колес — R18 205/40.

Внешний вид

Внешние атрибуты спортивной принадлежности дополняют оригинальные бамперы и накладки на пороги. Первый заявленный цвет кузова — фирменный цвет гоночной команды Lada Sport Rosneft — ярко-желтый. До появления реальных фотографий сайт публиковал свои, причем первые неофициальные, но настоящие появились гораздо позже, но именно на них прояснились многие штрихи внешнего вида.

Итак, оказалось, что крыша машины, корпуса зеркал и колесные диски выкрашены в черный цвет, а хромированные элементы дизайна спереди исчезли — фирменные «бумеранги» Vesta Sport тоже были черными. На крышку багажника «подсвеченной» Весты Спорт установили спойлер, внешний вид которого, как позже выяснилось, не был окончательным. Интересно, что показанный автомобиль был обут 17-дюймовыми колесами, что противоречило более ранним данным о колесах R18.

До сих пор не совсем ясна судьба «подчеркнутых» подчеркиваний на боковинах кузова в стиле гоночной Vesta TC1: они были у Vesta Sport и на тех самых первых фото они появлялись на более поздних.Более того, предполагалось, что именно это и произошло — и «Х» на боковинах тоже «подвела», хотя цвет кузова изменился с ярко-желтого на серый. Колеса — снова R18. Согласно московской презентации уточнен тип спойлера на крышке багажника — он стал более лаконичным и явно приближенным к серийному варианту. А «бумеранги» на передке снова окрасились хромом.

На ММАС-2016 о Весте Спорт рассказал Стив Маттин, главный дизайнер Lada и автор нового стиля отечественного бренда.По окончании автосалона АВТОВАЗ выпустил видеоролик с этой короткой презентацией.

Интерьер

Изначально было известно, что у Vesta Sport будут сиденья с другой обивкой, а также некоторые цветовые акценты в оформлении салона. На фотографиях, показанных в июне, мы видели передние сиденья — очевидно, со стандартной рамой, но совершенно другим профилем, гораздо более развитой боковой поддержкой и двухцветной перфорированной отделкой, а также желтой строчкой на сиденьях, рычаге переключения передач и рулевом управлении. колесо, оригинальная оплетка которого также дополнена отметкой нулевого положения, тоже желтого цвета.

Одним словом, этот рецепт нам известен и по моделям Granta Sport, Kalina Sport, Kalina NFR. Вероятно, в салоне серийной Весты Спорт также будут коврики с напечатанным на них названием модели и накладки на педали и накладки на пороги.

Никогда не забуду, как несколько лет назад приехал в Тольятти на машине, которую купили и обслужили в Москве. Перед обратным рейсом требовался небольшой ремонт, и пришлось обратиться к услугам местного СТО.Военнослужащие поставили машину на подъемник, заглянули под днище и были ошеломлены. Они никогда не видели металлического кожуха двигателя, настолько сильно поврежденного коррозией на машине пятилетней давности. Что сказать, столичные реагенты — самые реагирующие в мире.

Испытал все прелести московской химии и Lada Vesta с VIN кодом от первой сотни, то есть предсерийный экземпляр. Мы получили его в декабре прошлого года, а в июне Веста благополучно вернулась на завод, выдержав и зимнюю слякоть, и летнюю жару.Перед отправкой домой мы внимательно осмотрели состояние машины.

К двигателю объемом 1,6 литра претензий нет: при -20 ºС он нормально заводился, не «троил» и не соплей маслом. Но на стыке картера сцепления с коробкой передач видны масляные пятна. Теоретически такого быть не должно, но на практике для автомобилей бюджетного сегмента не редкость потеющий бокс. Главное, чтобы не было повышенного расхода масла. Однако на другой редакционной Весте, с роботом (это уже серийная копия), такого эффекта не наблюдается, хотя ее пробег в два раза больше.Будем и дальше контролировать ситуацию.

Система вентиляции картера — больное место двигателя ВАЗ-21129. Частое явление: при движении в сильный мороз замерзает клапан вентиляции картера. В результате в двигателе создается избыточное давление масла, что часто имеет серьезные последствия: например, масло может выдавить распределительный вал или сальник коленвала. К счастью, эта участь прошла для нашей Весты. Хотя сильных морозов не было.

Вы знаете, что бывает в корпоративных парках — если на одной машине ездят разные водители, ремонтировать ее придется гораздо чаще.В конце концов, вы следуете своим, а за общим … может быть, кто-то позаботится. Для Весты мы сознательно не назначали конкретного водителя. Пошли все, кто изъявил желание, а их было много. Особенно в пятницу перед выходными. Один коллега даже предложил отказаться от кроссовера Nissan Terrano, потому что планировал переезд: багажник Весты намного просторнее.

Впрочем, почти половина пробега на Весте — дело рук моих. Удивительно, но я не припомню, чтобы когда-либо ударялся животом или царапал нижнюю часть бампера о бордюр во время парковки.Особенно радовал кроссовер зимой клиренс — ни разу не сел на брюхо, несмотря на то, что лазил по глубоким сугробам. Но один из сослуживцев все-таки целовал низ. Единственное истирание было на топливопроводах. Они ничем не защищены, хотя находятся в уязвимом месте. Инженеры должны рассмотреть возможность установки защитного пластикового ящика.

Машине меньше года, а на блоке цилиндров и лонжеронах кузова уже поселились очаги ржавчины — это последствия всего одной московской зимы.Выхлопная система тоже досталась. На берегах основного и дополнительного глушителей есть локальные отметки, свидетельствующие о скоплении конденсата внутри. В этих местах он сначала перегорит. Кстати, на роботизированном Западе похожая картина.

Еще один, казалось бы, пустяковый недостаток связан с крышками, закрывающими колесные болты. Мы потеряли двоих из четырех из-за плохой фиксации. К счастью, у официального дилера они стоят всего 69 рублей за штуку. Уплотнения капота тоже стоит доработать: при относительно небольшом пробеге в моторный отсек проникло слишком много грязи.А недавно скрипнула водительская дверь — пришлось смазывать петли. Кстати, защелка, удерживающая открытую дверь, довольно слабая: нечаянно можно повредить машину, припаркованную по соседству. Не понравилось хлипкое крепление боковых зеркал. На высоких скоростях набегающий воздушный поток стремится их сложить.

Но это по большому счету придирки. Основные узлы и агрегаты в норме. Подвеска не раздражает посторонними стуками и скрипами. Даже втулки стабилизатора поперечной устойчивости живы.Хотя на Весте с роботом, именно они стали источником неприятных писков.

Средний расход топлива в городских поездках (на них приходилась большая часть пробега) составил около 10,5 л / 100 км. Не вижу смысла сравнивать это с успехом роботизированной Весты — хотя бы потому, что на Весте с AMT я езжу по-другому. Коробка автомат думает дольше — не раз бывало, что я просто не решался маневрировать, чтобы не создать аварийную ситуацию. А Веста на «ручке» позволяет действовать быстро.Поэтому полуторачасовой путь от дома до редакции на роботизированном Западе занял в среднем на десять минут больше, чем на машине с механикой.

Незадолго до расставания с Вестой меня остановил инспектор ГАИ и спросил, откуда у меня машина. Одним словом, надежный. Рекомендую. Но — только с МКПП. Также потому, что редакционная Веста с роботом уже была заменена по гарантии на корзину сцепления — при пробеге 20 000 км. Подробности — в следующих отчетах.

Отзывы владельцев всегда помогают в выборе машины. Они уже эксплуатируют машину и знают ее сильные и слабые стороны. Собранные ниже отзывы владельцев Лада Веста помогут вам определиться, покупать или не покупать эту машину.

Три недели назад я купил Ладу Весту. Перед покупкой долго искал подходящую машину, читал отзывы владельцев Lada Vesta и вот, наконец, купил. Выбор пал на седан из первых рук с максимально оптимальной комплектацией «комфорт».Хочу рассказать о своих первых впечатлениях.
вместительный и удобный салон;
исправно исправный кондиционер;
хорошие скоростные характеристики;
уверенная управляемость на любой скорости;
высокий клиренс;
яркий свет головной оптики;
приятное звучание штатной магнитолы;
наличие функции громкой связи;
умеренный расход топлива.
очень шумная трансмиссия;
слабая шумоизоляция;
некорректная работа печки;
неразвитая внутренняя эргономика;
датчик дождя заметно задерживается.
Пока что могу сказать о двигателе, что он работает безотказно. Подвеска в меру жесткая, мелкие неровности дороги проглатывает без проблем. На сегодняшний день я доволен своим выбором и в будущем планирую пополнить свой отзыв о Lada Vesta.
Мирослав, Москва

Отзыв моего автовладельца не совсем обычный. Дело в том, что я недавно перестал им быть из-за страшной аварии. Lada Granta выскочила на встречную полосу.В результате передняя часть моей Весты была настолько смята, что машина стала в 1,5 раза короче (фотографии с ДТП выложены в Интернет в свободный доступ). Но я остался невредимым и смог самостоятельно покинуть место происшествия и добраться до больницы. После осмотра были обнаружены лишь незначительные синяки. Моя Лада Веста спасла мне жизнь.
Машиной владею чуть больше года, куплена в салоне в комплектации оптимальный комфорт. На момент аварии Lada Vesta имела пробег более 30 000 км.В процессе эксплуатации особых проблем не было, и на фоне спасения жизни все блекнет.
Сейчас в планах приобрести такую же модель в новом универсале.
Александр, Казань

Я владелец Лада Веста уже 6 месяцев. Перед тем как выбрать именно эту модель, я долго сомневался, стоит ли покупать с рук или лучше откопать и купить новую. Читал отзывы специалистов, в итоге взял у друга более 15000 км с пробегом, да еще в комплектации Люкс с «роботом» и топовым двигателем 122 «лошадки».Выбором доволен, но есть ряд замечаний.
Минусы:
шумоизоляция оставляет желать лучшего, особенно зимой на шипованной резине;
слабо выражена боковая поддержка передних сидений, из-за этого при поворотах и во время резких маневров водитель чувствует себя неуверенно;
роботизированная коробка передач работает медленно;
хромает эргономика салона: кнопки управления стеклоподъемниками расположены слишком далеко, приходится растягивать, не продуманы дополнительные места для хранения мелочей;
Жесткий и скрипучий пластик передней панели.
Положительные моменты:
большой дисплей мультимедийной инсталляции;
приятное звучание штатной акустики;
достаточно места на задних сиденьях;
Двигатель экономичный и приемистый.
Завершая обзор Лады Весты, резюмирую: автомобиль соответствует своей цене.
Михаил, Тверь

Я хочу рассказать вам о некоторых моментах, которые я заметил за год. Во-первых, негативные отзывы о ДВС.В моей Лада Веста 2016 года установлен двигатель ВАЗ-21129, так называемый базовый двигатель. Сам мотор собран неплохо, но особыми достоинствами не отличается. Один из минусов: ремень ГРМ. Ременная передача — хорошая альтернатива цепной, но есть одно «но»! Lada Vesta оснащена поршневым клапаном без расточки. При обрыве ремня это чревато деформацией клапанов цилиндра, что приводит к полной замене всего поршня, цена которого может быть не слабой.
Записки к роботу. Роботизированная трансмиссия очень похожа на механическую, только ступени переключаются блоком управления. В отличие от автомата, «робот» подлежит ремонту и способствует низкому расходу топлива.
В остальном минусы:
Нет режима «парковка». Это не так уж важно, но все же.
Режим пониженной передачи отсутствует. Очень неудобно водить машину по грязи или снегу, постоянно перегревая двигатель.
Спортивного режима нет. И он бы не помешал, потому что «робот» очень медленный в плане переключения ступеней. В активном потоке машин сложно управлять автомобилем без нервных срывов.
А теперь самое интересное. Что делать, если застрял? Ранее я читал отзывы владельцев Лада Веста с большим пробегом, которые уже были в разных ситуациях. Но когда я сам столкнулся с этой проблемой, я понял, что ничему не научился. Сначала выключите трекшн-контроль, по очереди выберите режимы A и R, и вы сможете переключать их на малой скорости, не нажимая педаль тормоза.И медленно качаем. Когда достигается максимальная амплитуда, мы пытаемся уйти.
Видеообзоры в Интернете наглядно демонстрируют, как качать и преодолевать труднопроходимые места.
Леонида, Санкт-Петербург

Доброго времени суток всем! Мой обзор расскажет о стоимости той или иной конфигурации. Все будущие автовладельцы перед покупкой уже выбранного автомобиля сталкиваются с выбором определенного набора опций. Опции и цены напрямую связаны друг с другом.Стартовая цена Lada Vesta в самой простой комплектации — 549 900 рублей. «Стартовый» пакет для базы будет стоить 25 тысяч рублей. Столько же придется заплатить за наличие «робота».
Цены на другие комплектации основаны на том же принципе. Заплатив 598 900 рублей за «комфортное» оборудование, мы получаем автомобиль с «механикой» и базовым двигателем. Чтобы укомплектовать машину одним из «имиджевых» или «мультимедийных» пакетов или установить роботизированный бокс, придется заплатить те же 25 тысяч.При одновременном выборе одного из пакетов и «робота» сумма доплаты суммируется. Выбор более мощного двигателя увеличивает стоимость машины на 50 тысяч. То же и с люксовой версией.
Надеюсь, мой отзыв будет полезен будущим покупателям Lada Vesta.
Кристина, Воронеж

Стал случайным очевидцем новой модели Lada Vesta Cross. Я видел ее на улицах Подмосковья, видимо она была на обкатке в каком-то автосалоне.Я уже имел представление о том, как выглядит универсал, посмотрев пару видеороликов 2017 года. Но на самом деле он выглядит даже лучше. Свежие, еще не знакомые формы тела радуют глаз. Линия порогов подчеркивает удлиненный образ, а плавник на крыше придает динамичный вид. Новые пластиковые накладки в нижней части кузова и высокий клиренс подчеркивают внедорожные качества автомобиля. Машина симпатичная, если надумаю покупать, обязательно напишу отзывы о Lada Vesta Cross, чтобы помогать другим людям в решении разных задач.
Вадима, Москва

Здравствуйте! Напоследок решил добавить свежие отзывы о Lada Vesta. Этот автомобиль появился в нашей семье в ноябре 2015 года, сразу после старта его продаж. Брал в средней комплектации. Сначала ее возил муж, потом он купил себе другую машину, и я стала единственным владельцем Весты. Сейчас пробег 45 тыс. Км.
Плюсы Lada Vesta:
приятный внешний вид, интересный дизайн;
большой багажник и вместительный салон — это очень важные преимущества для семейного автомобиля;
щедрое оборудование с различными системами безопасности, которые действительно помогают управлять машиной;
приборка салон;
относительно невысокая цена.
Минусы Lada Vesta:
неудобное сиденье водителя: сиденье с плохой боковой поддержкой, руль далеко от водителя (при моем росте 160 см еле дотягиваюсь), неудобный подлокотник;
периодическое затупление коробки передач при переключении передач;
Пластиковая накладка грубая.
Прочитав отзывы владельцев Лада Веста 2017, я понял, что некоторые доработки благотворно сказались на общем впечатлении от модели.Но мне еще предстоит поездить на своем «недоработанном». Могу сказать, что все недостатки Lada Vesta кроется в ее цене и надежности.
Ксения, Краснодар

Гемостатические средства для остановки догоспитального кровотечения: повествовательный обзор | Военно-медицинские исследования

Stannard A, Morrison JJ, Scott DJ, Ivatury RA, Ross JD, Rasmussen TE. Эпидемиология кровоизлияния в несжимаемый торс в войнах в Ираке и Афганистане. J Trauma Acute Care Surg.2013; 74 (3): 830–4.

PubMed Статья Google ученый

Истридж Б.Дж., Хардин М., Кантрелл Дж., Этьен-Гердес Л., Зубко Т., Маллак С. и др. Умер от ран на поле боя: причины и значение для улучшения ухода за ранеными. J Trauma. 2011; 71 (1): S4–8.

PubMed Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 3.

Истридж Б.Дж., Мабри Р.Л., Сегин П., Кантрелл Дж., Топс Т., Урибе П. и др.Смерть на поле боя (2001–2011): последствия для будущего оказания медицинской помощи раненым. J Trauma Acute Care Surg. 2012. 73 (6): S431–7.

PubMed Статья Google ученый

Нортон Р., Кобусингье О. Травмы. N Engl J Med. 2013. 368 (18): 1723–30.

CAS PubMed Статья Google ученый

США Бремя болезней Соавторы. Состояние здоровья США, 1990–2010 годы: бремя болезней, травм и факторов риска.JAMA. 2013. 310 (6): 591–606.

Артикул CAS Google ученый

org/Book»> 6.

Национальные академии инженерных наук и медицины. Национальная система травматологической помощи: интеграция военной и гражданской систем травматологии для достижения нулевого числа предотвратимых смертей после травм. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press; 2016. с. 530.

Google ученый

Hess JR, Brohi K, Dutton RP, Hauser CJ, Holcomb JB, Kluger Y, et al.Коагулопатия травмы: обзор механизмов. J Trauma Acute Care Surg. 2008. 65 (4): 748–54.

CAS Статья Google ученый

Давенпорт Р.А., Брохи К. Причина коагулопатии, вызванной травмой. Curr Opin Anesthesiol. 2015; 29 (2): 212–9.

Артикул CAS Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 9.

Стивенс CT, Gumbert S, Holcomb JB. Кровотечение, связанное с травмой: лечение массивного переливания.Curr Opin Anesthesiol. 2016; 29 (2): 250–5.

CAS Статья Google ученый

10.

Мартин М., О Дж., Карриер Х., Тай Н., Бикли А., Эккерт М. и др. Анализ госпитальных смертей в современном госпитале боевого обеспечения. J Trauma. 2009. 66 (4): S51–61.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

11.

Pidcoke HF, Spinella PC. Пятая годовщина симпозиума RDCR: глобальная догоспитальная помощь, уходящая корнями в историю военных инноваций.Переливание. 2016; 56 (Приложение 2): S107–9.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 12.

Чанг Р., Истридж Б. Дж., Холкомб Дж. Б.. Реанимация с дистанционным управлением повреждениями в суровых условиях. Wilderness Environ Med. 2017; 28 (2): S124–34.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

13.

MacGoey P, Lamb CM, Navarro AP, Brooks AJ.Контроль повреждений: современная парадигма. Травма. 2016; 18 (3): 165–77.

Артикул Google ученый

14.

Смит И.М., Джеймс Р.Х., Дретцке Дж., Мидвинтер М.Дж. Догоспитальная реанимация препаратами крови при травмах: систематический обзор. Шок. 2016; 46 (1): 3–16.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 15.

Шанд С., Кертис К., Динь М., Бернс Б.Каково влияние догоспитального введения препаратов крови для пациентов с катастрофическим кровотечением: интегративный обзор. Травма, повреждение. 2019; 50 (2): 226–34.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

16.

Rijnhout TWH, Wever KE, Marinus R, Hoogerwerf N, Geeraedts LMG Jr, Tan E. Эффективно и безопасно ли догоспитальное переливание крови у пациентов с геморрагической травмой? Систематический обзор и метаанализ. Травма, повреждение.2019; 50 (5): 1017–27.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

17.

Fenger-Eriksen C, Fries D, David J-S, Bouzat P, Lance MD, Grottke O, et al. Добольничное переливание плазмы: ценная поддержка коагуляции или дорогостоящая инфузионная терапия? Crit Care. 2019; 23 (1): 238.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

18.

van Oostendorp SE, Tan ECTH, Geeraedts LMG.Догоспитальный контроль угрожающих жизни кровотечений из туловища и соединительных узлов является важнейшей задачей при оптимизации лечения травм; обзор вариантов лечения и их применимости в условиях гражданских травм. Scand J Trauma Res Emerg Med. 2016; 24 (1): 1–13.

Артикул Google ученый

19.

Раппольд Дж. Ф., Бочиччио Г. В.. Хирургические дополнения к кровотечениям из несжимаемого туловища как инструменты для контроля крови пациента. Переливание.2016; 56 (Приложение 2): 203–7.

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 20.

Смит А.Х., Лэрд К., Портер К., Блох М. Гемостатические повязки на догоспитальном этапе. J Emerg Med. 2013; 30 (10): 784–9.

Артикул Google ученый

21.

Сигал А., Мартин А., Онг А. Доступность и использование гемостатических средств у пациентов с догоспитальной травмой в Пенсильвании: перевод из военных в гражданские.Открытый доступ Emerg Med. 2017; 9: 47–52.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

22.

Neuffer MC, McDivitt J, Rose D, King K, Cloonan CC, Vayer JS. Гемостатические повязки для первой помощи: обзор. Mil Med. 2004. 169 (9): 716–20.

PubMed Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 23.

Пусатери А.Е., Дельгадо А.В., Дик Э.Дж.-мл., Мартинес Р.С., Холкомб Дж. Б., Райан К.Л.Применение гранулированного гемостатического средства на минеральной основе (QuikClot) для уменьшения кровопотери после повреждения печени V степени у свиней. J Trauma. 2004. 57 (3): 555–62.

PubMed Статья Google ученый

24.

Пэн Т. Биоматериалы для контроля кровотечений. Trends Biomater Artif Organs. 2010. 24 (1): 27–68.

CAS Google ученый

25.

Бейлис Дж. Р., Чан КИТ, Каструп С.Дж.Остановка кровотечения с помощью самодвижущихся частиц и местной доставки лекарств. Thromb Res. 2016; 141 (Дополнение 2): 36–9.

Артикул CAS Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 26.

Чатурведи А., Доулинг М.Б., Гастин Дж. П., Скалея TM, Рагхаван С.Р., Пэсли Дж. Д. и др. Гидрофобно модифицированная хитозановая марля: новое кровоостанавливающее средство для местного применения. J Surg Res. 2017; 207: 45–52.

CAS PubMed Статья Google ученый

27.

Пэн Х., Шек П. Разработка in situ образующихся гидрогелей для контроля кровотечения. J Mater Sci Mater Med. 2009. 20 (8): 1753–62.

CAS PubMed Статья Google ученый

28.

Peng HT, Blostein MD, Shek PN. Экспериментальная оптимизация гидрогеля, формирующего in situ, для контроля кровотечения. Журнал J Biomed Mater Res B. 2009; 89 (1): 199–209.

Артикул CAS Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 29.

Rago AP, Duggan MJ, Beagle J, Peev MP, Marini J, Hwabejire JO и др. Саморасширяющаяся пена для догоспитального лечения внутрибрюшных кровотечений: выживаемость и безопасность в течение 28 дней. J Trauma Acute Care Surg. 2014; 77 (3): S127–33.

CAS PubMed Статья Google ученый

30.

Otrocka-Domagała I, Jastrzębski P, Adamiak Z, Paździor-Czapula K, Gesek M, Mikiewicz M, et al. Безопасность длительного применения боевой марли QuikClot, ChitoGauze PRO и марли Celox на модели повреждения бедренной артерии свиней — предварительное исследование.Pol J Vet Sci. 2016; 19 (2): 337–43.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google ученый

31.

Хейрабади Б. С., Мейс Дж.Э., Терразас И.Б., Федык К.Г., Эстеп Дж.С., Дубик М.А. и др. Оценка безопасности новых гемостатических агентов, гранул смектита и марли, покрытой каолином, на модели сосудистой раны у свиньи. J Trauma Acute Care Surg. 2010. 68 (2): 269–78.

CAS Статья Google ученый

32.

Либерати А., Альтман Д.Г., Тецлафф Дж., Малроу С., Гётше П.С., Иоаннидис Дж. П. и др. Заявление PRISMA для представления систематических обзоров и метаанализов исследований, оценивающих медицинские вмешательства: объяснение и уточнение. PLoS Med. 2009; 6 (7): e1000100.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

33.

Maegele M. Терапия на основе концентратов фактора свертывания крови для удаленной реанимации с контролем повреждений (RDCR): разумная альтернатива? Переливание. 2016; 56 (Приложение 2): 157–65.

Артикул CAS Google ученый

34.

Мацусима К., Бенджамин Э, Деметриадес Д. Комплексный концентрат протромбина для пациентов с травмами. Am J Surg. 2015; 209 (2): 413–7.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

35.

Насименто Б., Каллум Дж., Тьен Х., Пэн Х., Ризоли С., Караниколас П. и др. Фибриноген в начальной реанимации тяжелой травмы (FiiRST): рандомизированное исследование осуществимости.Br J Anaesth. 2016; 117 (6): 775–82.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

36.

Сандерс С., Тьен Х., Каллум Дж., Насименто Б., Пенг Х., Фанк С. и др. Фибриноген концентрируется в условиях сил специальных операций. Mil Med. 2018; 183 (1–2): e45–50.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

37.

Pusateri AE, Given MB, Schreiber MA, Spinella PC, Pati S, Kozar RA, et al.Высушенная плазма: состояние науки и последние разработки. Переливание. 2016; 56 (Приложение 2): 128–39.

Артикул Google ученый

38.

Шлайфер А., Симан-Тов М., Радомисленский И., Пелег К., Клейн Ю., Глассберг Э. и др. Влияние до госпитального введения лиофилизированной плазмы на исход травм. J Trauma Acute Care Surg. 2018; 86 (1): 108–15.

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 39.

Heier HE, Badloe J, Bohonek M, Cap A, Doughty H, Korsak J и др. Использование транексамовой кислоты при кровотечении у раненых. Mil Med. 2015; 180 (8): 844–6.

PubMed Статья Google ученый

40.

Ausset S, Glassberg E, Nadler R, Sunde G, Cap AP, Hoffmann C, et al. Транексамовая кислота как часть дистанционной реанимации с контролем повреждений на догоспитальном этапе: критическая оценка медицинской литературы и доступных альтернатив.J Trauma Acute Care Surg. 2015; 78 (6): S70–5.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

41.

Эль-Меньяр А., Сатиан Б., Асим М., Латифи Р., Аль-Тани Х. Эффективность догоспитального введения транексамовой кислоты у пациентов с травмами: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Am J Emerg Med. 2018; 36 (6): 1079–87.

PubMed Статья Google ученый

42.

Huebner BR, Dorlac WC, Cribari C. Использование транексамовой кислоты при догоспитальном неконтролируемом кровотечении. Wilderness Environ Med. 2017; 28 (2): S50–60.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

43.

Фитцпатрик Г.М., Клифф Р., Тандон Н. Тромбосомы: кровоостанавливающее средство на основе тромбоцитов для контроля несжимаемого кровотечения. Переливание. 2013; 53 (Приложение 1): 100С – 6.

PubMed Статья Google ученый

44.

Macko AR, Crossland RF, Cap AP, Fryer DM, Mitchell TA, Pusateri AE, et al. Контроль тяжелого внутрибрюшного кровотечения с помощью инфузионного кровоостанавливающего средства на основе тромбоцитов в модели приматов (макак-резус). J Trauma Acute Care Surg. 2016; 80 (4): 617–24.

CAS PubMed Статья Google ученый

45.

Хоксворт Дж. С., Эльстер Э. А., Фрайер Д., Шеппард Ф., Мортхол V, Кришнамурти Г. и др. Оценка лиофилизированных тромбоцитов как инфузионного гемостатического средства при экспериментальном несжимаемом кровотечении у свиней.J Thromb Haemost. 2009. 7 (10): 1663–71.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

46.

Bertram JP, Williams CA, Robinson R, Segal SS, Flynn NT, Lavik EB. Синтетические тромбоциты: нанотехнологии для остановки кровотечения. Sci Transl Med. 2009; 1 (11): 11ра22.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

47.

Ансельмо А.С., Модери-Павловски К.Л., Менегатти С., Кумар С., Вогус Д.Р., Тиан Л.Л. и др.Тромбоцитарные наночастицы: имитирующие форму, гибкость и поверхностную биологию тромбоцитов для воздействия на сосудистые повреждения. ACS Nano. 2014. 8 (11): 11243–53.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

48.

Модери-Павловски CL, Tian LL, Pan V, McCrae KR, Mitragotri S, Sen GA. Подходы к синтетическим аналогам тромбоцитов. Биоматериалы. 2013. 34 (2): 526–41.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 49.

Чан Л.В., Белый Нью-Джерси, Пан Ш. Синтетические стратегии для разработки внутривенных гемостатов. Bioconjug Chem. 2015; 26 (7): 1224–36.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

50.

Чан Л.В., Уайт Нью-Джерси, Пун Ш. Сшивающий фибрин полимер усиливает образование сгустков, подобно концентратам факторов и транексамовой кислоте в модели коагулопатии in vitro . ACS Biomater Sci Eng. 2016; 2 (3): 403–8.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

51.

Ламм Р.Дж., Лим Э.Б., Вейгандт К.М., Поццо Л.Д., Уайт Нью-Джерси, Пун Ш. Валентность пептидов играет важную роль в активности синтетического сшивающего фибрин полимера. Биоматериалы. 2017; 132: 96–104.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

52.

Беннетт Б.Л., Литтлджон Л.Ф., Хейрабади Б.С., Батлер Ф.К., Котвал Р.С., Дубик М.А. и др.Лечение наружного кровотечения в тактических боевых действиях для раненых: гемостатические марлевые повязки на основе хитозана. Изменения в руководстве TCCC 13-05. J Spec Oper Med. 2014. 14 (3): 12–29.

Google ученый

53.

Bennett BL. Контроль кровотечения с помощью гемостатических повязок: извлеченные уроки. Wilderness Environ Med. 2017; 28 (2): S39–49.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 54.

Боултон AJ, Льюис CT, Науманн DN, Midwinter MJ. Гемостатические повязки на догоспитальном этапе при травмах: систематический обзор. J Emerg Med. 2018; 35 (7): 449–57.

Артикул Google ученый

55.

Sims K, Montgomery HR, Dituro P, Kheirabadi BS, Butler FK. Лечение наружного кровотечения при оказании тактической помощи раненым в боевых действиях: дополнительное использование сжатых гемостатических губок XStat ™: рекомендации TCCC изменены 15-03. J Spec Oper Med. 2016; 16 (1): 19–28.

PubMed PubMed Central Google ученый

56.

Chang JC, Holloway BC, Zamisch M, Hepburn MJ, Ling GS. ResQFoam для лечения несжимаемого кровоизлияния на переднем крае. Mil Med. 2015; 180 (9): 932–3.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

57.

Холкомб Дж., Нуньес Т. Реанимационные мероприятия по борьбе с повреждениями. В: Мартин М., Бикли А., редакторы.Front Line Surgery: Springer, Нью-Йорк; 2011. С. 47–58.

Google ученый

58.

Клагес М., Захаровски К., Вебер С.Ф. Управление коагуляцией при коагулопатии, связанной с травмой: аллогенные продукты крови по сравнению с концентрацией факторов свертывания при лечении травм. Curr Opin Anesthesiol. 2016; 29 (2): 245–9.

CAS Статья Google ученый

59.

Сперри Дж. Л., Гайетт FX, Браун Дж. Б., Язер М. Х., Триулзи Д. Д., Ранний молодой Би Джей и др.Догоспитальная плазма при воздушной медицинской транспортировке у травмированных больных с риском геморрагического шока. N Engl J Med. 2018; 379 (4): 315–26.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

60.

Мур Х. Б., Мур Е. Е., Чепмен М. П., МакВани К., Брыскевич Г., Блечар Р. и др. Плазменная реанимация для лечения геморрагического шока при экстренном наземном транспорте в городской местности: рандомизированное исследование. Ланцет. 2018; 392 (10144): 283–91.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

61.

Глассберг Э., Надлер Р., Гендлер С., Абрамович А., Спинелла П.С., Герхардт Р. Т. и др. Лиофилизированная плазма в месте повреждения: от концепции к доктрине. Шок. 2013. 40 (6): 444–50.

CAS PubMed Статья Google ученый

62.

Aubron C, Reade MC, Fraser JF, Cooper DJ. Эффективность и безопасность концентрата фибриногена у пациентов с травмами — систематический обзор.J Crit Care. 2014; 29 (3): 471 e11–7.

PubMed Google ученый

63.

Карри Н.С., Давенпорт Р. Стратегии переливания крови при обширном кровотечении при травме. Br J Haematol. 2019; 184 (4): 508–23.

PubMed Статья Google ученый

64.

Калина У. , Бикхард Х., Шульте С. Биохимическое сравнение семи коммерчески доступных концентратов протромбинового комплекса.Int J Clin Pract. 2008. 62 (10): 1614–22.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

65.

Grottke O, Levy JH. Протромбиновый комплекс концентрируется при травмах и периоперационных кровотечениях. Анестезиология. 2015; 122 (4): 923–31.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

66.

Peralta MR, Chowdary P. Использование новых прокоагулянтов при тупых и проникающих травмах.Curr Opin Anesthesiol. 2019; 32 (2): 200–5.

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 67.

Бакли Л., Гонсалес Р. Проблемы создания новых методов лечения — высушенная плазма для использования при травмах и интенсивной терапии. Переливание. 2019; 59 (Приложение 1): 837–45.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

68.

Шлайфер А., Симан-Тов М., Радомисленский И., Пелег К., Шина А., Барух Е.Н. и др.Догоспитальное введение лиофилизированной плазмы — это решение для пострадавших от травм? J Trauma Acute Care Surg. 2017; 83 (4): 675–82.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

69.

Sunde GA, Vikenes B, Strandenes G, Flo K-C, Hervig TA, Kristoffersen EK, et al. Лиофилизированная плазма и свежие красные кровяные тельца для гражданской догоспитальной реанимации при геморрагическом шоке. J Trauma Acute Care Surg. 2015; 78 (6): S26–30.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

70.

Окшотт Дж. Э., Григгс Дж. Э., Уэрхэм ГМ, Лион, РМ. Возможность догоспитального введения лиофилизированной плазмы в британской службе скорой медицинской помощи на вертолете. Eur J Emerg Med. 2019; 26 (5): 373–8.

PubMed Статья Google ученый

71.

Гарриг Д., Годье А., Гласет А., Лабреуш Дж., Кипнис Е., Пэрис С. и др.Французская лиофилизированная плазма по сравнению со свежезамороженной плазмой для начального лечения коагулопатии, вызванной травмой: рандомизированное открытое исследование. J Thromb Haemost. 2017; 16 (3): 481–9.

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 72.

Nguyen C, Bordes J, Cungi P-J, Esnault P, Cardinale M, Mathais Q, et al. Использование французского переливания лиофилизированной плазмы пациентам с тяжелой травмой связано с ранним переливанием плазмы и ранним улучшением соотношения переливаний.J Trauma Acute Care Surg. 2018; 84 (5): 780–5.

PubMed Статья Google ученый

73.

Роттенштрайх М., Малка И., Глассберг Э., Шварц О., Тариф Б. Внутрибольничное внутрикостное переливание лиофилизированной плазмы: клинический случай. Disaster Mil Med. 2015; 1: 8.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

74.

Sailliol A, Martinaud C, Cap AP, Civadier C, Clavier B, Deshayes AV, et al.Растущая роль лиофилизированной плазмы в дистанционной реанимации для борьбы с повреждениями в системе здравоохранения французских вооруженных сил. Переливание. 2013; 53 (Приложение 1): 65С – 71.

CAS PubMed Статья Google ученый

75.

Martinaud C, Ausset S, Deshayes AV, Cauet A, Demazeau N, Sailliol A. Использование лиофилизированной плазмы во французском отделении интенсивной терапии в Афганистане. J Trauma Acute Care Surg. 2011. 71 (6): 1761–5.

Артикул Google ученый

76.

Pusateri AE, Given MB, Macdonald VW, Homer MJ. Комплексная правительственная программа США по разработке высушенной плазмы. Переливание. 2016; 56 (Приложение 1): S16–23.

PubMed Статья Google ученый

77.

Леви Дж. Х., Шлам Ф, Танака К. А., Снеженски РМ. Фибриноген и гемостаз: основная гемостатическая мишень для лечения приобретенного кровотечения. Anesth Analg. 2012; 114 (2): 261–74.

CAS PubMed Статья Google ученый

78.

Фри D, Мартини WZ. Роль фибриногена в коагулопатии, вызванной травмой. Br J Anaesth. 2010. 105 (2): 116–21.

CAS PubMed Статья Google ученый

79.

Рурк С., Карри Н., Хан С., Тейлор Р., Раза И., Давенпорт Р. и др. Уровни фибриногена во время травматического кровотечения, ответ на заместительную терапию и связь с результатами лечения пациентов. J Thromb Haemost. 2012; 10 (7): 1342–51.

CAS PubMed Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 80.

Кимура Ю., Кимура С., Сумита С., Ямакаге М. Предикторы гипофибриногенемии у пациентов с тупой травмой при поступлении. Дж. Анест. 2015; 29 (2): 242–8.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

81.

Инаба К., Караманос Э., Люстенбергер Т., Шохл Х., Шульман И., Нельсон Дж. И др. Влияние уровня фибриногена на исходы после острой травмы у пациентов, нуждающихся в массивном переливании крови. J Am Coll Surg. 2013. 216 (2): 290–7.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

82.

Franchini M, Lippi G. Заместительная терапия фибриногеном: критический обзор литературы. Переливание крови. 2012; 10 (1): 23–7.

PubMed PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 83.

Schulz PM, Gehringer W, Nöhring S, Müller S, Schmidt T., Kekeiss-Schertler S, et al. Биохимическая характеристика, стабильность и безопасность патогенов нового концентрата фибриногена (fibryga®).Биологические препараты. 2018; 52 (1): 72–7.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

84.

Хаас Т., Кушинг М.М., Асмис Л.М. Сравнение эффективности двух концентратов фибриногена человека для лечения коагулопатии разведения in vitro . Сканд Дж. Клин Лаб Инвест. 2018; 78 (3): 230–5.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

85.

Росс С., Рангараджан С., Карими М., Туге Г., Апте С., Лисичков Т. и др. Фармакокинетика, прочность сгустка и безопасность нового концентрата фибриногена: рандомизированное сравнение с активным контролем при врожденном дефиците фибриногена. J Thromb Haemost. 2018. 16 (2): 253–61.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

86.

Djambas Khayat C, El Khorassani M, Lambert T., Gay V, Barthez-Toullec M, Lamazure J, et al.Клиническая фармакология, исследование эффективности и безопасности концентрата фибриногена тройной защиты у взрослых и подростков с врожденной недостаточностью фибриногена. J Thromb Haemost. 2019; 17 (4): 635–44.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

87.

González-Guerrero C, Lozano-Andreu T, Roch-Santed M, Rivera-Sánchez L, Brandariz-Núñez D, Pastó-Cardona L, et al. Оценка эффективности современного использования концентрата фибриногена человека у травматологических больных с опасными для жизни геморрагическими нарушениями. Фибринолиз свертывания крови. 2017; 28 (1): 66–71.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google ученый

88.

Озьер Й, Хант Б.Дж. Концентрат фибриногена для остановки кровотечений: от неизбирательного использования. J Thromb Haemost. 2011; 9 (1): 6–8.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

89.

Kozek-Langenecker S, Fries D, Spahn DR, Zacharowski K.Концентрат фибриногена: клиническая реальность и осторожные Кокрановские рекомендации. Br J Anaesth. 2014; 112 (5): 784–7.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 90.

Боллигер Д., Танака К.А. Фибриноген — универсальное кровоостанавливающее средство? Br J Anaesth. 2016; 117 (5): 548–50.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

91.

Maegele M, Zinser M, Schlimp C, Schöchl H, Fries D. Инъекционные гемостатические добавки при травмах: фибриноген и исследование FIinTIC. J Trauma Acute Care Surg. 2015; 78 (6): S76–82.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

92.

Steinmetz J, Sørensen MA, Henriksen HH, Lange T., Larsen CF, Johansson PI, et al. Пилотное рандомизированное исследование фибриногена при кровотечении при травме (PRooF-iTH): протокол рандомизированного контролируемого исследования. Испытания. 2016; 17 (1): 1–8.

Артикул CAS Google ученый

93.

Иннерхофер П., Фрис Д., Миттермайр М., Иннерхофер Н., фон Ланген Д., Хелл Т. и др. Устранение коагулопатии, вызванной травмой, с использованием концентратов факторов свертывания первой линии или свежезамороженной плазмы (RETIC): одноцентровое открытое рандомизированное исследование с параллельными группами. Lancet Haematol. 2017; 4 (6): e258–71.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

94.

Hayakawa M, Gando S, Ono Y, Wada T., Yanagida Y, Sawamura A. Уровень фибриногена ухудшается раньше других стандартных параметров свертывания крови и массивного переливания крови на ранней стадии тяжелой травмы: ретроспективное обсервационное исследование. Semin Thromb Hemost. 2015; 41 (1): 35–42.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

95.

Ziegler B, Bachler M, Haberfellner H, Innerhofer P, Hell T, Kaufmann M, et al. Эффективность догоспитального введения концентрата фибриногена (Clottafact®) у пациентов с травмой, у которых предполагается кровотечение (FIinTIC): результаты многоцентрового двойного слепого плацебо-контролируемого рандомизированного пилотного исследования. 2019. https://ssrn.com/abstract=3377525. По состоянию на 12 мая 2019 г.

Google ученый

96.

Шарма В., Фан Дж., Джерат А., Панг К., Бойко Б., Павлишин Дж. И др. Фармакокинетика транексамовой кислоты у пациентов, перенесших операцию на сердце с использованием искусственного кровообращения. Анестезия. 2012. 67 (11): 1242–50.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

97.

Мур Э., Мур Х. Б., Гонсалес Э, Сауайя А, Банерджи А, Силлиман СС. Обоснование избирательного введения транексамовой кислоты для ингибирования фибринолиза у пациентов с тяжелыми травмами. Переливание. 2016; 56: S110–4.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

98.

Годье А., Пармар К., Манандхар К., Хант Б.Дж. Исследование in vitro, , влияние t-PA и транексамовой кислоты на свертывание и фибринолиз цельной крови. J Clin Pathol. 2017; 70 (2): 154–61.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 99.

Робертс И., Шакур Х., Афолаби А., Брохи К., Коутс Т., Деван Ю. и др. Важность раннего лечения транексамовой кислотой у пациентов с кровоточащими травмами: исследовательский анализ рандомизированного контролируемого исследования CRASH-2.Ланцет. 2011; 377 (9771): 1096–101.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

100.

Липский А.М., Абрамович А., Надлер Р., Файнштейн Ю., Шакед Дж., Крейсс Ю. и др. Транексамовая кислота на догоспитальном этапе: первый опыт сил обороны Израиля. Травма, повреждение. 2014; 45 (1): 66–70.

PubMed Статья Google ученый

101.

Райт К.Введение транексамовой кислоты на поле боя в боевых частях: анализ осуществимости. Армейский медицинский корпус JR. 2014; 160 (4): 271–2.

PubMed Статья Google ученый

102.

Аэдо-Мартин Д., Гарсия-Каньяс Р., Наварро-Суай Р., Мартинес-Ролдан М., Баньос-Турза Р., Тамбурри-Бариаин Р. Использование транексамовой кислоты в боевых действиях. Опыт испанского медицинского корпуса. Обзор клинических серий и литературы. Rev Esp Cir Ortop Traumatol.2016; 60 (3): 200–5.

PubMed Google ученый

103. Соавторы исследования

CRASH, Шакур Х., Робертс И., Баутиста Р., Кабальеро Дж., Коутс Т. и др. Влияние транексамовой кислоты на смерть, сосудистые окклюзионные события и переливание крови у пациентов с травмами и значительным кровотечением (CRASH-2): рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Ланцет. 2010. 376 (9734): 23–32.

Артикул CAS Google ученый

104.

Шакур Х., Робертс И., Фаволе Б., Чаудри Р., Эль-Шейх М., Акинтан А. и др. Влияние раннего введения транексамовой кислоты на смертность, гистерэктомию и другие заболевания у женщин с послеродовым кровотечением (ЖЕНЩИНЫ): международное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Ланцет. 2017; 389 (10084): 2105–16.

CAS Статья Google ученый

105.

Робертс I. Отключение фибринолиза: увлекательная теория, но необходимы данные рандомизированных контролируемых исследований.Переливание. 2016; 56 (Приложение 2): 115–8.

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 106.

Jansen JA, Lameijer JRC, Snoeker BAM. Комбинированное внутривенное, местное и пероральное введение транексамовой кислоты при тотальном эндопротезировании коленного сустава: оценка безопасности у пациентов с предшествующей тромбоэмболией и влияние на уровень гемоглобина и скорость переливания крови. Колено. 2017; 24 (5): 1206–12.

PubMed Статья Google ученый

107.

Кер К., Бичер Д., Робертс И. Местное применение транексамовой кислоты для уменьшения кровотечения. Кокрановская база данных Syst Rev.2013; 7: CD010562.

Google ученый

108.

Монтрой Дж., Хаттон Б., Мудли П., Фергюссон Н. А., Ченг В., Тинмут А. и др. Эффективность и безопасность транексамовой кислоты для местного применения: систематический обзор и метаанализ. Transfus Med Rev.2018; 32 (3): 165–78.

Артикул Google ученый

109.

Picetti R, Shakur-Still H, Medcalf RL, Standing JF, Робертс I. Какая концентрация транексамовой кислоты необходима для ингибирования фибринолиза? Систематический обзор исследований фармакодинамики. Фибринолиз свертывания крови. 2019; 30 (1): 1–10.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

110.

Schöchl H, Schlimp CJ, Maegele M. Транексамовая кислота, концентрат фибриногена и концентрат протромбинового комплекса: данные для поддержки догоспитального применения? Шок.2014; 41: 44–6.

PubMed Статья CAS Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 111.

Будро Р.М., Дешпанде К.К., Дэй Г.М., Хинкли В.Р., Харгер Н., Приттс Т.А. и др. Догоспитальное введение транексамовой кислоты при авиамедицинской транспортировке после травмы. J Surg Res. 2019; 233: 132–8.

PubMed Статья Google ученый

112.

Etchill EW, Myers SP, Raval JS, Hassoune A, SenGupta A, Neal MD.Переливание тромбоцитов в интенсивной терапии и хирургии: научно обоснованный обзор современной практики и будущих направлений. Шок. 2017; 47 (5): 537–49.

PubMed Статья Google ученый

113.

Кляйн Е., Фарбер С., Джерасси И., Тох Р., Фриман Г., Арнольд П. Подготовка и клиническое введение лиофилизированного тромбоцитарного материала детям с острым лейкозом и апластической анемией. J Pediatr. 1956; 49 (5): 517–22.

PubMed Статья Google ученый

114.

Стефанини М., Кистнер С.А. Тромбоциты, факторы тромбоцитов и заменители тромбоцитов в лечении тромбоцитопенических состояний. Bibl Haematol. 1958; 7: 378–81.

CAS PubMed Google ученый

115.

Barroso J, Osborne B, Teramura G, Pellham E, Fitzpatrick M, Biehl R, et al. Оценка безопасности лиофилизированного гемостатического препарата на основе тромбоцитов. Переливание. 2018; 58 (12): 2969–77.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

116.

Инаба К. , Бармпарас Г., Ри П., Бранко Б.К., Фицпатрик М., Окой О.Т. и др. Высушенные тромбоциты на модели повреждения печени у свиней. Шок. 2014. 41 (5): 429–34.

PubMed Статья Google ученый

117.

Burdette AJ, Andrew Pratt G III, Campagna MV, Sheppard FR. Оценка гемостатического средства нового поколения на основе тромбоцитов на модели тромбоцитопении кролика. Thromb Res. 2017; 158: 79–82.

CAS PubMed Статья Google ученый

118.

Chan V, Sarkari M, Sunderland R, St. John AE, White NJ, Kastrup CJ. Тромбоциты, содержащие инкапсулированный в липосомы тромбин, имеют повышенную свертываемость. J Thromb Haemost. 2018; 16 (6): 1226–35.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 119.

Лашоф-Салливан М., Шоффстолл А., Лавик Э. Внутривенные гемостаты: проблемы перевода для пациентов. Наноразмер. 2013. 5 (22): 10719–28.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

120.

Модери-Павловски С.Л., Тиан Л.Л., Равикумар М., Вонг Т.Л., Гупта А.С. In vitro и in vivo гемостатические возможности функционально интегрированного липосомального наноконструкта, миметика тромбоцитов. Биоматериалы. 2013. 34 (12): 3031–41.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

121.

Dyer MR, Hickman D, Luc N, Haldeman S, Loughran P, Pawlwoski C, et al. Внутривенное введение синтетических тромбоцитов (SynthoPlate ™) на модели неконтролируемого кровотечения с повреждением печени у мышей улучшает гемостаз. J Trauma Acute Care Surg. 2018; 84 (6): 917–23.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

122.

Lashof-Sullivan M, Holland M, Groynom R, Campbell D, Shoffstall A, Lavik E. Гемостатические наночастицы улучшают выживаемость после тупой травмы даже после 1 недели инкубации при 50 ° C. ACS Biomater Sci Eng. 2016; 2 (3): 385–92.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

123.

Лашоф-Салливан М.М., Шоффстолл Э., Аткинс К.Т., Кин Н., Бир С., Вандеворд П. и др. Наночастицы, вводимые внутривенно, увеличивают выживаемость после взрывной травмы. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2014; 111 (28): 10293–8.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 124.

Онвукве С., Майша Н., Холланд М., Варлей М., Гройном Р., Хикман Д. и др. Разработка наночастиц, вводимых внутривенно, для уменьшения инфузионной реакции и остановки кровотечения в модели травмы на большом животном.Bioconjug Chem. 2018; 29 (7): 2436–47.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

125.

Welsch N, Brown AC, Barker TH, Lyon LA. Улучшение свойств сгустка за счет фибрин-специфичных самосшитых микрогелей боковой цепи ПЭГ. Коллоиды Surf B Биоинтерфейсы. 2018; 166: 89–97.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

126.

Чан Л.В., Ван Х, Вэй Х, Поццо Л.Д., Белый Нью-Джерси, Пан Ш. Синтетический сшивающий полимер фибрина для изменения свойств сгустка и стимуляции гемостаза. Sci Transl Med. 2015; 7 (277): 277ra29.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

127.

Чан Л.В., Ким СН, Ван Икс, Пан Ш., Уайт Нью-Джерси, Ким Т.Х. Хитозановые сетки, модифицированные PolySTAT, для улучшения гемостаза при наружном кровотечении. Acta Biomater. 2016; 31: 178–85.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

128.

Чан КИТ, Чжао Ц., Сирена EMJ, Чан ДЖСИ, Бошман Дж., Каструп С.Дж. Адгезия сгустков крови может быть усилена при сополимеризации с макромером, сшитым фактором свертывания крови XIIIa. Биомакромолекулы. 2016; 17 (6): 2248–52.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 129.

Morgan CE, Dombrowski AW, Rubert Pérez CM, Bahnson ESM, Tsihlis ND, Jiang W. и др. Пептидные амфифильные нановолокна, нацеленные на тканевой фактор, в качестве инъекционной терапии для контроля кровотечения. ACS Nano. 2015; 10 (1): 899–909.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google ученый

130.

Hansen CE, Myers DR, Baldwin WH, Sakurai Y, Meeks SL, Lyon LA, et al. Гибриды тромбоцитов и микрокапсул усиливают сократительную силу для адресной доставки гемостатических агентов.ACS Nano. 2017; 11 (6): 5579–89.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

131.

Беренс А.М., Сикорски М.Ю., Кофинас П. Гемостатические стратегии при травматических и хирургических кровотечениях. Журнал J Biomed Mater Res A. 2014; 102 (11): 4182–94.

PubMed Статья CAS PubMed Central Google ученый

132.

Гриссом Т.Э., Фанг Р. Местные кровоостанавливающие средства и повязки на догоспитальном этапе.Curr Opin Anesthesiol. 2015. 28 (2): 210–6.

CAS Статья Google ученый

133.

Güven HE. Гемостатики местного действия для остановки кровотечения в доврачебных учреждениях — тогда и сейчас. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017; 23 (5): 357–61.

PubMed PubMed Central Google ученый

134.

Кьяра О., Чимбанасси С., Белланова Г. , Кьяруги М., Минголи А., Оливеро Г. и др.Систематический обзор использования местных гемостатов при травмах и неотложной хирургии. BMC Surg. 2018; 18 (1): 68.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

135.

Хошмохабат Х., Пайдар С., Каземи Х.М., Далфарди Б. Обзор средств, используемых для экстренного гемостаза. Травма Пн. 2016; 21 (1): e26023.

PubMed PubMed Central Google ученый

136.

Беннетт Б.Л., Литтлджон Л. Обзор новых гемостатических повязок местного действия для оказания медицинской помощи раненым. Mil Med. 2014. 179 (5): 497–514.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 137.

Шауэр С.Г., апрель доктор медицины, Нейлор Дж.Ф., Мэддри Дж.К., Арана А.А., Дубик М.А. и др. Догоспитальное применение кровоостанавливающих средств в Ираке и Афганистане. Prehosp Emerg Care. 2018; 22 (5): 1–10.

Google ученый

138.

Baylis JR, Yeon JH, Thomson MH, Kazerooni A, Wang X, St. John AE и др. Самоходные частицы, которые транспортируют груз через текущую кровь и останавливают кровотечение. Sci Adv. 2015; 1 (9): e1500379.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

139.

Мюллер Г. Р., Пинеда Т. Дж., Се Х. Х., Тич Дж. С., Барофски А. Д., Шмид Дж. Р. и др. Новая повязка для застоя ран на губчатой основе для лечения смертельного несжимаемого кровотечения. J Trauma Acute Care Surg. 2012; 73 (2): S134–9.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

140.

Шина А., Липски А.М., Надлер Р., Леви М., Бенов А., Ран Й и др. Использование гемостатических повязок на догоспитальном этапе медицинским корпусом сил обороны Израиля: серия случаев с участием 122 пациентов. J Trauma Acute Care Surg. 2015; 79 (4): S204–9.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

141.

Леонард Дж., Зитлоу Дж., Моррис Д., Бернс К., Эйер С., Мартинсон К. и др. Многопрофильное исследование гемостатической марли и жгутов при травмах сельских жителей. J Trauma Acute Care Surg. 2016; 81 (3): 441–4.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 142.

Трэверс С., Лефорт Х., Рамдани Э., Лемуан С., Йост Д., Бигнанд М. и др. Гемостатические повязки в гражданской догоспитальной практике: 30 применений боевой марли QuikClot.Eur J Emerg Med. 2016; 23 (5): 391–4.

PubMed Статья Google ученый

143.

Sena MJ, Douglas G, Gerlach T., Grayson JK, Pichakron KO, Zierold D. Пилотное исследование использования пропитанной каолином марли (боевой марли) для упаковки тяжелых повреждений печени при гипотермической коагулопатии. модель свиньи. J Surg Res. 2013. 183 (2): 704–9.

CAS PubMed Статья Google ученый

144.

Шауэр С., Эйприл М., Нейлор Дж., Фишер А., Каннингем С., Райан К. и др. Боевая марля QuikClot® использует наземные силы в Афганистане в регистре догоспитальных травм. J Spec Oper Med. 2017; 17 (2): 101–6.

PubMed PubMed Central Google ученый

145.

Чорон Р.Л., Хазелтон Дж. П., Хантер К., Капано-Верле Л., Гоган Дж., Чованес Дж. И др. Внутрибрюшная тампонажа с помощью подушечек для лапаротомии и QuikClot ™ во время лапаротомии для предотвращения повреждений: анализ безопасности.Травма, повреждение. 2017; 48 (1): 158–64.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

146.

Гегель Б.Т., Остин П.Н., Джонсон А. Научно обоснованный обзор использования боевой марли (QuikClot) для контроля кровотечения. ААНА J. 2013; 81 (6): 453–8.

PubMed PubMed Central Google ученый

org/Book»> 147.

Cheng N, Cao X, Peng HT. Хитозан: перспективный биоматериал для тканевой инженерии и контроля кровотечений.В: Фергюсон А.Н., О’Нил А.Г., редакторы. Сосредоточьтесь на исследованиях хитозана. Hauppauge: USA Nova Science Publishers, Inc .; 2011. с. 49–82.

Google ученый

148.

Хан М.А., Муджахид М. Обзор последних достижений в создании композиционных материалов на основе хитозана для гемостатических повязок. Int J Biol Macromol. 2019; 124: 138–47.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

149.

Conley SP, Littlejohn LF, Henao J, DeVito SS, Zarow GJ. Контроль кровоизлияния в стыковые узлы на консенсусной модели свиней с помощью гемостатических марлевых продуктов после минимального обучения. Mil Med. 2015; 180 (11): 1189–95.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

150.

Поцца М., Милльнер РВ. Целокс (хитозан) для гемостаза при массивном травматическом кровотечении: опыт Афганистана. Eur J Emerg Med. 2011; 18 (1): 31–3.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

151.

Hatamabadi HR, Asayesh Zarchi F, Kariman H, Arhami Dolatabadi A, Tabatabaey A, Amini A. Марля, покрытая Celox, для лечения проникающих травм гражданского населения: рандомизированное клиническое испытание. Травма Пн. 2015; 20 (1): e23862.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 152.

te Grotenhuis R, van Grunsven PM, Heutz WM, Tan EC.Использование гемостатических повязок на догоспитальном этапе в службах неотложной медицинской помощи в Нидерландах: проспективное исследование 66 случаев. Травма, повреждение. 2016; 47 (5): 1007–11.

Артикул Google ученый

153.

Rall JM, Cox JM. Оценка Xstat и боевой марли на модели летального соединительного геморрата свиней у коагулопатических свиней. 2017. https://apps.dtic.mil/docs/citations/AD1037122. По состоянию на 12 марта 2019 г.

Google ученый

154.

Warriner Z, Lam L, Matsushima K, Benjamin E, Strumwasser A, Demetriades D, et al. Первоначальная оценка эффективности и безопасности использования расширяемой гемостатической мини-губки в стационаре при проникающей травме. J Trauma Acute Care Surg. 2019; 86 (3): 424–30.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

155.

Genyk Y, Kato T, Pomposelli JJ, Wright JK, Sher LS, Tetens V, et al. Пластырь из фибринового герметика (TachoSil) по сравнению с пластырем из окисленной регенерированной целлюлозы (оригинальный Surgicel) для вторичного лечения местного кровотечения у пациентов, перенесших резекцию печени: рандомизированное контролируемое исследование.J Am Coll Surg. 2016; 222 (3): 261–8.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

156.

Эрдоган Д., Ван Гулик Т.М. Эволюция покрытого фибриногеном коллагенового пластыря для использования в качестве местного гемостатического средства. J Biomed Mater Res B. 2008; 85 (1): 272–8.

Артикул CAS Google ученый

157.

Джексон М., Тахер М., Бердж Дж., Кришнамурти К., Рид Т., Алвинг Б.Гемостатическая эффективность повязки из фибринового герметика на животной модели повреждения почек. J Trauma. 1998. 45: 662–5.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

158.

Fischer CP, Bochicchio G, Shen J, Patel B, Batiller J, Hart JC. Проспективное рандомизированное контролируемое исследование эффективности и безопасности фибриновой прокладки в качестве дополнительного средства для контроля кровотечения из мягких тканей во время абдоминальных, забрюшинных, тазовых и торакальных операций.J Am Coll Surg. 2013. 217 (3): 385–93.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 159.

Коэа Дж. Б., Батиллер Дж., Патель Б., Шен Дж., Хаммонд Дж., Харт Дж. И др. Фаза III, рандомизированное, контролируемое исследование превосходства, оценивающее фибриновую подушечку по сравнению со стандартным лечением при контроле паренхиматозного кровотечения во время плановой операции на печени. Е.П.Б. 2013; 15 (1): 61–70.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

160.

Pusateri AE, Kheirabadi BS, Delgado AV, Doyle JW, Kanellos J, Uscilowicz JM, et al. Структурный дизайн сухой фибриновой герметичной повязки и его влияние на гемостатическую эффективность продукта. J Biomed Mater Res B. 2004; 70 (1): 114–21.

Артикул CAS Google ученый

161.

Хейрабади Б.С., Ачесон Э.М., Дегузман Р., Крисси Дж. М., Дельгадо А. В., Эстеп С. Дж. И др. Потенциальная полезность повязки из фибринового герметика при лечении повреждений сосудов у свиней.J Trauma. 2007. 62 (1): 94–103.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

162.

Pusateri AE, Holcomb JB, Harris RA, MacPhee MJ, Charles NC, Beall LD, et al. Влияние концентрации фибриногена в фибриновой повязке на кровопотерю после повреждения печени V степени у свиней. Mil Med. 2001. 166 (3): 217–22.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

163.

Holcomb J, MacPhee M, Hetz S, Harris R, Pusateri A, Hess J. Эффективность сухой фибриновой герметичной повязки для контроля кровотечения после баллистической травмы. Arch Surg. 1998. 133 (1): 32–5.

CAS PubMed Статья Google ученый

164.

Джексон М.Р., Фридман С.А., Картер А.Дж., Байер В., Бердж Дж. Р., Макфи М.Дж. и др. Гемостатическая эффективность местного агента на основе фибринового герметика на модели повреждения бедренной артерии: рандомизированное, слепое, плацебо-контролируемое исследование.J Vasc Surg. 1997. 26 (2): 274–80.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

165.

Бейкер Дж. Э., Гудман М. Д., Макли А. Т., Стивенс-Топи С. М., Вейл Р. А., Махони Е. Дж. И др. Оценка нового пластыря из фибринового герметика для контроля кровотечения после повреждения сосудов или печени. Mil Med. 2019; 184 (3/4): e290–6.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 166.

Cheng CM, Meyer-Massetti C, Kayser SR. Обзор трех отдельных актуальных тромбинов для хирургического гемостаза. Clin Ther. 2009. 31 (1): 32–41.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

167.

Изуми Ю., Гика М., Шинья Н., Миябашира С., Имамура Т., Нозаки С. и др. Гемостатическая эффективность листа полигликолевой кислоты, покрытого рекомбинантным тромбином, связанного с жидким фибриногеном, оценивалась на модели кровотечения из легочной артерии у собак.J Trauma. 2007; 63: 783–7.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

168.

Spotnitz W. Пластыри из фибринового герметика: мощные и простые в использовании кровоостанавливающие средства. Открытый доступ Surg. 2014; 4: 71–9.

Артикул Google ученый

169.

Наварро А., Брукс А. Использование местных прокоагулянтных гемостатических агентов для внутриполостного контроля кровотечения после травмы.Eur J Trauma Emerg Surg. 2015; 41 (5): 493–500.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

170.

Rickenbacher A, Breitenstein S, Lesurtel M, Frilling A. Эффективность TachoSil, гемостата на основе фибрина в различных областях хирургии — систематический обзор. Экспертное мнение Biol Ther. 2009. 9 (7): 897–907.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 171.

Уоттерс Дж. М., Ван П. Я., Гамильтон Дж. Дж., Самбасиван К., Диффердинг Дж. А., Шрайбер Массачусетс. Усовершенствованные гемостатические повязки не лучше марли для ухода за больными при пожаре. J Trauma. 2011; 70 (6): 1413–8.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

172.

Моррисон Дж. Дж. Кровоизлияние в туловище без сжатия. Crit Care Clin. 2017; 33 (1): 37–54.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

173.

Lewis KM, Atlee H, Mannone A, Lin L, Goppelt A. Эффективность гемостатической матрицы и микропористых полисахаридных гемосфер. J Surg Res. 2015; 193 (2): 825–30.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 174.

Tackett SM, Calcaterra D, Magee G, Lattouf OM. Реальные результаты применения гемостатических матриц в кардиохирургии. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2014. 28 (6): 1558–65.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

175.

Pursifull NF, Моррис М.С., Харрис Р.А., Мори А.Ф. Управление контролем повреждений при экспериментальных повреждениях почек 5 степени: дальнейшая оценка желатиновой матрицы FloSeal. J Trauma. 2006; 60: 346–50.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

176.

Иззо Ф., Ди Джакомо Р., Фалько П., Пиччирилло М., Йодис Р., Орландо А. П. и др. Эффективность гемостатической матрицы для лечения кровотечения у пациентов, перенесших резекцию печени: результаты 237 случаев. Curr Med Res Opin. 2008. 24 (4): 1011–5.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

177.

Джеймсон М., Gross CW, Kountakis SE. Использование FloSeal в эндоскопической хирургии придаточных пазух носа: влияние на послеоперационное кровотечение и образование синехий. Отоларингол Head Neck Surg. 2006. 27 (2): 86–90.

Google ученый

178.

Стейси MJ, Rampaul RS, Rengaragan A, Duffy JP, MacMillan RD.Использование гемостатического агента FloSeal matrix при частичной спленэктомии после проникающей травмы. J Trauma. 2008. 64 (2): 507–8.

PubMed PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 179.

Klemcke HG. Оценка FloSeal как потенциального внутриполостного гемостатического средства. J Trauma. 2006. 60 (2): 385–9.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

180.

Su H, Wei S, Chen F, Cui R, Liu C. Гемостатические микросферы крахмала, содержащие транексамовую кислоту. RSC Adv. 2019; 9 (11): 6245–53.

CAS Статья Google ученый

181.

Гупта Н., Четтер И., Хейс П., Альберт Г. Ю., Монета Г. Л., Шеной С. и др. Рандомизированное испытание сухого порошкового фибринового герметика при сосудистых вмешательствах. J Vasc Surg. 2015; 62 (5): 1288–95.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 182.

Verhoef C, Singla N, Moneta G, Muir W., Rijken A, Lockstadt H, et al. Фиброкапсулы для хирургического гемостаза: два рандомизированных контролируемых испытания фазы II. J Surg Res. 2015; 194 (2): 679–87.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

183.

Bochicchio GV, Gupta N, Porte RJ, Renkens KL, Pattyn P, Topal B, et al. Исследование FINISH-3: международное, рандомизированное, слепое, контролируемое исследование фазы 3 местного применения Fibrocaps для интраоперационного хирургического гемостаза.J Am Coll Surg. 2015; 220 (1): 70–81.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

184.

Kumar VA, Wickremasinghe NC, Shi S, Hartgerink JD. Кровоостанавливающее средство из нанофиброзного змеиного яда. ACS Biomater Sci Eng. 2015; 1 (12): 1300–5.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

185.

Ruan L, Zhang H, Luo H, Liu J, Tang F, Shi Y-K, et al.Сконструированный амфифильный пептид образует стабильные нанопленки, медленно высвобождает инкапсулированное гидрофобное лекарство и ускоряет гемостаз животных. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2009; 106 (13): 5105–10.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

186.

Эллис-Бенке Р.Г., Лян И-Х, Тай DKC, Кау ПВФ, Шнайдер Г.Е., Чжан С. и др. Нано-гемостатический раствор: немедленный гемостаз в наномасштабе. Наномедицина. 2006. 2 (4): 207–15.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 187.

Хсу BB, Конвей В., Тшабрунн С.М., Мехта М., Перес-Куэвас МБ, Чжан С. и др. Мимикрия свертывания из прочных гемостатических повязок на основе самособирающихся пептидов. ACS Nano. 2015; 9 (9): 9394–406.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

188.

Чжао Х, Го Б, Ву Х, Лян И, Ма ПХ.Инъекционные антибактериальные проводящие нанокомпозитные криогели с быстрым восстановлением формы для несжимаемого кровотечения и заживления ран. Nat Commun. 2018; 9 (1): 2784.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

189.

Rago AP, Sharma U, Duggan M, King DR. Контроль чрескожных повреждений с помощью саморасширяющейся пены: догоспитальная помощь при обескровливании брюшной полости. Травма. 2016; 18 (2): 85–91.

Артикул Google ученый

190.

Пеев М.П., Раго А., Хвабеджире Дж.О., Дугган М.Дж., Бигл Дж., Марини Дж. И др. Саморасширяющаяся пена для догоспитального лечения тяжелого внутрибрюшного кровотечения: исследование по подбору дозы. J Trauma Acute Care Surg. 2014; 76 (3): 619–24.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

191.

Дугган М.Дж., Меджаддам А.Ю., Бигл Дж., ДеМойя М.А., Велмахоса Г.К., Алам HB и др. Разработка летальной модели гепато-портального повреждения V степени закрытого живота у свиней без коагулопатии.J Surg Res. 2013. 182 (1): 101–7.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 192.

Месар Т., Мартин Д., Лоулесс Р., Подбельски Дж., Кук М., Андервуд С. и др. Подтверждение дозы для человека для саморасширяющейся внутрибрюшной пены: трансляционное, адаптивное, многоцентровое испытание на недавно умерших людях. J Trauma Acute Care Surg. 2015. 79 (1): 39–47.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

193.

Falus G. Тканевый герметик для использования при несжимаемом кровотечении. Патент США. 2012; 8: 314 211.

Google ученый

194.

Bochicchio G, Falus G. ClotFoam как дополнение к гемостазу в абдоминальной хирургии — встречается кровотечение печени. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02264730. По состоянию на 12 марта 2019 г.

195.

Филипс Д., Логсетти С., Тан Дж., Аткинсон И., Моттет К. iTClamp контролирует соединительное кровотечение в смертельной модели обескровливания свиней.Prehosp Emerg Care. 2013. 17 (4): 526–32.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

196.

Walchak A, Zarow G, McLean J, Stuart SM, Roszko P. Пилотное исследование новой модели свиней для контроля межклеточного кровотечения с использованием iTClamp в сочетании с гемостатическими средствами. Mil Med. 2019; 184 (Приложение 1): 367–73.

PubMed PubMed Central Google ученый

197.

Моррисон Дж. Дж., Галгон Р. Э., Янсен Дж. О., Кэннон Дж. В., Расмуссен Т. Э., Элисон Дж. Л.. Систематический обзор использования реанимационной эндоваскулярной баллонной окклюзии аорты в лечении геморрагического шока. J Trauma Acute Care Surg. 2016; 80 (2): 324–34.

CAS PubMed Статья Google ученый

198.

Иноуэ Дж., Сираиси А., Ёсиюки А., Харута К., Мацуи Х., Отомо Ю. Реанимационная эндоваскулярная баллонная окклюзия аорты может быть опасной у пациентов с тяжелой травмой туловища: анализ предрасположенности.J Trauma Acute Care Surg. 2016; 80 (4): 559–67.

PubMed Статья Google ученый

199.

Кэмпион EM, Fox CJ. Догоспитальный контроль кровотечения и REBOA. Curr Trauma Rep. 2019; 5 (3): 129–36.

Артикул Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 200.

Дрю Б., Беннетт Б.Л., Литтлджон Л. Применение современных методов борьбы с кровоизлиянием в уходе за деревней: часть первая, жгуты и вспомогательные средства для контроля кровотечения.Wilderness Environ Med. 2015; 26 (2): 236–45.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

201.

Jensen NHL, Stensballe J, Afshari A. Сравнение эффективности и безопасности концентрата фибриногена с криопреципитатом у пациентов с кровотечением: систематический обзор. Acta Anaesthesiol Scand. 2016; 60 (8): 1033–42.

CAS PubMed Статья Google ученый

202.

Акбари Э, Сафари С., Хатамабади Х. Влияние концентрата фибриногена и свежезамороженной плазмы на исход пациентов с острой травматической коагулопатией: квазиэкспериментальное исследование. Am J Emerg Med. 2018; 36 (11): 1947–50.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

203.

Чжан И-Дж, Гао Б., Лю Х-В. Актуальные и эффективные кровоостанавливающие средства на поле боя. Int J Clin Exp Med. 2015; 8 (1): 10–9.

PubMed PubMed Central Google ученый

204.

Welch M, Barratt J, Peters A, Wright C. Систематический обзор догоспитальных гемостатических повязок. Армейский медицинский корпус JR. 2019. Первая публикация в Интернете: 2 февраля 2019 г. https://doi.org/10.1136/jramc-2018-001066.

205.

Granville-Chapman J, Jacobs N, Midwinter MJ. Гемостатические повязки догоспитальные: систематический обзор. Травма, повреждение. 2011. 42 (5): 447–59.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

206.

Pusateri AE, Holcomb JB, Kheirabadi BS, Alam HB, Wade CE, Ryan KL. Понимание доклинической литературы по передовым гемостатическим препаратам. J Trauma. 2006. 60 (3): 674–82.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

207.

Sondeen JL, Hanson MA, Prince MD, de Guzman R, Polykratis IA, Aden JKI, et al. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование ранней терапии транексамовой кислотой на модели неконтролируемого кровотечения у свиней.J Trauma Acute Care Surg. 2016; 80 (1): 81–8.

CAS PubMed Статья PubMed Central Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 208.

Арно Ф., Тераниши К., Томори Т., Карр В., Маккаррон Р. Сравнение 10 гемостатических повязок на модели паховой пункции у свиней. J Vasc Surg. 2009. 50 (3): 632–9.

PubMed Статья PubMed Central Google ученый

209.

Девлин Дж. Дж., Кирхер С., Козен Б. Г., Литтлджон Л. Ф., Джонсон А. С..Сравнение ChitoFlex®, CELOX ™ и QuikClot® в борьбе с кровотечением. J Emerg Med. 2011. 41 (3): 237–45.

PubMed PubMed Central Google ученый

210.

Satterly S, Nelson D, Zwintscher N, Oguntoye M, Causey W., Theis B, et al. Гемостаз в модели несжимаемого кровотечения: оценка конечным пользователем гемостатических агентов при повреждении проксимальной артерии. J Surg Educ. 2013; 70 (2): 206–11.

PubMed Статья Google ученый

211.

Rall JM, Cox JM, Songer AG, Cestero RF, Ross JD. Сравнение новых гемостатических повязок с боевой марлей QuikClot на стандартной модели неконтролируемого кровотечения у свиней. J Trauma Acute Care Surg. 2013. 75 (2): S150–6.

CAS PubMed Статья Google ученый

212.

Кокс Дж., Ралл Дж. Оценка боевой марли XSTAT® и QuickClot® на модели летального межузлового кровоизлияния у свиней с коагулопатической болезнью. J Spec Oper Med.2017; 17 (3): 64–7.

PubMed Google ученый

213.

Хейрабади Б.С., MacE JE, Terrazas IB, Fedyk CG, Valdez KK, MacPhee MJ, et al. Минералы, индуцирующие образование тромбов, по сравнению с повязкой на основе белков плазмы для местного лечения наружного кровотечения при коагулопатии. J Trauma. 2010. 69 (5): 1062–72.

CAS PubMed Статья Google ученый

214.

Хейрабади Б.Оценка местных кровоостанавливающих средств для боевой обработки ран. Медицинский департамент армии США J. 2011; 37: 25–37.

Google ученый

215.

Хейрабади Б.С., Арно Ф., Маккаррон Р., Мердок А.Д., Ходж Д.Л., Риттер Б. и др. Разработка стандартной модели кровотечения у свиней для оценки эффективности местных гемостатических средств. J Trauma Acute Care Surg. 2011; 71 (1): S139–46.

CAS Статья Google ученый

216.

van Zyl N, Reade MC, Fraser JF. Экспериментальные животные модели травматической коагулопатии: систематический обзор. Шок. 2015; 44 (1): 16–24.

PubMed Статья CAS Google ученый

217.

Батлер Ф.К., Беннетт Б., Уэдмор К.И. Тактическая боевая помощь раненым и медицина дикой природы: продвижение помощи при травмах в суровых условиях. Emerg Med Clin North Am. 2017; 35 (2): 391–407.

PubMed Статья Google ученый

218.

Офосу Ф.А., Фридман Дж., Семпл Дж. У. Биологические препараты, полученные из плазмы, используемые для улучшения гемостаза. Thromb Haemost. 2008. 99 (5): 851–62.

CAS PubMed Google ученый

219.

Соломон С., Гронер А., Йе Дж., Пендрак И. Безопасность концентрата фибриногена: анализ данных фармаконадзора более чем за 27 лет. Thromb Haemost. 2015; 113 (4): 759–71.

CAS PubMed Статья Google ученый

220.

Kheirabadi BS, Edens JW, Terrazas IB, Estep JS, Klemcke HG, Dubick MA, et al. Сравнение новых гемостатических гранул / порошков с применяемыми в настоящее время кровоостанавливающими препаратами на летальной модели артериального кровотечения в конечности у свиней. J Trauma. 2009. 66 (2): 316–28.

PubMed Статья Google ученый

org/ScholarlyArticle»> 221.

Tomizawa Y. Клинические преимущества и анализ риска местных гемостатов: обзор. J Искусственные органы. 2005. 8 (3): 137–42.

Артикул Google ученый

222.

Хангге П., Стоун Дж., Альбадави Х., Чжан Ю.С., Хадемхоссейни А., Оклу Р. Гемостаз и нанотехнологии. Cardiovasc Diagn Ther. 2017; 7 (Приложение 3): 267–75.

223.

Gaston E, Fraser JF, Xu ZP, Ta HT. Нано- и микроматериалы в лечении внутреннего кровотечения и неконтролируемого кровотечения. Nanomed Nanotechnol Biol Med. 2018; 14 (2): 507–19.

CAS Статья Google ученый

224.

Медина-Санчес М., Сюй Х. , Шмидт О.Г. Микро- и наномоторы: новое поколение носителей лекарств. Ther Deliv. 2018; 9 (4): 303–16.

PubMed Статья CAS Google ученый

225.

Гириш А., Хикман Д.А., Банерджи А., Люк Н., Ма И, Миядзава К. и др. Направленная на травму доставка транексамовой кислоты улучшает гемостаз и выживаемость на модели кровоизлияния в печень крыс. J Thromb Haemost. 2019; 17 (10): 1632–44.

CAS PubMed Статья Google ученый

Рынок медицинского страхования Миннесоты: история и новости биржи штата

Основные выводы

Открытая регистрация в планах медицинского страхования 2021 года закончилась 22 декабря 2020 года, но специальный период регистрации в связи с COVID длится с 16 февраля по 17 мая 2021 года.
Умеренное повышение ставки в 2021 году после трех лет снижения средней ставки. Quartz присоединился к бирже в 2021 году, в результате чего общее количество страховщиков достигло пяти.
122 269 человек — новый рекорд для MNsure.
Участие страховщика в MNsure: 2014-2021 гг.
Программа перестрахования получила федеральное одобрение, начала работу в 2018 году.
При перестраховании ставки снизились на 2018 год и еще более значительно — на 2019 год.Но перестрахование также сократило финансирование MinnesotaCare.
Прекращение финансирования КСО еще больше сократило финансирование MinnesotaCare, но оно было частично восстановлено решением суда.
MN предоставили освобождение от взносов для абитуриентов, не имеющих права на субсидию, только на 2017 год.
наложил вето на предложенный переход на HealthCare.gov в 2019 году.
MNsure больше не имеет участвующих страховщиков.
, принятый в 2016 году, защищает участников расширения Medicaid от взыскания имущества.

Обзор биржи здравоохранения Миннесоты

Государственная биржа Миннесоты, MNsure, насчитывает пять участвующих страховщиков на 2021 год, по сравнению с четырьмя в 2020 году. В 2021 году биржа привлекла более 122000 человек для индивидуального покрытия рынка.

В течение 2017 года жители Миннесоты, купившие свою собственную медицинскую страховку (на бирже или вне ее) и не имевшие права на субсидии ACA, получали 25-процентные скидки от штата в результате SF1, подписанного губернатором Дейтоном в начало 2017 года.Эти субсидии помогли компенсировать значительное увеличение страховых взносов, которое применялось в Миннесоте в 2017 году, и помогли стабилизировать рынок индивидуального медицинского страхования в 2017 году. Но программа скидок на премии истекла в конце 2017 года.

Во многом благодаря новой программе перестрахования, созданной Миннесотой (подробности ниже), премии на индивидуальном рынке Миннесоты снизились в 2018, 2019 и снова в 2020 году, хотя в 2021 году ставки немного выросли. В мае 2019 года лидеры Миннесоты достигли соглашения в бюджете, который предусматривал продление программы перестрахования до 2020 и 2021 годов (он уже получил федеральное одобрение до конца 2022 года, но штат должен продолжать покрывать свою долю затрат; губернатор Миннесоты Тим Уолц надеялся внедрить программу премиальных субсидий и новую налоговую скидку в Миннесоте, начиная с 2020 года.Но компромисс в бюджете закончился тем, что государство предпочло продлить существующую программу перестрахования еще на два года).

Специальный период регистрации в связи с COVID: 16 февраля — 17 мая 2021 г.

В связи с продолжающейся пандемией COVID, MNsure присоединилась к большей части остальной страны, предложив специальный период регистрации в начале 2021 года. Хотя открытая регистрация на планы медицинского страхования 2021 года закончилась в декабре в Миннесоте, особый период регистрации даст людям еще одну возможность подписаться на покрытие 2021 года.Он продлится с 16 февраля по 17 мая 2021 года и позволяет сделать это любому, кто в настоящее время не зарегистрирован в плане MNsure. Этим могут воспользоваться незастрахованные жители Миннесоты, а также люди, которые в настоящее время зарегистрированы вне биржи и предпочли бы план через биржу (с финансовой помощью, если они имеют на это право).

Весной 2020 года MNsure также присоединилась к большинству других государственных бирж, предложив специальный период регистрации, в течение которого люди, не имеющие страховки, могли зарегистрироваться в плане медицинского обслуживания через биржу, даже если открытая регистрация на планы 2020 закончилась время начала пандемии.Около 9500 жителей Миннесоты зарегистрировались в частных планах через MNsure в течение этого периода, а также еще 13 700 человек, которые зарегистрировались в MinnesotaCare или Medicaid (участие в этих программах открыто для правомочных жителей круглый год).

Открытая регистрация в планах медицинского страхования 2021 года была продлена до 22 декабря 2020 г .; Страховщики осуществили умеренное повышение ставок на 2021 год, после трех лет общего снижения ставок

MNsure включил закупку окон для планов медицинского страхования 2021 года по состоянию на 12 октября 2020 г. Это дало резидентам несколько недель, чтобы просмотреть доступные планы, прежде чем открытая регистрация начнется 1 ноября 2020 г. И MNsure объявило, что открытая регистрация будет продолжаться до 22 декабря 2020 г., что на неделю больше, чем период открытой регистрации, который применялся в штатах, где использовать федеральную биржу; гибкость расширения открытого набора часто упоминается как одно из преимуществ полностью управляемой государством биржи. (У MNsure было аналогичное продление в декабре 2019 года для планов здравоохранения на 2020 год).

В 2021 году Quartz присоединился к рынку Миннесоты. Quartz уже предлагал планы в Иллинойсе и Висконсине и расширился до Миннесоты на 2021 год. А две из существующих страховых компаний — HealthPartners и UCare — расширили свои зоны покрытия на 2021 год (BluePlus и Medica уже предлагали покрытие на территории штата и продолжат это делать в 2021 году) .

Для страховщиков MNsure утверждены следующие изменения средней ставки:

Blue Plus : увеличение на 4,21% (по сравнению с первоначально предложенными 7. Увеличение на 12 процентов)
Group Health / Health Partners (GHI) : увеличение на 0,67 процента (по сравнению с первоначально предложенным увеличением на 4,15 процента)
Medica : увеличение на 2,42 процента (по сравнению с первоначально предложенным увеличением на 7,06 процента)
UCare : увеличение на 1,6 процента (по сравнению с первоначально предложенным снижением на 1,39 процента )
Quartz : Новинка 2021 года, поэтому изменение ставки не применимо

Страховая компания PreferredOne, предлагающая планы вне биржи, увеличила премию на 1.05 процентов (по сравнению с первоначально предложенным средним увеличением в 5,09 процента).

Скорость изменения в предыдущие годы

2015 : Среднее увеличение на 4,5 процента . Критики MNsure охарактеризовали официальное объявление как вводящее в заблуждение, поскольку в нем не учтены недорогие планы PreferredOne на 2014 год. Потребители, купившие план PreferredOne через MNsure на 2014 год, могли обновить свои полисы на 2015 год, только работая напрямую со страховщиком, поскольку PreferredOne прекратил предлагать планы в обмен на обмен в конце 2014 года.Однако ставки PreferredOne выросли в среднем на 63%, и потребители не имели права на получение субсидий, если делали покупки вне биржи. 2016 : Среднее увеличение на 41,4 процента для отдельного рынка и около 38,5 для планов, продаваемых в MNsure (т. Е. Без учета PreferredOne). В 2016 году ставки значительно выросли на всем индивидуальном рынке Миннесоты, включая планы, проданные через MNsure, государственную биржу.

Утвержденные ставки на 2016 год были объявлены 1 октября 2015 года и варьируются от примерно 15 процентов для Medica до 49 процентов для Blue Cross Blue Shield Миннесоты.В целом перевозчики сослались на более высокие, чем ожидалось, расходы по претензиям за последний год, а также на предстоящий отказ от программы перестрахования ACA в качестве обоснования для своих запросов по ставкам на 2016 год. Но губернатор Марк Дейтон назвал некоторые из предложенных выше повышений «возмутительными» и пообещал провести тщательный анализ заявленных изменений ставок и обоснований. В конечном итоге регулирующие органы смогли ограничить максимальное повышение ставок до 49 процентов — в отличие от 54 процентов, запрошенных Blue Plus и BCBS из MN, — но окончательное повышение средневзвешенной ставки на индивидуальном рынке в Миннесоте все же оказалось самый высокий в стране.Но в Миннесоте по-прежнему были самые низкие общие страховые взносы на верхнем Среднем Западе (хотя в Миннесоте был самый высокий средний показатель прироста в стране в 2016 году, у них были самые низкие общие ставки в стране в 2014 и 2015 годах).

Комиссар по торговле Миннесоты Майк Ротман назвал повышение ставок «неприемлемо высоким», а губернатор Дейтон отметил, что он «крайне недоволен» изменениями ставок. Но Ротман отметил, что его офис «возражал против всех ставок по всем направлениям» и «выжал все, что мы могли, что не было актуарным обоснованием. Другими словами, окончательные ставки, хотя и намного выше, чем хотелось бы чиновникам и страхователям, были оправданы на основе медицинских требований — население, зарегистрированное в индивидуальных планах медицинского страхования в Миннесоте, было хуже, чем ожидалось, а затраты на лекарства были особенно обременительными.

Только около 55 процентов людей, охваченных MNsure в 2015 году, получали премиальные субсидии. Но из-за резкого увеличения страховых взносов этот показатель увеличился примерно до 63 процентов для людей, которые приобрели или продлили покрытие по состоянию на июнь 2016 года.

2017 : Когда Министерство торговли Миннесоты объявило о тарифах на медицинское страхование на 2017 год для рынков индивидуальных и малых групп, повышение ставок было несколько разумным на рынке малых групп (от снижения на 1 процент до увеличения на 17,8 процента). ), но отдельные рынки «в 2017 году переживали серьезные сбои» и «находились на грани краха». У четырех перевозчиков, которые предлагали тарифные планы через MNsure, в 2017 году средний рост тарифов был следующим:

Синий плюс = 55 процентов
HealthPartners / Group Health (GHI) = 50 процентов (HealthPartners предлагает планы только в 10 из 67 округов, в которых они предлагали планы в 2016 году; их максимальное количество участников составляет 72000 на 2017 год)
Медика = 57. 5 процентов (максимальное количество учащихся — 50 000 на 2017 год)
UCare = 66,8 процента (UCare ограничил набор участников на уровне 30 000 на 2017 год, но в 2016 году у него было всего 16 000 участников)

Лимиты зачисления, которые HealthPartners, Medica и UCare использовали на 2017 год, были утверждены в рамках процесса пересмотра рейтингов и предназначены для защиты перевозчиков от дальнейших финансовых потерь, поскольку они поглощают участников BCBSMN, которые ищут новое покрытие во время открытой регистрации.

В пресс-релизе, посвященном объявлению ставок на 2017 год, Министерство торговли Миннесоты не скупилось на словах.Они отметили, что отдельный рынок в штате был на грани краха, и что они сделали все, что в их силах, чтобы спасти рынок. Несмотря на то, что им удалось сохранить жизнеспособность отдельного рынка штата в 2017 году, с выходом только одного оператора связи (BCBSMN, хотя их филиал HMO, Blue Plus, остался на бирже), они очень четко заявили, что для сохранения стабильности рынка потребуются существенные реформы в последующие годы и подчеркнул тот факт, что ставки будут резко выше и что операторы связи ограничат набор в 2017 году.

2018 : Окончательные ставки на 2018 год были утверждены в октябре 2017 года (исчерпывающая информация об утвержденных ставках находится здесь) на основе Миннесотского плана безопасности премиум-класса (MSPS), который реализуется, но сокращение распределения затрат (CSR) не финансируется федеральное правительство (стоимость CSR была добавлена к биржевым планам Silver). Средние утвержденные изменения ставок для страховщиков MNsure варьировались от снижения на на 13,3% для UCare до повышения на 2,8% для Blue Plus.Три из четырех страховщиков MNsure снизили свои средние премии за 2018 год.

21 сентября MNsure опубликовало уведомление о том, что, если программа перестрахования не будет утверждена, ставки будут примерно на 20 процентов выше, чем они были бы в противном случае в 2018 году. К счастью для жителей Миннесоты, программа перестрахования получила федеральное одобрение, и в среднем ставки немного снизились в 2018 году.

Но для некоторых абитуриентов, не получающих субсидии ACA, ставки по-прежнему повысились из-за прекращения в конце 2017 года годичных, финансируемых государством 25% скидок.

PreferredOne, которая вышла из MNsure в конце 2014 года и предлагает покрытие только на внебиржевом рынке, предложила существенно более низкие ставки на 2018 год: среднее снижение на 38 процентов, если MSPS будет одобрено, и среднее снижение на 23 процента, если нет. Было реализовано снижение на 38 процентов, и никаких корректировок для учета финансирования CSR не потребовалось, поскольку PreferredOne не предлагает планы обмена, а CSR доступны только для планов обмена серебра.

2019 : Средняя премия уменьшение из 12.4 процента. Средние премии упали для всех пяти страховщиков на индивидуальном рынке в 2019 году. Это был второй год в ряду снижения ставок в Миннесоте, но у Blue Plus было небольшое повышение ставок в 2018 году, поэтому 2019 год стал первым годом, когда все пять страховщиков снизились. их средние ставки. Страховые регуляторы Миннесоты отметили, что ставки в 2019 году были примерно на 20 процентов ниже, чем они были бы без программы перестрахования.

Но большинство страховщиков Миннесоты в 2019 году взимали более высокие ставки, чем если бы штраф по индивидуальному мандату не был отменен и если администрация Трампа не расширила доступ к краткосрочным планам и планам медицинского страхования ассоциаций.Например, в декларации UCare отмечается, что, хотя средние ставки снизились примерно на 10 процентов, снижение ставки составило бы почти 15 процентов, если бы индивидуальный штраф по мандату остался в силе.

При регистрации ACA Чарльз Габа рассчитал, что средневзвешенное снижение ставки на 2019 год в Миннесоте составит 12,4 процента, но отметил, что без этих изменений на федеральном уровне среднее снижение составило бы почти 19 процентов.

2020 : Средняя премия уменьшилась на на 1 процент.Четыре из пяти страховщиков (включая PreferredOne, которая предлагает страховое покрытие только вне биржи) на индивидуальном рынке Миннесоты снизили свои средние страховые премии на 2020 год. Это был третий год подряд, когда средние индивидуальные рыночные премии упали на отдельном рынке Миннесоты, в основном из-за часть программы перестрахования, установленной государством.

За 2020 год были реализованы следующие изменения средней ставки:

Blue Plus : уменьшение на 1,5% (изначально Blue Plus предлагал 4.Увеличение на 8 процентов)
Group Health / Health Partners (GHI) : снижение на 1,26 процента (изначально GHI предлагала увеличение на 2,1 процента)
Medica : снижение на 1,01% (изначально Medica предлагала среднее снижение на 1,4%)
UCare : увеличение на 0,18 процента (первоначально UCare предлагала увеличение на 0,3 процента)

PreferredOne, которая предлагает только внебиржевое покрытие, снизила свои ставки в среднем на 20 процентов вслед за снижением на 11 процентов в 2019 году.

Число участников MNsure достигло рекордного уровня за 2021 год

С 2014 по 2018 год участие в индивидуальных рыночных планах MNsure увеличивалось с каждым годом и к 2018 году достигло 116 358 человек. Впервые число участников снизилось в 2019 году, когда 113 552 человека зарегистрировались в индивидуальных рыночных планах через MNsure. В большинстве штатов, которые используют HealthCare.gov, пик регистрации пришелся на 2016 год. Но спад MNsure в 2019 году, который составил всего 2,4 процента сокращения приема, — это единственный раз, когда число зачислений сократилось по сравнению с прошлым годом.Примечательно, что индивидуальные санкции ACA были отменены с 2019 года, а постановления, введенные администрацией Трампа в конце 2018 года, теперь позволяют здоровым людям использовать краткосрочные планы вместо планов, соответствующих требованиям ACA (в Миннесоте есть свои правила для краткосрочные планы, но они более мягкие, чем федеральные правила эпохи Обамы, которые применялись в 2017 и большей части 2018).

В 2020 году набор учащихся снова вырос, достигнув рекордного уровня 117 520 человек. И еще один рекордный максимум был достигнут в период открытой регистрации для покрытия 2021 года, когда 122 269 человек подписались на частное покрытие (в дополнение к 33 111 людям, зарегистрированным в Medicaid или MinnesotaCare, обе из которых имеют круглогодичную регистрацию).

Вот количество людей, которые подписались на индивидуальные рыночные планы через MNsure в течение каждого годового периода открытой регистрации:

Все эти числа представляют собой общее количество учащихся по окончании открытого набора. Фактическое число участников всегда ниже, и MNsure периодически предоставляет данные об осуществленных зачислениях на своей странице материалов заседаний совета директоров. Также стоит отметить, что количество зачисленных, сообщаемое CMS, всегда ниже, чем количество, указанное в пресс-релизах MNsure (например, CMS сообщила об официальном зачислении 110 042 человека на 2020 год, тогда как MNsure сообщила о 117 520).

Участие страховщика в MNsure: 2014-2021

2014 : Пять страховщиков предложили индивидуальные полисы через MNsure на 2014 год: Blue Cross Blue Shield of Minnesota, HealthPartners / Group Health, Medica, PreferredOne и UCare. Kaiser Health News сообщила, что Миннесота предлагает одни из самых низких премий по планам серебра (среднего уровня) в США. Четыре из девяти регионов Миннесоты вошли в список Кайзера из 10 наименее дорогих мест для приобретения медицинской страховки.

2015 : Но PreferredOne, которая предлагала самые низкие ставки в стране в 2014 году и охватила большую часть участников 2014 года, вышла из MNsure на 2015 год.PreferredOne заявила, что оставаться на бирже «нецелесообразно с административной и финансовой точек зрения». Деловой обозреватель Star Tribune объяснил уход PreferredOne проблемой динамики рынка, а не проблемой MNsure.

Тем не менее, Blue Plus (дочерняя компания Blue Cross Blue Shield of MN, предлагающая планы HMO) присоединилась к бирже на 2015 год, так что еще пять страховщиков предлагали планы на 2015 год: Blue Cross Blue Shield of Minnesota, Blue Plus, Health Partners / Group Health, Medica и UCare.MNsure предложило 84 плана по всему штату, по сравнению с 78 в 2014 году.

2016 : BCBSMN, Blue Plus, Health Partners / Group Health, Medica и UCare предложили индивидуальные рыночные планы через MNsure на 2016 год.

2017 : В попытке привлечь больше перевозчиков для предложения планов через MNsure на 2017 год — особенно за пределами района метро Twin Cities — государственные регулирующие органы разослали запрос предложений от медицинских страховых компаний 15 августа 2016 года. Регулирующие органы отметили, что страховщики могут предлагать отказы от правил, чтобы они могли предлагать покрытие через MNsure, хотя любые такие запросы об отказе должны быть одобрены регулирующими органами.

Стивен Паренте, эксперт по медицинскому страхованию из Университета Миннесоты, назвал усилия штата по набору страховщиков для обеспечения MN «сигналом бедствия» и отметил, что 15 августа — ужасно поздно в году для подачи заявки на участие в страховании, учитывая этот открытый набор начинается 1 ноября. И в конечном итоге ни одна новая страховая компания не решила присоединиться к MNsure на 2017 год.

Blue Cross Blue Shield of MN отказались от своих индивидуальных планов PPO в конце 2016 года из-за значительных финансовых потерь. В результате Blue Plus (который предлагал ОПЗ и охватил примерно 13000 человек в 2016 году на индивидуальном рынке) стал единственным филиалом BCBSMN на бирже. Приблизительно 103 000 человек пришлось выбрать новые планы во время открытого набора.

Однако большинство из этих участников BCBSMN имели внебиржевое покрытие. Лишь около 20 400 участников MNsure (чуть больше одного из пяти участников MNsure) с покрытием BCBSMN нуждались в переходе на другой план во время открытой регистрации. У BCBSMN были индивидуальные варианты PPO, доступные во всех 87 округах Миннесоты через MNsure в 2016 году, в то время как зона покрытия Blue Plus, состоящая из четырех отдельных сетей HMO, была доступна в 77 округах штата.

По всей стране операторы связи переходят от PPO к HMO и EPO. В Колорадо Anthem Blue Cross Blue Shield также отказалась от своих PPO в конце 2016 года. В Индиане к 2017 году не было доступных PPO на отдельных рынках. Blue Cross Blue Shield из Нью-Мексико в конце концов отказалась от всех своих индивидуальных рыночных планов. 2015 г., кроме одной внебиржевой ОПЗ. Blue Cross Blue Shield of Texas отказалась от своих индивидуальных планов PPO в конце 2015 года.

Однако

Миннесота все еще предлагает варианты PPO.Blue Cross Blue Shield of Minnesota и HealthPartners предлагают PPO на 2021 год.

Широкая сеть, предлагаемая PPO, как правило, привлекательна для участников, имеющих проблемы со здоровьем; они часто готовы платить более высокие премии в торговле за доступ к широкой сети больниц и специалистов. Но PPO обходятся операторам дорого, поскольку зачисленным участникам не требуется направление к специалистам первичной медико-санитарной помощи, а операторам связи становится сложнее сдерживать расходы, когда в сети больше поставщиков.

Все операторы MNsure, за исключением Blue Plus, также ограничивают свое общее количество участников на 2017 год. К 11 ноября 2016 года, менее чем через две недели после начала открытой регистрации на покрытие 2017 года, Medica достигла своего предела регистрации в 50 000 участников на 2017 год (включая периодические -биржевые регистрации, а также с учетом ожидаемых продлений планов Medica на 2016 год), и их политики больше не были доступны на отдельном рынке в Миннесоте, на бирже или вне биржи. Единственным исключением были пять округов (Бентон, Кроу Винг, Милл Лакс, Моррисон и Стернс), где Medica согласилась не ограничивать регистрацию, поскольку все другие доступные перевозчики в этих округах также ввели ограничения на регистрацию.В этих пяти округах продолжали действовать планы Medica.

На тот момент рыночная доля Medica в MNsure в 2017 году составляла 34,2 процента. К 14 декабря рыночная доля Medica упала до 27,7 процента, так как число участников для остальных операторов связи продолжало расти.

31 января Medica возобновила регистрацию на 2017 год. Это произошло потому, что меньшее, чем ожидалось, количество участников Medica в 2016 году обновили свои планы на 2017 год, а это означает, что у оператора все еще оставалось пространство для маневра при ограничении их 50 000 участников; на тот момент у них было место еще примерно для 7000 абитуриентов.Таким образом, планы Medica были доступны на протяжении всего периода специальной регистрации, который был добавлен в конце открытой регистрации, и по-прежнему доступны для людей с квалификационными событиями.

2018 : Планы по-прежнему доступны в Blue Plus, Health Partners / Group Health (GHI), Medica, UCare. За несколько месяцев до того, как было принято решение о продлении открытого окна зачисления для планов на 2018 год (первый год, когда федеральное правительство ввело более короткий период зачисления в полтора месяца), две участвующие в MNsure страховщики занимали разные позиции. : UCare считает, что биржа должна добавить дополнительный двухнедельный специальный период регистрации, в то время как Medica не хотела, чтобы биржа имела возможность продлевать недавно запланированный шестинедельный период регистрации.Примечательно, что Medica очень рано ограничила их зачисление в период открытого зачисления в 2017 году, и хотя в UCare также было ограничение зачисления, оно было поставлено с целью почти удвоить их зачисление в 2016 году. Но Medica — единственная страховая компания MNsure, которая не установила ограничение числа участников на 2018 год.

Как и в 2017 году, на индивидуальном рынке в Миннесоте на 2018 год ограничения для зачисления использовались всеми страховщиками, кроме Medica (у Medica действительно был предел зачисления на 2017 г. , который они достигли очень рано при открытой регистрации; однако они возобновили регистрацию. в конце января 2017 г.).Подробная информация о максимальном количестве участников для страховщиков находится в папках плана в SERFF. На 2018 год страховщики MNsure установили следующие ограничения по зачислению:

Blue Plus: Ограничение на 55 000 участников (цель — 50 000 успешно зачисленных, но осуществленное зачисление всегда ниже, чем количество людей, которые первоначально зачисляются)
Health Partners / Group Health (GHI): Ограничение на 73 400 участников (цель — 70 000 успешно зачисленных участников)
Medica: без ограничения регистрации
UCare: Максимальное количество участников 35 000 (цель — 30 000 зарегистрированных участников)

MNsure подтвердила в мае 2018 года, что ни одна из их страховщиков не достигла предельного уровня набора на 2018 год.

За пределами биржи PreferredOne имела ограничение на регистрацию в 3000 участников, хотя их членство в 2017 году составляло всего около 300 человек.

2019 и 2020 : Blue Plus, Health Partners / Group Health, UCare и Medica продолжали предлагать планы через MNsure, и все они продолжили участвовать в 2020 году. Blue Plus расширился и снова стал предлагать покрытие на территории штата в 2020 году, впервые с 2016 года.

2021 : Quartz присоединился к бирже в 2021 году, присоединившись к четырем существующим страховщикам.HealthPartners и UCare расширили зону охвата к 2021 году.

Minnesota Premium Security Plan: 1332 предложение об отказе от прав, одобренное CMS, но со значительным сокращением финансирования для MinnesotaCare

В мае 2017 года губернатор Миннесоты Марк Дейтон представил CMS 1332 предложения об отказе от прав. Отказ от прав 1332 был основан на HF5, который был принят без подписи Дейтона в апреле 2017 года (Дейтон предложил альтернативную меру, которая позволила бы людям в Миннесоте покупать акции MinnesotaCare; эта мера не смогла принять законодательный орган штата, в котором доминируют республиканцы. ).

[Более двух десятилетий MinnesotaCare представляла собой государственную программу субсидирования медицинского страхования для жителей с низкими доходами. С 1 января 2015 года он перешел на базовую программу здравоохранения в рамках ACA, став первым BHP в стране.]

HF5 создал Миннесотский план безопасности премиум-класса (MPSP), который представляет собой программу перестрахования на уровне штата (аналогичную той, которую ACA внедрила на временной основе до 2016 года и которую Аляска создала на 2017 год; с тех пор несколько других штатов внедрили перестрахование программ).Программа перестрахования, которая вступила в силу в Миннесоте в 2018 году, покрывает часть претензий, с которыми сталкиваются страховщики, что приводит к снижению общих затрат на претензии для страховщиков и, следовательно, снижению премий (средние индивидуальные рыночные премии в Миннесоте снизились с 2017 по 2018 год как результат программы перестрахования). Перестрахование вступает в силу, когда сумма требований достигает 50 000 долларов, и покрывает их на 80 процентов до 250 000 долларов (это похоже на покрытие в рамках переходной программы перестрахования, которую ACA предоставляло с 2014 по 2016 годы).

H.F.5 зависел от утверждения отказа 1332, потому что он частично зависит от федерального финансирования в дополнение к государственному финансированию. Согласно федеральному разрешению, полученному в сентябре 2017 года, федеральное правительство выделяет Миннесоте деньги, которые они экономят на налоговых льготах, и эти деньги объединяются с государственными фондами для реализации программы перестрахования (более низкие премии — в результате перестрахования). программа — приведет к тому, что федеральному правительству придется выплачивать меньшую общую сумму налоговых льгот по страховым взносам, поскольку налоговые льготы меньше, когда премии меньше).

Ожидалось, что CMS одобрит предложение штата об отказе от требований 1332, и губернатор Дейтон потребовал, чтобы процесс утверждения был быстрым, чтобы штат мог продвинуться вперед с внедрением Миннесотского премиального плана безопасности к плану 2018 года. Дейтон указал, что его офису сообщили, что одобрение будет получено в августе 2017 года, но CMS не утвердила отказ до 22 сентября. В письме об одобрении отказа отмечалось, что федеральные сбережения на MinnesotaCare (базовая программа здравоохранения штата или BHP) полученные в результате программы перестрахования не могут быть переданы государству — другими словами, вместо этого CMS сохранит эти сбережения.

[Федеральное финансирование BHP равно 95 процентам суммы, которую федеральное правительство в противном случае потратило бы на субсидии премий и сокращение долевого участия в расходах для населения, которое в конечном итоге получит право на получение BHP. Таким образом, более низкие взносы — в результате перестрахования — для квалифицированных планов медицинского страхования при обмене означают, что сумма, которую федеральное правительство должно было бы потратить на субсидии страховых взносов для этого населения, будет ниже. Это означает меньшую сумму финансирования BHP штата в соответствии с подходом, принятым HHS для утверждения отказа Миннесоты.]

И, судя по резкому письму, которое Дейтон отправил CMS несколькими днями ранее, оказалось, что Миннесота действительно может потерять деньги в результате сделки — потерять больше федерального финансирования для MinnesotaCare, чем они получат в финансировании перестрахования. Дейтон отметил в своем письме, что процесс утверждения отказа от требований 1332 был «кошмаром», и что Миннесота приложила все усилия, чтобы на каждом шагу следовать инструкциям CMS на протяжении всего процесса подготовки проекта HF.5 и предложения об отказе от требований 1332 года.Он объясняет, что CMS предоставила Миннесоте четкие инструкции в отношении того, как разработать программу перестрахования при сохранении полного федерального финансирования MinnesotaCare, и подчеркнул тот факт, что штат никогда не отклонялся от предоставленных инструкций.

Редакционная коллегия StarTribune вызвала тогдашнего секретаря HHS Тома Прайса и администрацию Трампа за отсутствие ясности в этом вопросе, за то, что они явно вводили в заблуждение штат во время процесса подготовки отказа от прав 1332 года, и за эффективное наказание штата Миннесота за принятие инновационный подход к обеспечению медицинского страхования как можно большего числа людей.

Страховщики подали ставки исходя из наличия перестрахования. К тому времени, когда отказ был одобрен, было очень мало времени для оценки потенциальных последствий изменений финансирования, поскольку ставки должны были быть окончательно определены к 2 октября в Миннесоте. Окончательные ставки действительно включали программу перестрахования; штат принял утвержденный отказ, но губернатор Дейтон направил 3 октября письмо в HHS с просьбой пересмотреть сокращение финансирования MinnesotaCare, но вопрос остался нерешенным.

Прекращение финансирования КСО приводит к дополнительному сокращению финансирования для MinnesotaCare, но судебный процесс частично восстановил это финансирование

По всей стране 54 процента участников программы обмена получают выгоду от субсидий совместного несения расходов. Но в Миннесоте только 13 процентов участников программы обмена получают субсидии на условиях совместного несения расходов. Это из-за MinnesotaCare, которая охватывает всех учащихся с доходом до 200 процентов от уровня бедности. Это та же группа, которая в противном случае получила бы наибольшую выгоду от субсидий совместного несения расходов, поэтому тот факт, что MinnesotaCare доступен, означает, что большинство людей, которые в противном случае были бы зарегистрированы в планах субсидирования совместного несения расходов, вместо этого зарегистрированы в MinnesotaCare.

На первый взгляд может показаться, что это сделало неопределенность в отношении финансирования субсидий с разделением затрат в 2017 году немного менее острой проблемой в Миннесоте, чем во многих других штатах, поскольку частные страховщики не несли таких потерь, как страховщики в других штатах столкнулись с проблемой отсутствия федерального финансирования КСО. Но когда администрация Трампа отменила федеральное финансирование CSR в октябре 2017 года, HHS заняла позицию, согласно которой, поскольку финансирование CSR было прекращено, доля CSR в федеральном финансировании BHP в Нью-Йорке и Миннесоте будет уменьшена до 0 долларов.Однако это не был шаблонный вывод, как объяснил ранее в 2017 году Майкл Калина.

В январе 2018 года генеральные прокуроры Нью-Йорка и Миннесоты подали иск против Министерства здравоохранения и социальных служб США с требованием восстановить финансирование их базовых программ здравоохранения. В мае 2018 года судья вынес решение в пользу штата, гарантируя, что MinnesotaCare продолжит получать хотя бы некоторое финансирование на основе КСО. Сумма, присужденная штату за первый квартал 2018 года, составила чуть более половины того, что штат первоначально ожидал в отношении финансирования, связанного с КСО, но более крупная часть финансирования была восстановлена позже в 2018 году.Однако, по данным Star Tribune, Миннесота по-прежнему потеряла 161 миллион долларов федерального финансирования MinnesotaCare из-за сокращения финансирования КСО.

В начале 2019 года администрация Трампа предложила еще одно сокращение финансирования (третье после сокращений, введенных программой перестрахования и отмены финансирования КСО) в рамках новой методологии расчета финансирования BHP. Это было намного меньше, чем два других сокращения, но вместе взятые сокращения финансирования подталкивают MinnesotaCare к надвигающемуся дефициту бюджета.

Обменный пункт SHOP: до одного оператора связи в 2016 году, ноль к 2018 году (и все еще ноль в 2019 году)

В 2015 году на бирже SHOP MNsure для малых предприятий было два оператора: Blue Cross Blue Shield of Minnesota и Medica. Но в 2015 году Medica объявила о выходе из биржи SHOP в Миннесоте, Северной Дакоте и Висконсине в конце года. В результате BCBS стал единственным перевозчиком для малых групп, доступным через MNsure в 2016 году, но с практической точки зрения это не сильно изменилось, поскольку в 2015 году 83% малых групп MNsure были включены в планы через BCBS.Действительно, причина выхода Medica из биржи малого бизнеса была основана на низком количестве учащихся в первые два года.

Blue Cross Blue Shield of Minnesota продолжала оставаться единственным страховщиком, предлагающим покрытие SHOP через MNsure в 2017 году, но в июле 2017 года объявили, что больше не будут предлагать покрытие SHOP в 2018 году и вместо этого переведут своих участников SHOP на покрытие малого бизнеса за пределами обмен. На тот момент всего 3287 человек были зарегистрированы в программе SHOP в Миннесоте — намного меньше 155000 человек, которые первоначально планировалось охватить программой MNsure SHOP к 2016 году (это намного меньше, чем ожидалось, охват имело место почти во всех странах). биржа SHOP штата; эта ситуация не уникальна для Миннесоты).

Закон штата предусматривал скидку 25% премии в 2017 году; поправка, разрешающая планы без существенных льгот, была исключена из окончательного законодательства

В течение 2016 года тогдашний губернатор Дейтон призывал к финансируемым государством скидкам страховых взносов для людей, которые покупают свою страховку, но не имеют права на субсидии премий ACA (они доступны только для людей с доходом до 400 процентов от уровня бедности. , или 100 400 долларов на семью из четырех человек в 2019 году).

Губернатор

Дейтон также отметил, что правительству необходимо действовать быстро, чтобы стабилизировать отдельный рынок в Миннесоте, и к концу ноября 2016 года его терпение по отношению к законодателям иссякло.На пресс-конференции 23 ноября Дейтон заявил, что республиканцам палаты представителей необходимо «прекратить бездельничать» и решить, следует ли продвигать предложение Дейтона о скидках.

Дейтон также сообщил, что рассматривает возможность созыва специальной сессии законодательного органа после дня выборов для рассмотрения ситуации, и переговоры об этом ведутся на 20 декабря. Но переговоры провалились, когда Дейтон и спикер палаты представителей республиканской партии Курт Даудт не смогли прийти к согласию. по трем законопроектам, которые должны были быть рассмотрены на специальной сессии; в результате специального заседания не было.

Вместо этого, законодатели подняли этот вопрос сразу после начала законодательной сессии 2017 года. 5 января сенаторы от Миннесоты Мишель Бенсон (R, 31-й округ) и Гэри Дамс (R, 16-й округ) представили S.F.1. Законопроект предусматривает использование государственного финансирования в размере 300 миллионов долларов для предоставления 25-процентной скидки примерно 125 000 человек в Миннесоте.

S.F.1 принял Сенат Миннесоты голосованием 35–31 12 января. Только один сенатор от ДФЛ (Мелиса Франзен из Эдины) проголосовал вместе с республиканцами за закон.Затем он был отправлен в Палату представителей, где была добавлена поправка, которая исключила требование о том, что планы медицинского страхования должны предоставлять различные обязательные льготы (см. Раздел «Журнал дня» «Начало страницы 154» в этой версии законопроекта; согласно условиям поправки, если перевозчик предлагал хотя бы один план со всеми обязательными льготами, ему было бы разрешено предлагать другие без обязательных льгот).

Законопроект с поправками был отправлен обратно в Сенат 23 января; Разногласия между законопроектами, принятыми двумя палатами, должны были быть согласованы перед отправкой на подпись губернатору Дейтону.К тому моменту поправка, разрешающая продажу менее надежных планов, привлекла внимание страны, а возмущение общественности помогло оттолкнуть законодателей от этого положения. SF1 также призвала выделить 150 миллионов долларов на 2018 финансовый год (до 30 июня 2019 года) из государственного общего фонда в государственную программу перестрахования для стабилизации отдельного рынка (Аляска сделала нечто подобное в 2016 году, предотвратив рыночную ситуацию. крах), но это положение также было удалено в окончательной версии (Миннесота в конечном итоге создала программу перестрахования, вступившую в силу в 2018 году, которая способствовала стабилизации рынка и сокращению премий).

Конференционный комитет в Сенате рекомендовал, чтобы Палата «отступила от своих поправок», и отчет Конференционного комитета был принят Сенатом при 47-19 голосах. Палата представителей приняла закон несколько часов спустя, 108-19. Он был отправлен губернатору Дейтону, который немедленно подписал его в качестве закона. В ходе этого процесса сотрудникам DFL действительно пришлось пойти на компромисс по одному вопросу: S.F.1 позволяет коммерческим ОПЗ начать работу на отдельном рынке Миннесоты, который долгое время ограничивался некоммерческими ОПЗ.

Потребителям было сказано ожидать, что скидки на премию появятся к апрелю 2017 года, но они имели обратную силу до января 2017 года.Таким образом, человек, который платил полную стоимость плана с января 2017 года, увидел существенное снижение премии в счете за апрель или май. В дальнейшем на оставшуюся часть года ежемесячно будет применяться 25-процентная скидка.

Поскольку SF1 был подписан законом, и до окончания открытого набора оставалось всего несколько дней (он закончился 31 января того же года), губернатор Дейтон и представители биржи были обеспокоены тем, что у людей не будет достаточно времени, чтобы узнать о скидке и подать заявку. для освещения до 31 января.В декабре Dayton обратился в HHS с просьбой разрешить MNsure продлить крайний срок регистрации до 28 февраля (вместо 31 января), чтобы у законодателей было больше времени для проработки деталей скидки на премиальные взносы штата, при этом позволяя людям регистрироваться после Законодательный процесс завершен.

HHS отклонил запрос на продление бланкетного пропуска, но 28 января MNsure использовали свои собственные полномочия для предоставления недельного специального периода регистрации (с 1 по 8 февраля) в связи с исключительными обстоятельствами.Хотя 25-процентная скидка на премию на уровне штата была доступна как на бирже, так и за ее пределами, продление на одну неделю действовало только через MNsure ; страховые компании не должны были принимать внебиржевые зачисления без квалификационных событий после 31 января.

Программа скидок 25% премий в Миннесоте была разрешена только на один год, поэтому скидки не продолжались в 2018 году. И хотя почти 100000 человек получили льготы по программе в 2017 году, в итоге она обошлась меньше, чем выделил законодательный орган. и около 100 миллионов долларов было возвращено в госбюджет по итогам 2017 года.

Защита участников Medicaid от имущественного залога

В каждом штате программа Medicaid совместно финансируется государством и федеральным правительством. Долгосрочные федеральные правила, предшествовавшие ACA, требуют от штатов « добиваться взыскания платежей из имущества человека за услуги учреждения престарелых, услуги на дому и по месту жительства, а также соответствующие услуги больниц и рецептурных лекарств » для любого участника Medicaid старше возраста. из 55. Это в основном относится к услугам по долгосрочному уходу, но в штатах также есть опция , позволяющая получить имущество человека для возмещения расходов на другой уход, который был предоставлен Medicaid после 55 лет.

До 2014 года это обычно не было проблемой, поскольку право на участие в программе Medicaid обычно ограничивалось проверками активов или требованиями о том, что заявители должны быть инвалидами или беременными (хотя в Миннесоте были гораздо более щедрые правила участия в программе Medicaid, чем в большинстве штатов до 2014 года). Но с 2014 года в штатах, которые расширили Medicaid в соответствии с ACA, единственным критерием приемлемости является доход. Кандидаты с доходом, не превышающим 138 процентов от уровня бедности, направляются в программу Medicaid, независимо от имеющихся у них активов.

Когда заявители пользуются биржей медицинского страхования — MNsure в Миннесоте — они автоматически направляются в программу медицинской помощи (Medicaid), если их доход ниже 138 процентов от уровня бедности. Но чего эти участники не знали, так это того, что в штате также действует программа по наложению ареста на имения за услуги, предоставляемые Medicaid, для людей в возрасте 55 лет и старше.

Сочетание этих систем застало многих жителей врасплох. Они были зачислены в программу медицинской помощи через MNsure в зависимости от их дохода, но не знали, что на их дома накладываются залоговые права, чтобы государство могло возместить расходы в случае их смерти.

Сенатор штата

Тони Лоури (DFL, округ 11) рассмотрел проблему, включив формулировку в HF2749, законопроект о дополнительном бюджете Omnibus, который был подписан губернатором Дейтоном 1 июня 2016 года. Закон ограничивает взыскание наследства только тем, что требуется в соответствии с федеральные правила Medicaid (то есть, по сути, расходы на долгосрочное лечение для людей в возрасте 55 лет и старше), и это положение имеет обратную силу до 1 января 2014 г.

Ранняя техническая борьба

MNsure открылась для бизнеса осенью 2013 года, но технологические проблемы сохранялись до 2015 года, несмотря на многочисленные улучшения в течение 2014 года.Учитывая сложный запуск MNsure, штат провёл серию проверок и проверок. В ходе первого аудита было рассмотрено, как MNsure расходует государственные и федеральные деньги. Аудиторы пришли к выводу, что биржа в целом имеет адекватный внутренний контроль и не обнаружила мошенничества или злоупотреблений. Обзор был проведен Государственным офисом законодательного аудитора, и отчет был опубликован в октябре 2014 года.

Другая аудиторская проверка, также проведенная Управлением законодательного аудитора и опубликованная в ноябре 2014 года, выявила, что система MNsure в некоторых случаях неправильно определяла, кто имеет право на получение льгот в области общественного здравоохранения.Ошибки возникли во время первого периода открытой регистрации, до того как был реализован ряд системных исправлений. Аудит не дал количественной оценки общего финансового воздействия ошибок. Комиссар по социальным вопросам штата сказал, что консультант, работавший над техническими исправлениями MNsure, пришел к выводу, что по состоянию на июнь 2014 года функция определения соответствия требованиям работала правильно.

В третьем аудиторском отчете об оценке эффективности, выпущенном в феврале 2015 года, говорится, что «неудачи MNsure перевешивают его достижения». Среди других критических замечаний аудиторы заявили, что сотрудники MNsure утаивают информацию от совета директоров и государственных чиновников, веб-сайт регистрации был серьезно испорчен и запущен без надлежащего тестирования, а цель зачисления на первый год обучения была нереально низкой.

В апреле 2014 года MNsure наняла Deloitte Consulting для аудита технологии MNsure и улучшения веб-сайта, чтобы упростить и упростить регистрацию в освещении и обновлении событий жизни. «Делойт» участвовала в успешных государственных торговых площадках в Коннектикуте, Кентукки, Род-Айленде и Вашингтоне.

обновлений программного обеспечения были установлены в августе 2014 года, и тестирование системы продолжалось вплоть до начала открытой регистрации. Чтобы сократить время ожидания для потребителей и страховых специалистов, MNsure увеличила свой колл-центр и обслуживающий персонал, а также запустила специальную линию обслуживания для агентов и брокеров.

На период открытой регистрации 2015 г. в Миннесоте было доступно больше личных ассистентов. MNsure призывает жителей использовать справочник помощников биржи, чтобы найти местных навигаторов и брокеров, которые могут помочь в процессе регистрации.

MNsure значительно улучшилась с точки зрения технологии с первых дней внедрения ACA, и с 2014 по 2019 год число участников увеличивалось с каждым годом.

Законодатели одобрили переход на HealthCare.gov с 2019 года, но губернатор наложил вето на

9 мая 2017 года законодатели Миннесоты приняли комплексный законопроект SF800 о здравоохранении и социальных услугах.Среди прочего, в законодательстве содержится призыв к переходу от MNsure к федеральному рынку (HealthCare.gov) начиная с 2019 г. (см. Раздел 5). Но губернатор Дейтон наложил вето.

Губернатор Дейтона долгое время поддерживал MNsure и ранее пояснил, что наложит вето на законопроект. Отмечая свои планы наложить вето на закон, Дейтон не упомянул о переходе на HealthCare.gov, который был включен в закон, а вместо этого сосредоточился на резком сокращении бюджета в законопроекте.Но его вето гарантировало, что MNsure останется в силе, по крайней мере, на время.

Первоначальная версия SF800 Сенатом не требовала отмены MNsure, но законопроект прошел через значительные колебания между двумя палатами, и принятая версия стала четвертой поправкой к законопроекту.

В марте 2015 года Дейтон обратился к законодательному органу с просьбой создать Целевую группу по финансированию здравоохранения, которая изучила бы MNsure наряду с возможными будущими альтернативами. Дейтон отметил в своем письме, что он поддерживает создание MNsure «напрямую подотчетным губернатору и под таким же законодательным надзором, как и другие государственные агентства», и его бюджет включал полмиллиона долларов, выделенных целевой группе.Закон о расходах был одобрен законодательным собранием в мае, а летом была назначена целевая группа из 29 человек.

Одной из возможностей, которую рассматривала целевая группа, была возможность перехода на Healthcare.gov, но ясно, что не было однозначного ответа на вопрос о том, лучше ли обслуживается Миннесота, имея управляемую государством биржу. переход на федеральную биржу или объединение с федеральным правительством либо на поддерживаемом государственном рынке, либо на партнерской бирже.

На заседании рабочей группы в декабре 2015 года Департамент социальных служб Миннесоты представил финансовый анализ альтернатив, доступных MNsure. Они определили, что полный переход на Healthcare.gov обойдется штату в дополнительных единовременных расходах в размере 5,1 миллиона долларов с июня 2016 года по июнь 2017 года. А переход на поддерживаемый рынок на уровне штата обойдется штату в дополнительные 6,6 миллиона долларов за тот же период. Если бы штат предпочел перейти на Healthcare.gov, скорее всего, это могло бы произойти в 2018 году, поскольку HHS требует уведомления за год от штатов, желающих перейти на Healthcare.gov, а Миннесота не сможет принять решение до 2016 года.

До принятия Верховным судом решения по делу Кинг против Беруэлла в отношении этого перехода были серьезные оговорки. В июне 2015 года суд постановил, что субсидии законны во всех штатах, включая те, которые используют Healthcare.gov. До принятия решения переход на Healthcare.gov мог поставить под угрозу субсидии для десятков тысяч жителей Миннесоты. Но сразу стало ясно, что Healthcare.субсидии правительства безопасны, некоторые заинтересованные стороны начали призывать Миннесоту отказаться от государственной биржи и вместо этого использовать Healthcare.gov. Поскольку целевая группа MNsure была включена в бюджет на 2016 год, поспешных решений принято не было.

В январе 2016 года целевая группа представила свои рекомендации законодательному органу. Они охватили широкий круг вопросов, но не рекомендовали MNsure перейти на федеральную платформу регистрации. Законодатели фактически оставили биржу в покое во время законодательной сессии 2016 года.

Масштабы повышения ставок в 2016 году, о которых было объявлено в октябре, привели к тому, что противники MNsure возобновили свои призывы перейти на Healthcare.gov. Но важно помнить, что повышение средневзвешенной ставки на 41 процент в Миннесоте было повсеместным, а не только для участников MNsure. Фактически, внебиржевой оператор (PreferredOne) продемонстрировал одно из самых высоких повышений ставок в штате в 2016 году — 39 процентов, а рост средневзвешенной ставки биржи (38,5 процента) был ниже, чем повышение средневзвешенной ставки для отдельного человека. рынок (41 процент).

Эллисон О’Тул, которая возглавляла MNsure в качестве генерального директора в течение трех лет, объявила о своей отставке в марте 2018 года, и биржа назвала Нейта Кларка, главного операционного директора MNsure, исполняющим обязанности генерального директора. Через несколько месяцев совет MNsure назначил Кларка постоянным генеральным директором. О’Тул покинул MNsure, чтобы работать директором по государственным делам в United States of Care, некоммерческой организации, созданной Энди Славиттом, исполнявшим обязанности администратора CMS при администрации Обамы.

Миннесотское медицинское страхование обмен ссылками

MNsure
855-3MNSURE (855-366-7873)

Профиль государственной биржи: Миннесота
The Henry J.Обзор Kaiser Family Foundation о прогрессе Миннесоты в создании биржи государственного медицинского страхования.

Луиза Норрис — брокер по индивидуальному страхованию здоровья, которая пишет о медицинском страховании и реформе здравоохранения с 2006 года. Она написала десятки мнений и образовательных материалов о Законе о доступном медицинском обслуживании для healthinsurance.org. Обновления ее государственной программы обмена информацией о здоровье регулярно цитируются СМИ, освещающими реформу здравоохранения, и другими экспертами по страхованию здоровья.

Использование произвольных текстов отзывов пользователей для повышения точности рекомендаций фильмов

8. БЛАГОДАРНОСТЬ

Проект финансировался за счет средств Федерального министерства экономики и технологий Германии

под рекламным номером

«01MQ07012». Авторы несут ответственность за содержание.

Информация в этом документе является собственностью следующих членов консорциума THE-

SEUS, финансируемых через Федеральное министерство экономики и технологий Германии

: Technische Universit¨

at Darm-

stadt, Siemens AG.Информация в этом документе предоставлена «как

», и не дается никаких гарантий, что информация подходит

для какой-либо конкретной цели. Вышеупомянутые члены консорциума

не несут ответственности за ущерб любого рода, включая, без ограничения

, прямые, особые, косвенные или косвенные убытки, которые могут возникнуть в результате использования этих материалов, и несут ответственность за

является обязательным в соответствии с действующим законодательством.Авторские права 2009 принадлежат Technische

Universit¨

9. ССЫЛКИ

[1] С. Ачиар, Д. Чжан, С. Симо и Дж. Дебенхэм.

Информированный рекомендатель: рекомендации на основе

отзывов о потребительских товарах. IEEE Intelligent Systems,

22 (3): 39–47, май / июнь 2007 г.

[2] Н. Бхатти и С. Х. Вебер. Справочник по исследованиям

Социальные аспекты семантических технологий и веб-

Сервисы, глава «Семантическая визуализация для поддержки»

Обнаружение знаний в многореляционных сервисах

Сообщества, страницы 281–303.IGI Global, 2009.

[3] С. Блэр-Голденсон, К. Ханнан, Р. Макдональд,

Т. Нейлон, Г. Рейс и Дж. Рейнар. Создание сумматора настроений

для обзоров местных услуг. In

Proceedings of the WWW2008 Workshop: NLP in the

Information Explosion Era, Пекин, Китай, апрель 2008 г.

[4] Д. М. Блей, А. Й. Нг и М. И. Джордан. Скрытое размещение

дирихле. Journal of Machine Learning

Research, 3: 993–1022, март 2003 г.

[5] Дж. С. Бриз, Д. Хекерман и К. Кэди. Эмпирический анализ

алгоритмов прогнозирования для совместной фильтрации

. В материалах четырнадцатой конференции

о неопределенности в искусственном интеллекте, страницы 43–52,

Мэдисон, Висконсин, США, 1998.

[6] X. Cheng и F. Xu. Подробная тема мнения и идентификация полярности

. In Proceedings of LREC, pages

2710–2714, Marrekech, Morocco, May 2008.

[7] T.Фосетт. Графики Roc: заметки и практические рекомендации

для исследователей. Технический отчет, HP

Laboratories, 2004.

[8] Л. Феррейра, Н. Якоб и И. Гуревич. Сравнительное исследование алгоритмов извлечения признаков

в отзывах клиентов

. In Proceedings of ICSC, pages 144–151, Santa

Clara, CA, USA, August 2008.

[9] Э. Габрилович и С. Маркович. Вычисление семантической взаимосвязи

с использованием явного семантического анализа

на основе Википедии.In Proceedings of IJCAI, pages

1606–1611, Хайдарабад, Индия, январь 2007 г.

[10] М. Гамон, А. Ауэ, С. Корстон-Оливер и

Э. Ринггер. Pulse: Mining отзывы клиентов из бесплатного текста

. In Advances in Intelligent Data Analysis VI,

том 3646 конспектов лекций по информатике,

страниц 121–132. Springer Berlin, август 2005 г.

[11] Дж. Л. Херлокер, Дж. А. Констан, Л. Г. Тервен, Джон,

и Т. Ридл. Оценка совместной фильтрации

рекомендательных систем.ACM Transactions on

Information Systems, 22: 5–53, 2004.

[12] М. Ху и Б. Лю. Сборка и обобщение

заказчиков,

отзывов. In Proceedings of KDD-04, pages 168–177,

Seattle, WA, USA, August 2004.

[13] S.-M. Ким и Э. Хови. Получение мнений, мнений

держателей

и тем, выраженных в новостных онлайн-СМИ

текст. В Proceedings of the ACL Workshop on

Sentiment and Subjectivity in Text, pages 1–8, Sydney,

Australia, июль 2006 г.

[14] К. Липперт, С. Х. Вебер, Ю. Хуанг, В. Тресп,

М. Шуберт и Х.-П. Кригель. Предсказание отношений в

мульти-реляционных доменах с использованием матричной факторизации. In

Proceedings of the NIPS 2008 Workshop: Structured

Input — Structured Output, Vancouver, Canada,

December 2008.

[15] Б. Лонг, Х. Ву, З. М. Чжан и П. С. Ю.

Обучение без учителя на k-долевых графах. In

Proceedings of the KDD 2006, pages 317–326,

Philadelphia, PA, USA, 2006.

[16] Б. Лонг, З. М. Чжан, X. Ву, П. С. Ю. Spectral

кластеризация для разнотипных реляционных данных. In

Proceedings of the ICML 2006, pages 585–592,

Pittsburgh, PA, USA, 2006.

[17] Y. Lu and C. Zhai. Интеграция мнений посредством

полууправляемого тематического моделирования. In Proceedings of

WWW ’08, pages 121–130, Beijing, China, April 2008.

[18] A.-M. Попеску и О. Эциони. Извлечение товара

особенностей и мнений по отзывам.In Proceedings of

HLT and EMNLP, pages 339–346, Vancouver,

Canada, October 2005.

[19] Дж. Б. Шафер, Д. Франковски, Дж. Л. Херлокер и

С. Сен. Совместные рекомендательные системы фильтрации.

In The Adaptive Web, том 4321 конспектов лекций в

Computer Science, страницы 291–324. Springer, 2007.

[20] Н. Сребро, Дж. Д. М. Ренни и Т. С. Яаккола.

Факторизация матрицы максимальной маржи. In Advances in

Neural Information Processing Systems 17, pages

1329–1336, 2005.

[21] Г. Такач, И. Пилаши, Б. Немет и Д. Тикк. В рекомендательной системе

. В материалах семинара

KDD Cup на SIGKDD’07, 13th ACM Int.

конф. по обнаружению знаний и интеллектуальному анализу данных,

стр. 22–30, Сан-Хосе, Калифорния, США, 2007.

[22] И. Титов и Р. Макдональд. Моделирование онлайн-обзоров

с помощью многоуровневых тематических моделей. In Proceedings of

WWW ’08, pages 111–120, Beijing, China, April 2008.

[23] T.Уилсон, Дж. Вибе и П. Хёманн. Признание полярности контекста

при анализе тональности фраз.

In Proceedings of HLT и EMNLP, страницы 347–354,

Ванкувер, Канада, октябрь 2005 г.

[24] Дж. Йи, Т. Насукава, Р. Бунеску и В. Ниблак.

Анализатор настроений: извлечение настроений по

заданной теме с использованием методов обработки естественного языка

. In Proceedings of ICDM, страницы 427–434,

Мельбурн, Флорида, США, декабрь 2003 г.

[25] К. Ю., С. Ю., В. Тресп. Мульти-метка информированная

скрытая семантическая индексация. В SIGIR ’05: Proceedings of

28-й ежегодной международной конференции ACM SIGIR

по исследованиям и разработкам в области поиска информации,

страниц 258–265, Сальвадор, Бразилия, 2005. ACM Press.

[26] Л. Чжуан, Ф. Цзин, X.-Y. Чжу. Обзор фильма

добыча и реферирование. In Proceedings of CIKM,

pages 43–50, Arlington, VA, USA, ноябрь 2006 г.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или уточнить у системного администратора.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

5 советов по улучшению форм регистрации (с примерами)

Формы подписки похожи на лекарства — вы можете их ненавидеть, но вы знаете, что должны принимать их, чтобы чувствовать себя лучше. На веб-сайтах они играют роль «билета» к тому, что скрывается за главной страницей — продукту, услуге или специальному предложению.

И продать этот билет может быть гораздо сложнее, чем вы думаете.

Формы подписки — это ворота, через которые ваши пользователи могут получить доступ к вашим услугам. Однако, если эти ворота отталкивают и не совсем щелкают, это может привести к высокому показателю отказов и меньшему количеству конверсий, которые вы хотели бы.

Лучшие примеры форм подписки не выделяются необычными особенностями — скорее, они сочетают в себе правильные практики в форме, ориентированной на клиента. Где найти вдохновение для формы регистрации и как создать привлекательную форму, которая будет конвертироваться как сумасшедшая? Прочтите этот пост, чтобы узнать.

Вы узнаете сегодня:

что такое форма регистрации
некоторые основные советы по формам регистрации
лучшие практики для форм регистрации
лучшие примеры форм регистрации
распространенные ошибки с формами регистрации

Согласно The Manifest, 81% людей покинули форму после того, как начали ее заполнять.27% винят в этом его длину, но есть и много других причин, по которым формы регистрации не конвертируются. Прежде чем мы начнем определять, каковы некоторые передовые методы форм регистрации, давайте кратко объясним, из-за чего идет весь этот шум.

Что такое регистрационная форма

Короче говоря: форма регистрации — это форма, требующая некоторой информации от пользователя, который хочет выполнить определенное действие, например, регистрацию. Для брендов необходима хорошо функционирующая форма, чтобы привлекать больше потенциальных клиентов и конвертировать их в сделки.

Как улучшить форму регистрации?

Есть довольно много методов, которые вы можете использовать для улучшения ваших форм. Некоторые из них можно включить в серию быстрых исправлений, в то время как реализация других может занять немного больше времени. Просмотрите некоторые передовые практики формы регистрации вместе с лучшими примерами и получите вдохновение.

Сделайте вашу регистрационную форму короткой и понятной

Самое важное при подготовке регистрационной формы — это… не переусердствовать. Понятно, что вы хотите много узнать о своем потенциальном клиенте, но самая первая форма регистрации, которую им нужно заполнить, — не лучшее время и место для этого.

Насколько вы готовы заполнить форму регистрации ниже?

Длина формы — это одно, а другое — это объем информации и действий, которые требуются от пользователя. Все поля обязательны. В этом случае пользователю необходимо заполнить восемь полей, если он хочет загрузить один фрагмент контента. Это довольно много усилий, не правда ли?

Помните о цели вашей регистрационной формы — это одна из самых первых точек соприкосновения между вашими потенциальными клиентами и вашим продуктом.. Будет лучшее время и место, чтобы лучше узнать своего пользователя. На этом этапе цель состоит в том, чтобы побудить их зарегистрироваться.

Создание формы регистрации через negativa

Вы когда-нибудь слышали термин via negativa ? Это означает « сложение путем вычитания »: для повышения удобства использования и увеличения добавленной стоимости вы фактически удаляете существующие элементы вместо добавления новых.

Взгляните на этот пример Basecamp — они запрашивают имя и адрес электронной почты.Будет ли больно просить только электронную почту?

Ответ: нет. И Netflix знает об этом, поэтому они только для адреса электронной почты после описания своего самого большого актива: без ограничений и больше, в любое время и в любом месте . Им не нужно знать имя пользователя (пока), чтобы хорошо их обслуживать, и пользователь может получить доступ к сайту за секунды. Разве это не похоже на отличное начало?

Используйте авторитетные цитаты и льготы

Если вы должны делать свои регистрационные формы краткими и прямолинейными, вам также следует подумать о внедрении некоторых стимулов для тех, кто все еще не решается зарегистрироваться.Добавление некоторых авторитетных цитат и социальных доказательств (например, обзоров с сайтов обзора программного обеспечения, таких как Capterra, G2 или Trustpilot), а также краткого списка преимуществ (иногда достаточно короткого предложения) может привести к увеличению коэффициента конверсии.

Взгляните на несколько примеров.

Filecamp.com Программа для управления цифровыми активами — использовала отзыв, чтобы убедить тех, кто все еще сомневался. Liveagent.com , программное обеспечение для управления службой поддержки клиентов — перечислили их преимущества всего в двух предложениях и добавили социальное доказательство в виде мнения клиента вместе с фотографией клиента, чтобы показать, что он реальный человек. CloudTalk.io , программное обеспечение для управления колл-центром. Вместо того, чтобы предоставлять один обзор, CloudTalk показывает несколько оценок с самых популярных сайтов с обзорами программного обеспечения.

Да, и мы ничем не исключены:

На LiveSession мы предоставляем убедительные социальные доказательства, а также краткий список преимуществ на целевой странице формы регистрации. Вы точно знаете, какую ценность получаете.

Сделайте это быстро и наглядно

Посмотрим правде в глаза: ваши пользователи не чувствуют себя комфортно, предоставляя слишком много данных с самого начала, особенно в настоящее время.Однако они не заинтересованы в том, чтобы тратить слишком много времени на заполнение формы. Постоянно искать форму подписки — тоже не их любимое занятие….

Вы должны позволить своим потенциальным клиентам зарегистрироваться в считанные секунды и получить доступ к форме из любого места. Сама форма имеет решающее значение, но если вашим пользователям нужно искать ее слишком долго, они могут сдаться и обратиться к вашим конкурентам. Если вы прокрутите веб-сайт Kontentino (ниже), вы заметите, что кнопка «зарегистрироваться» прокручивается и остается на том же месте (вверху справа).Неважно, прокручиваете ли вы сайт вверх или вниз, поэтому вы всегда можете зарегистрироваться мгновенно, не дожидаясь волшебной кнопки.

Сама форма регистрации должна быть короткой и простой в использовании. Таким образом, вы можете прикрепить его к сообщениям в блоге или встроить во всплывающее окно без лишних хлопот.

Всегда предоставляйте вашим потенциальным клиентам одну возможность: , чтобы быть на расстоянии одного клика от регистрации . Вы также должны дать им возможность сделать это, предоставив адрес электронной почты или войдя в Facebook или Google, чтобы сократить путь к покупке.Другими словами, предоставьте им выбор.

Дизайн формы регистрации имеет значение

Вдобавок ко всему, ваша форма регистрации должна быть удобной и интуитивно понятной. Легче сказать, чем сделать? Конечно, но чтобы вдохновиться, стоит следовать лучшим практикам в форме регистрации.

Посмотрите этот пример на Typeform. Минималистичные формы подписки с кратким описанием своих УТП не будут отвлекать потенциальных пользователей.

Найти золотую середину между отличным дизайном, качеством обслуживания клиентов и конверсией — не самая простая задача.Вот почему вам следует подумать о проведении некоторых A / B-тестов на своем веб-сайте, чтобы увидеть, какое решение лучше всего работает в вашем случае.

Вы также можете проявить немного творчества и добавить немного юмора. Если вы напишете что-нибудь забавное о паролях (например: «Это будет наш секрет» или «Не беспокойтесь, мы никому не расскажем»), это сделает вас более запоминающимся. Конечно, восприятие этих маленьких шуток зависит от вашей аудитории — почему бы не протестировать разные подходы и посмотреть, что лучше всего работает в вашем случае?

Распространенные ошибки форм подписки

Есть несколько распространенных ошибок, которые люди часто допускают с формами подписки.К счастью, многих легко избежать, если вы о них знаете. Давайте просто перечислим несколько из самых популярных из них:

вставка текста в поля и принуждение пользователей к его удалению, прежде чем они смогут записать свои данные (как обидно, нет?)
нет четкой информации или цели регистрация — потенциальный пользователь понятия не имеет, что он регистрирует для
Требуется слишком много информации в форме регистрации
Недостаток доверия, как с веб-сайтом, так и с формой регистрации
слишком много раздражает всплывающие окна с формой регистрации
плохой копирайтинг, не передающий ценность продукта

Как улучшить формы регистрации с помощью LiveSession?

LiveSession может помочь вам улучшить формы регистрации.Анализируя поведение клиентов на вашем веб-сайте, вы сможете распознать узкие места и потенциальные проблемы, с которыми сталкиваются ваши пользователи.

Вы можете определить, какие копии и призывы к действию работают для ваших потенциальных клиентов.

Такой вид детальной качественной аналитики дает вам больше контекста для чисел. Вы не только увидите, какие формы регистрации работают лучше всего, но и почему они так хорошо работают.

Более того, вы также можете увидеть, как ваши формы регистрации работают на разных устройствах (настольных и мобильных) и в разных браузерах.Благодаря расширенным функциям сегментации вы можете отслеживать наиболее важные параметры.

Подводя итоги

Форма регистрации может показаться не чем иным, как несколькими полями, которые необходимо заполнить, но это гораздо больше. Это шанс привлечь внимание пользователя, произвести хорошее первое впечатление и убедить его взять на себя обязательство.

Работа над преобразованием формы регистрации может быть сложной и сложной задачей, но если вы сделаете это правильно, это приведет к огромному росту. Ваши клиенты счастливы, потому что они могут зарегистрироваться без особых усилий, вы счастливы, потому что их становится больше, и ваши показатели конверсии стремительно растут.Беспроигрышная ситуация, не правда ли?

Журнал энергетики и энергетических технологий

Открытый доступ Оригинальное исследование

Оценка устойчивости производства электроэнергии из заброшенной нефтяной и газовой скважины в Альберте, Канада

Бабкир Али ^*

Инновационный центр инженерии Донадео, факультет машиностроения, Университет Альберты, Эдмонтон, Альберта T6G 1H9, Канада

* Переписка: Бабкир Али

Академический редактор: Андрес Наварро Флорес

Специальный выпуск: Разведка и добыча геотермальной энергии

Поступила: 30.05.2019 | Принята к печати: 7 августа 2019 г. | Опубликован: 7 августа 2019 г.

Журнал энергетики и энергетических технологий 2019 , том 1, выпуск 3, DOI: 10.21926 / jept.1

Рекомендуемая ссылка: Али Б. Оценка устойчивости производства электроэнергии из заброшенной нефтяной и газовой скважины в Альберте, Канада. Журнал энергетики и энергетических технологий 2019 ; 1 (3): 16; DOI: 10.21926 / jept.1

© 2019 Авторы. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons by Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Абстракция

Основная цель данной статьи — изучить устойчивость производства электроэнергии из заброшенной нефтегазовой скважины в провинции Альберта, Канада. Для оценки устойчивости использовались экономические и экологические показатели. Разработан эскизный проект пилотной установки и определены основные параметры. Заброшенная нефтегазовая скважина представляет собой источник тепловой энергии через циркулирующую воду в блоке органического цикла Ренкина (ORC) для выработки электроэнергии.Тепловая энергия извлекается через конфигурацию двухтрубного теплообменника, установленного в заброшенной скважине и имеющего преимущество уже смонтированной обсадной трубы. Блок ORC имеет максимальную электрическую мощность 110 кВт при расходе воды 22,1 л / с и температуре воды на выходе 122 ° C. Нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) для выработки геотермальной энергии из заброшенной скважины была разработана при различных значениях температуры воды на выходе в диапазоне от 77 ° C до 122 ° C, а соответствующий диапазон LCOE был равен 0.10 $ / кВтч- 0,54 $ / кВтч. Исходя из того же диапазона температуры воды на выходе, перевод выработки электроэнергии с природного газа на заброшенную скважину в Альберте снизит выбросы CO ₂ в год в диапазоне 8600–14800 тонн. Водохранилища в Альберте с высокими температурами, превышающими 150 ° C, рекомендуются для установки устойчивой геотермальной системы производства энергии с большой мощностью в мегаваттах. Эффективный высокотемпературный резервуар приведет к более реалистичной, устойчивой и рентабельной производительности системы.

Ключевые слова

Органический цикл Ренкина; CO ₂ смягчение последствий; стоимость электроэнергии; геотермальный; устойчивая энергетика

1. Введение

Заброшенные нефтяные и газовые скважины в Альберте представляют собой значительную экологическую и экономическую нагрузку, если не используются. Производство электроэнергии из этих типов скважин с использованием чистой геотермальной энергии может значительно переложить эту нагрузку на положительную и устойчивую энергетику. В Канаде провинция Альберта является центром производства энергии с более чем 300 000 существующих нефтяных и газовых скважин [ 1 ].Последующее увеличение количества заброшенных колодцев угрожает загрязнением окружающих грунтовых вод, и на методы снижения этой угрозы израсходована значительная часть выделенного бюджета [ 2 ]. Использование имеющихся заброшенных скважин для производства геотермальной энергии с доступными мощностями могло бы уменьшить эту проблему [ 3 ]. Бурение — наиболее затратная единичная операция при строительстве нефтяных скважин. Эксплуатация буровой установки в Альберте оценивается для вертикальных скважин дебитом 0.86 миллионов долларов за километр глубины [ 4 ]. Использование заброшенных скважин для выработки геотермальной энергии позволит использовать ранее пробуренные конструкции за счет экономии затрат на бурение [ 5 ]. Выбросы парниковых газов (ПГ) можно существенно снизить, если возобновляемые источники энергии заменяют традиционные ресурсы, что делает защиту воздуха и климата еще одной причиной для продолжения производства геотермальной энергии.

Производство геотермальной энергии отличается низкими выбросами парниковых газов, малой занимаемой площадью и конкурентоспособным потреблением воды.Коэффициент мощности (фактическая выработка электроэнергии за определенный период до максимально возможной выработки электроэнергии за этот период) геотермального производства электроэнергии может быть более 90%, что устраняет необходимость в накопительном устройстве и делает его более надежным по сравнению с солнечными и энергия ветра [ 6 ]. Основными недостатками геотермальной энергетики являются ее низкая эффективность преобразования, высокая начальная стоимость и тот факт, что высокотемпературный градиент коллектора ограничивает ресурс.Низкий геотермальный градиент в некоторых регионах Альберты — основная причина, по которой этот возобновляемый источник энергии экономически нецелесообразен [ 4 ].

Технологии производства электроэнергии развиваются, и низкотемпературные приложения расширяются, чтобы расширить область использования природных ресурсов. Органический цикл Ренкина (ORC) и цикл Калины были введены недавно как бинарные циклы, чтобы повысить надежность и возможность выработки электроэнергии из низкотемпературного источника [ 7 ].В этих технологиях используется органическая рабочая жидкость, позволяющая электростанции работать от низкотемпературного источника энергии. Теплосодержание жидкости можно извлечь и передать рабочему телу. Изобутан, изопентан, пропан, RF134a и R245fa — это рабочие жидкости, используемые для ORC, а водно-аммиачная смесь используется для цикла Kalina. И ORC, и цикл Kalina имеют одинаковую производительность в диапазоне температур на входе геотермальной энергии 110–140 ° C, тогда как цикл Kalina работает меньше при температуре ниже 100 ° C [ 8 ].Кинетическая энергия рабочего тела будет вращать турбину и вырабатывать электричество через генератор. Сгенерированная электроэнергия может быть использована внутри генерирующего объекта или подключена к сети.

Новые усовершенствованные низкотемпературные технологии могут быть интегрированы с геотермальными ресурсами из заброшенных нефтяных и газовых скважин в Альберте для достижения более устойчивого производства электроэнергии. Существующая структура производства электроэнергии в Альберте представляет собой серьезную проблему для политиков, общественности и защитников окружающей среды из-за высоких выбросов парниковых газов от доминирующих электростанций, работающих на ископаемом топливе [ 9 ].Уголь и природный газ являются основными видами топлива, используемыми в Альберте для выработки электроэнергии [ 10 ], а использование технологий возобновляемой энергии получает все больше поддержки от правительства провинции с целью снижения выбросов парниковых газов в этом секторе [ 11 ]. Более половины (55%) общей чистой выработки электроэнергии в Альберте обеспечивается газовыми электростанциями, 39% — углем и только 6% — возобновляемыми источниками энергии и другими источниками [ 10 ]. Обильная доступность угля и природного газа в Альберте является существенной причиной использования этих ресурсов в производстве электроэнергии, и любая новая предлагаемая технология будет иметь резкое конкурентное преимущество в отношении экономической устойчивости.Была предложена политика по сокращению выбросов парниковых газов в Альберте путем поэтапного отказа от всех угольных электростанций в Альберте к 2030 году и увеличения доли возобновляемых источников энергии до 30% от общей выработки [ 9 ]. Новая технология производства электроэнергии, предложенная для Альберты, не выиграет в этом соревновании, если не будет справедливо рассматриваться междисциплинарными взглядами на устойчивость, а не только с ограниченной экономической точки зрения. Воздействие технологий производства электроэнергии на окружающую среду, общество и экономику должно быть интегрировано для достижения более полной оценки устойчивости.Существующая структура производства электроэнергии в рассматриваемой юрисдикции в качестве эталона может существенно повлиять на оценку устойчивости новой предлагаемой технологии, и Альберта жаждет использования большего количества возобновляемых источников энергии, таких как геотермальная энергия, извлекаемая из имеющихся природных ресурсов. Доступные ресурсы и различные технологии производства геотермальной энергии интенсивно исследовались в литературе, уделяя мало внимания эксплуатации заброшенных нефтяных и газовых скважин в Альберте с использованием ORC и двухтрубных теплообменников.Профиль геотермальных градиентов Альберты был разработан, и области Хинтон-Эдсон, Стин-Ривер, Форт Мак-Мюррей и Северо-западный угол Альберты являются районами с самыми высокими градиентами [ 12 ]. Диапазон базовой температуры в осадочных бассейнах составляет 20 ° C — 190 ° C в зависимости от глубины и с постепенным увеличением с востока на запад от Альберты [ 4 ]. Усовершенствованная геотермальная система (EGS) изучается для удовлетворения потребностей в горячей воде для нефтеносных песков в Форт-Мак-Мюррей, Альберта [ 13 ].Использование источника тепла из заброшенных нефтяных и газовых скважин исследовалось в литературе для других регионов, кроме Альберты. Производство электроэнергии из заброшенных нефтяных и газовых скважин в Техасе оценивается с использованием воды в качестве рабочей жидкости и ствола скважины в качестве теплообменника [ 14 ]. Резервуар представляет собой первичный источник тепла и является определяющим фактором максимально достижимой температуры системы. Количество протекающей через систему рабочей жидкости является еще одним определяющим фактором, контролирующим производительность и тепловую мощность.Bu et al. [ 15 ] оценили осуществимость производства горячей воды и выработки электроэнергии из геотермальной энергии на основе заброшенных нефтяных и газовых скважин, и они обнаружили, что температура пласта и скорость потока жидкости являются двумя наиболее важными проектными параметрами системы. Заброшенные нефтяные скважины исследуются на предмет выработки энергии и обнаруживают, что существует определенное оптимальное значение скорости жидкости на входе для максимизации выходной мощности [ 16 ]. Диапазон электрической мощности 2–3 МВт оценивается для выработки из заброшенных нефтяных скважин в южной части Техаса [ 17 ], и 2.Технически возможна мощность 9 МВт из остановленных нефтяных скважин на месторождении Арун, Индонезия [ 18 ]. Kujawa et al. [ 19 ] исследовали возможность извлечения тепла из работающей нефтяной скважины глубиной 3950 м через двухтрубный геотермальный теплообменник. Тиан и др. В [ 20 ] моделировалась выработка электроэнергии из заброшенных нефтяных скважин с использованием двухтрубного теплообменника и сжигания на месте за счет нагнетания воздуха. Рабочая жидкость, используемая для выработки электроэнергии из заброшенных скважин, является важным фактором в процессе, и Ниан и Ченг [ 21 ] установили оптимальную процедуру выбора для различных типов скважин.Тепловая энергия заброшенной нефтяной или газовой скважины на нефтяном месторождении Ахваз в Иране может производить 565 м ³ пресной воды из моря в день [ 3 ]. Низкотемпературные геотермальные ресурсы, основанные на заброшенных шахтах и нефтяных и газовых скважинах в Новой Зеландии, исследуются как потенциальные источники тепла [ 22 ].

Низкотемпературный источник интенсивно изучался в литературе. Бао и Чжао [ 23 ] рассмотрели выбор рабочих жидкостей ORC и связанные с ними физические и термодинамические свойства.Quoilin et al. В [ 24 ] обсуждались приложения ORC для охвата комбинированного производства тепла и энергии из биомассы, преобразования солнечной энергии и утилизации отработанного тепла, помимо геотермальных ресурсов. Методология оценки затрат ORC оценена Лемменсом [ 25 ], и он рекомендовал разработать корреляции и коэффициенты умножения для более точных результатов. Температура пласта является одним из важнейших элементов в процессе выбора ORC, а тип применения существенно влияет на начальные инвестиционные затраты [ 26 ].Работа технологии ORC описывается как паровой цикл с той разницей, что рабочая жидкость, состоящая из воды, заменяется органической жидкостью [ 27 ]. Воздействие на окружающую среду различных рабочих жидкостей, используемых с системами ORC в Германии, оценивается посредством оценки полного жизненного цикла [ 28 ]. Законы термодинамики, рабочая жидкость и затраты были использованы в качестве определяющих факторов для оптимизации выработки электроэнергии из геотермальных источников с помощью системы цикла Ренкина [ 29 ].

Междисциплинарные исследования устойчивости производства электроэнергии из заброшенных скважин, объединяющие экономические и экологические показатели, в литературе немного. Установка геотермальных систем для выработки электроэнергии из заброшенных скважин все еще находится на ранней стадии исследований, а практические электростанции, использующие ORC и двухтрубный теплообменник, не были разработаны в Альберте [ 4 ]. Более ранние исследования геотермальной энергии в Альберте были сосредоточены на доступности ресурсов для тепловых приложений через EGS и упускали из виду другие технологии производства электроэнергии [ 1 , 4 , 13 ].Новая технология ORC может сместить акцент на производство электроэнергии из низкотемпературных источников в Альберте. Это исследование призвано заполнить пробел в литературе путем оценки устойчивости за счет снижения выбросов парниковых газов и экономического воздействия производства электроэнергии из низкотемпературных ресурсов в Альберте. Новизной настоящего исследования является анализ устойчивости производства электроэнергии из заброшенных нефтяных и газовых скважин в Альберте, объединяющий экономические и экологические преимущества с конкретным проектом пилотной установки с использованием ORC и двухтрубного теплообменника.

Основными целями данного исследования являются:

Разработка параметров концептуального проекта пилотной установки.
Оценить осуществимость пилотной установки для выработки электроэнергии из одной заброшенной скважины в Альберте.
Изучите сокращение выбросов CO ₂ по сравнению с текущим случаем Альберты.
Провести анализ чувствительности к влиянию на нормированную стоимость электроэнергии (LCOE) начальных и эксплуатационных затрат.

2. Методы

Геотермальная явная теплоемкость в основном зависит от разницы температур воды, расхода воды и теплоемкости воды. Выходная тепловая мощность (P _th) дана Уайт и Беннеттом [ 14 ] как:

$$ P_ {th} = ρ * Q * Cp * (T2 — T1) $$

(1)

где (ρ) — плотность воды, (Q) — объемный расход воды, (Cp) — удельная теплоемкость воды, (T ₁) — температура воды на входе и (T ₂) температура воды на выходе.

Эффективность преобразования (η _con) — это соотношение между выходной электрической мощностью (P _el) и входной мощностью блока ORC (P _th):

$$ η_ {con} = P_ {el} / P_ {th} $$

(2)

Чистая приведенная стоимость (N _pv) использовалась для оценки приведенной стоимости электроэнергии (LCOE). {n} $$

(3)

где (C _в) — начальные затраты, (OM _c) — эксплуатационные расходы, (f) — уровень инфляции, (i) — процентная ставка, (n) — срок службы в годах, и (S _val) — стоимость брака.

Общая энергия (P _г) в кВтч в течение срока службы системы была рассчитана как:

$$ P_ {g} = 8760 * (P_ {el} — P_ {pmp}) * CF * n $$

(4)

где: ( P _pmp ) — мощность циркуляционного насоса воды, (8760) — общее количество часов в год, а (CF) — коэффициент производительности.

$$ P_ {pmp} = \ frac {ρ * g * Q * h} {ηp} $$

(5)

где: (g) — ускорение свободного падения, (h) — полный напор, и (η _p) — эффективность насоса.

Приведенная стоимость электроэнергии (LCOE) была оценена по формуле. (3) и уравнение. (4) как:

$$ LCOE = \ frac {N_ {pv}} {P_ {g}} $$

(6)

3. Описание конструкции

Источник геотермального тепла будет представлен заброшенной нефтяной или газовой скважиной, выбранной в Альберте для пилотной установки. Для достижения лучших показателей рекомендуется регион в Альберте с температурой пласта выше 100 ° C. Двухтрубный теплообменник (полевой теплообменник) будет использоваться для передачи тепла между рециркуляционной водой и органической жидкостью.Существующая обсадная труба скважины представляет собой внешнюю трубу для системы. Другая труба меньшего размера будет вставлена вместе с глубиной скважины, концентричной по отношению к обсадной трубе. Внутреннюю трубу теплообменника можно изолировать от трубы внешнего кожуха, вставив между ними промежуточную трубу, чтобы образовался воздушный зазор. Чистая вода закачивается через внешнюю обсадную трубу в мертвую точку скважины, нагревается окружающими породами и возвращается на поверхность через внутреннюю трубу.Нагретая вода будет подаваться на установку ORC для выработки электроэнергии. Полный блок ORC будет доставлен на площадку от коммерческого поставщика после настройки и тестирования выходной мощности тепловых систем. Испытания охватывают оптимальные проектные параметры в точках закачки и добычи. Оптимальная температура воды и скорость потока будут отрегулированы, чтобы оценить требуемый размер блока ORC. Блок ORC будет подключен к теплообменнику для выработки электроэнергии. На рис. 1 представлена схема предлагаемого двухтрубного теплообменника.

Рисунок 1 Поперечное сечение двухтрубного теплообменника для водяного отопления.

Горячая вода из двухтрубного теплообменника будет подаваться в бинарный цикл через теплообменник для нагрева рабочей жидкости. Нагретая рабочая жидкость вращает турбину, соединенную с электрогенератором. Расширенная рабочая жидкость из турбины будет подаваться в конденсатор, и на этой стадии рабочая жидкость будет переведена в жидкую фазу путем охлаждения.Конденсатор будет иметь воздушное охлаждение, что позволит использовать преимущества холода и низкой температуры окружающей среды Альберты. Сжиженная рабочая жидкость будет закачиваться в теплообменник, чтобы запустить новый цикл. Горячая вода из заброшенной скважины и обратный цикл закачки будет в отдельном контуре от бинарного цикла, чтобы избежать загрязнения из-за прямых контактов между двумя различными жидкостями. На рисунке 2 показана принципиальная схема выработки геотермальной энергии из заброшенной нефтяной и газовой скважины.

Рис. 2 Схема выработки электроэнергии из геотермальной энергии, добытой из заброшенной скважины.

4. Исходные данные и допущения

Расчетные параметры были определены в этой статье в соответствии со спецификациями установки ORC, нефтяными и газовыми заброшенными скважинами и погодными условиями Альберты. Были приняты проектные значения, а затем температура воды на выходе была изменена для изучения влияния различных градиентов пласта на производительность и осуществимость пилотной установки.Температура воды на входе была выбрана в соответствии с погодными условиями Альберты. Температура воды на выходе, расход и электрическая мощность были выбраны в соответствии с максимальными значениями, указанными производителем устройства ORC. Мощность водяного циркуляционного насоса и общая эффективность преобразования оценивались по параметрам системы. В первую очередь предполагается, что трубы теплообменника заполнены водой, чтобы избежать огромного количества энергии, необходимой для циркуляции воды от дна к верхней поверхности колодца.Аналогичное предположение рассматривается Bu et al. [ 15 ], когда их расчеты начального состояния основаны на том факте, что нагнетательные и экстракционные трубы заполнены жидкостью. В этом случае насос необходим для циркуляции воды только по внешнему контуру (контур ABCD на рисунке 2). Двухтрубный теплообменник будет представлять собой резервуар для хранения, а горячая вода будет находиться сверху из-за процесса термосифона. В таблице 1 показаны проектные параметры опытной установки.

Таблица 1 Исходные данные для расчетных параметров ^a.

Параметр	Блок	Расчетное значение
Температура воды на входе (T ₁)	° С	15
Температура воды на выходе (T ₂)	° С	122
Объемный расход воды (Q)	л / с (галлонов в минуту)	22.1 (350)
Плотность воды (ρ)	кг / м ³	1000
Удельная теплоемкость воды (C _p)	кДж / кг. К	4,18
Выходная электрическая мощность (P _el)	кВт	110
Мощность водяного циркуляционного насоса (P _pmp)	кВт	5 ^б
Максимальная эффективность преобразования (η _ov)	%	1.11
Коэффициент мощности (CF)	%	90

^a На основе спецификаций Electratherm, США [ 34 ].

^b Рассчитано по формуле. (5) для покрытия достаточного общего диапазона напора (h) = 21 м — 73 м при соответствующем объемном расходе воды (Q) = 22,1 л / с — 6,3 л / с, плотность воды (ρ) = 1000 кг / м ³, ускорение свободного падения (g) = 9.81 м / с ², а КПД насоса (η _p) принят равным 90%.

Выбранная установка ORC работает в диапазоне температур воды на выходе от 77 ° C до 122 ° C и в диапазоне расхода горячей воды от 6,3 до 22,1 л / с. Профиль выходной электрической мощности (в кВт) по этим различным параметрам температуры воды на выходе и расхода показан на рисунке 3. Выходная мощность при максимальном расходе 22,1 л / с имеет возрастающую структуру в диапазоне от 24 до 24. кВт до 110 кВт, при этом нижняя граница соответствует самой низкой температуре 77 ° C, а верхняя — 122 ° C.Минимальный расход 6,3 л / с дает диапазон от 15 кВт до 70 кВт, соответствующий рабочему диапазону температуры воды на выходе.

Рисунок 3 Производительность системы при различных параметрах.

Первоначальные и эксплуатационные затраты были оценены для одной заброшенной скважины, которая представляет собой источник геотермальной энергии для пилотной электростанции. Общая начальная стоимость, необходимая для запуска пилотной установки, составила 807 000 долларов США. Значительные затраты на пилотную установку вносит установка ORC, которая составляет более половины (52%) от общей первоначальной стоимости.Внутренние и изоляционные трубы, необходимые для двухтрубного теплообменника, составили 37% от общей первоначальной стоимости. Общие годовые эксплуатационные расходы были оценены для покрытия расходов на техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию пилотной установки и составили 7% от общих первоначальных затрат. Использование заброшенной скважины для отопления помещений в Швейцарии действует с 1994 года в течение нескольких лет с заметной производительностью систем теплообменников [ 32 ]. Le Lous et al. [ 33 ] исследовали параметры, характеристики и материалы глубокого скважинного теплообменника за период эксплуатации в 25 лет и обнаружили, что теплопроводность внутренней трубы и скорость потока жидкости являются наиболее важными конструктивными и эксплуатационными параметрами.В Западной Альберте оценивается, что установка усовершенствованной геотермальной системы (EGS) с ожидаемым сроком службы 30 лет сможет конкурировать с тепловой энергией, производимой из природного газа [ 1 ]. Срок службы системы в этом исследовании предполагается 20 лет на основе литературы и расчетного срока службы блока ORC [ 34 ]. Тепловое истощение скважины за 20 лет считается незначительным на основании результатов, полученных Bu et al. [ 15 ], что после десяти лет эксплуатации температура циркулирующей жидкости снизилась менее чем на 2 ° C.В таблице 2 приведены данные о начальных и эксплуатационных затратах.

Таблица 2 Исходные данные для оценки осуществимости ^a.

Таблица 2 Исходные данные для технико-экономического обоснования ^a.

Товар	Блок	Значение
Блок ORC ^b	($)	420 000.00
Трубы для геотермальной системы ^c	($)	300 000,00
Циркуляционный насос воды	($)	5 000,00
Установки	($)	20 000.00
прочие ^d	($)	62 000,00
Общая начальная стоимость (_у)	($)	807 000,00
Ремонт и обслуживание ^e	($ / год)	16,140.00
Заработная плата оператора	($ / год)	40 000,00
Общие эксплуатационные расходы (OM _c)	($ / год)	56,140,00
Срок службы (n)	года	20
Процентная ставка (i)	%	5
Уровень инфляции (ж)	%	2
Стоимость брака (S _val)	($)	0.00

^a Предполагаемый обменный курс: 1 доллар США = 1,4 канадского доллара ($).

^b Исходя из цены производителя [ 34 ].

^c Расчет основан на предположении, что обсадная труба существует, а стоимость включает внутренние и изоляционные трубы.

^d Покрывает транспортировку подразделения ORC, таможенные пошлины и сборы, а также строительные материалы.

^e Принято 2% от общей первоначальной стоимости.

5. Результаты и обсуждение

Приведенная стоимость электроэнергии и количество сокращенного CO ₂ рассматриваются в данном исследовании как экономические и экологические показатели для оценки устойчивости. Затраты, рассчитанные для системы, имеют высокую степень неопределенности из-за ожидаемых изменений многих статей и допущений, сделанных в отношении первоначальных и операционных затрат. Это изменение будет больше оцениваться путем изменения предлагаемых затрат, чтобы отразить чувствительность системы через нормированную стоимость электроэнергии.Разработанные индикаторы упрощают сравнение предлагаемой технологии производства электроэнергии с другими возобновляемыми и традиционными источниками.

5.1 Оценка осуществимости

Нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) была разработана на основе предполагаемых первоначальных и эксплуатационных затрат. LCOE — это показатель, используемый для сравнения выработки электроэнергии, и это коэффициент пропорциональности между затратами и количеством электроэнергии, произведенной за весь срок службы электростанции.Первоначальные и эксплуатационные затраты должны быть приведены к приведенной стоимости для оценки LCOE, которая широко использовалась для экономической оценки производства электроэнергии [ 35 , 36 , 37 ]. На рисунке 4 показан тренд LCOE при различных температурах воды на выходе.

Рис. 4 Профиль LCOE в зависимости от температуры воды на выходе .

Взаимосвязь между LCOE и температурой воды на выходе T ₂ оказалась равной:

$$ LCOE = 3.{-3.59771} $$

(7)

, где LCOE выражается в долларах США / кВтч, T ₂ выражается в ° C, а коэффициент определения R ² составляет 99,67%.

Полный диапазон LCOE составляет 0,10 $ / кВтч — 0,54 $ / кВтч. Минимальная LCOE (0,10 $ / кВтч) достигается при максимальной выходной мощности (110 кВт), максимальной температуре воды на выходе (122 ° C) и расходе воды 22,1 л / с. Для сравнения, LCOE для энергии ветра снижается с 0,04 доллара / кВтч — 0,06 доллара / кВтч до 0,02 доллара США / кВтч — 0,04 доллара США / кВтч, а солнечной фотоэлектрической энергии — с 0.10 $ / кВтч — 0,20 $ / кВтч до 0,05 $ / кВтч [ 38 ]. Для справедливого сравнения, производство геотермальной энергии имеет более высокий коэффициент мощности (в данном документе предполагается, 90%), который не может быть достигнут только с помощью ветровых или солнечных систем, если не используются накопительные мощности или гибридная система. Углеродный кредит также может быть в пользу геотермальной энергии, что не учитывается при оценке LCOE в этой статье. Углеродный кредит был бы более эффективным для крупных предприятий в Альберте, выбрасывающих более 100 000 тонн CO ₂ в год [ 39 ], а вклад в LCOE является незначительным для таких малых электростанций.

5.2 CO ₂ Оценка смягчения последствий

Большая часть тепловой энергии, необходимой для нефтегазовых процессов в Альберте, основана на природном газе в качестве источника топлива. Новая технология производства электроэнергии, вероятно, будет конкурировать с газовыми электростанциями. Количество 53 гCO ₂ / МДж будет уменьшено, если геотермальная энергия заменяет природный газ [ 4 ]. Этот показатель используется в данной статье для оценки общего годового сокращения выбросов парниковых газов в результате использования геотермальной энергии для выработки электроэнергии вместо природного газа.Профиль смягчаемых количеств при различных значениях температуры воды на выходе показан на рисунке 5.

Рис. 5 Смягченный профиль выбросов CO ₂, основанный на температуре воды на выходе.

Линейная зависимость между MTIG и температурой воды на выходе T ₂ оказывается равной:

$$ MTIG = 138,9612 * T_ {2} — 2084,4179 $$

(8)

, где MTIG — это уменьшенные выбросы CO в тоннах ₂ в год, T ₂ в ° C, а коэффициент детерминации R ² составляет 100%.

Диапазон 8600–14800 тонн CO ₂ может быть уменьшен ежегодно из геотермальной единицы, изучаемой в этой статье, что соответствует разной температуре воды на выходе 77–122 ° C.

5.3 Анализ чувствительности

Общая начальная стоимость в базовом случае (см. Таблицу 2) была оценена в 807 000,00 долларов США и изменилась в анализе чувствительности до 450 000,00 долларов США как более низкое возможное значение, чтобы покрыть только стоимость и транспортировку установки ORC.Последствием этой минимально возможной начальной стоимости является снижение на 20% минимальной LCOE (с 0,10 долл. / КВтч до 0,08 долл. США / кВтч). Профиль LCOE при различных общих начальных затратах показан на Рисунке 6. На Рисунке 7 показано влияние операционных затрат на LCOE. Общие эксплуатационные расходы изменяются в диапазоне от 0 до 56,00 долларов США, чтобы изучить их влияние на LCOE. Минимально возможная LCOE составляет 0,05 $ / кВтч при максимальной производительности блока ORC мощностью 110 кВт, температуре воды на выходе 122 ° C, расходе 22.1 л / с и отсутствие эксплуатационных расходов на систему.

Рис. 6 Профиль LCOE при различных начальных затратах.

Рисунок 7 Профиль LCOE при различных эксплуатационных расходах.

6. Выводы

Геотермальная энергия в Альберте — это устойчивый путь производства электроэнергии, если для оценки будут объединены все составляющие экологического, экономического и социального воздействия. Выработка геотермальной энергии с помощью блока, обсуждаемого в этой статье, может снизить выбросы на 8600–14800 тонн CO ₂ в год по сравнению с аналогичной мощностью, вырабатываемой путем транспортировки природного газа.Углеродный кредит может добавить больше экономических выгод к использованию крупномасштабного производства геотермальной энергии, а снижение выбросов CO ₂ может положительно повлиять на конкурентоспособность этой технологии с традиционной выработкой электроэнергии на основе ископаемого топлива.

Большая часть первоначальных затрат на геотермальную систему производства электроэнергии приходится на установку ORC (52%) и трубы, используемые для двухтрубного теплообменника (37%). Ограниченная максимальная мощность блока ORC (110 кВт) сделала экономию от масштаба невыгодной при более высокой выработке электроэнергии в мегаватт.В этом случае использование большего количества скважин для более высоких дебитов воды не повлияет существенно на возможность выработки геотермальной энергии из-за необходимости использования нескольких единиц ORC для покрытия всей выработки. Диапазон LCOE, оцененный в этой статье для базового сценария (0,10 $ / кВтч — 0,54 $ / кВтч), зависит в основном от температуры воды на выходе. Минимально возможная LCOE для выработки геотермальной энергии из одной заброшенной скважины в Альберте оказалась равной 0,05 $ / кВтч при максимальной мощности электрической мощности 110 кВт и расходе воды 22.1 л / с, температура воды на выходе 122 ° C, без эксплуатационных расходов.

Устройство, изучаемое в этой статье, представляет собой малогабаритный блок мощностью 110 кВт и низкотемпературный режим 122 ° C, представляющий собой прототип, упрощающий разработку крупномасштабного блока. В будущих исследованиях рекомендуется изучить крупномасштабную установку ORC для интеграции нескольких заброшенных нефтяных и газовых скважин в Альберте с установками ORC большей мощности. Рекомендуется устанавливать систему в резервуаре с температурой выше 150 ° C для повышения устойчивости производства электроэнергии на более крупной электростанции.Благодаря этому высокотемпературному диапазону крупномасштабное производство электроэнергии в мегаваттах может быть более устойчивым и конкурировать с другими хорошо зарекомендовавшими себя возобновляемыми источниками энергии в Альберте, такими как энергия ветра. Экономические и экологические составляющие, представленные LCOE и сниженным уровнем выбросов CO ₂, рассматриваются в этом исследовании, и анализ жизненного цикла рекомендуется для будущей исследовательской работы, чтобы интегрировать другие составляющие устойчивости, такие как земельный и водный следы выработки электроэнергии из заброшенных скважин в Альберте.

Авторские взносы

Автор выполнил всю работу.

Конкурирующие интересы

Автор заявил, что конкурирующих интересов не существует.

Список литературы

Майорович Дж., Мур М. Осуществимость и потенциал геотермального тепла в глубоком бассейне форленд Альберты — Канада для экономии CO.Renew Energ. 2014; 66: 541-549. [CrossRef]
Ассоциация сиротских колодцев (OWA). Годовой отчет 2016/17. Доступно по адресу: (http://www.orphanwell.ca/wp-content/uploads/2018/10/OWA-2017-18-Ann-Rpt-Final.pdf) [по состоянию на 29 мая 2019 г.].
Нуроллахи Й., Пураршад М., Джалилинасрабади С., Юсеф Х.Численное моделирование выработки электроэнергии из заброшенных нефтяных скважин на месторождении Ахваз на юге Ирана. Геотермия. 2015; 55: 16-23. [CrossRef]
Hofmann H, Weides S, Babadagli T., Zimmermann G, Moeck I, Majorowicz J, et al. Потенциал для усовершенствованных геотермальных систем в Альберте, Канада. Энергия. 2014; 69: 578-591. [CrossRef]
Ничке Ф., Хельд С., Химмельсбах Т., Коль Т.THC-моделирование отложений галита при добыче одиночных глубоких геотермальных скважин. Геотермия. 2017; 65: 234-243. [CrossRef]
Ли К., Биана Х., Лю Ц., Чжанга Д., Янга Ю. Сравнение геотермальной энергии с системами солнечной и ветровой энергии. Обновите Sust Energ Rev.2015; 42: 1464-1474. [CrossRef]
Немати А., Нами Х., Ранджбар Ф., Яри М.Сравнительный термодинамический анализ циклов ORC и Kalina для утилизации отходящего тепла: пример когенерационной системы CGAM. Case Stud Therm Eng. 2017; 9: 1-13. [CrossRef]
Вакана Ф. Предварительное исследование осуществимости бинарной электростанции, сравнивающее ORC и Kalina для низкотемпературных ресурсов в долине Русизи, Бурунди. Рейкьявик: отчеты программы обучения геотермальной энергии за 2013 г .; 2013; Нет.36.
Руководство по климату — отчет министру. Доступно по адресу: (https://www.alberta.ca/documents/climate/climate-leadership-report-to-minister.pdf) [по состоянию на 15 мая 2019 г.].
Оператор электросистем Альберты (AESO). Долгосрочная перспектива AESO на 2016 год. Доступно по адресу: (https: // www.aeso.ca/download/listedfiles/AESO-2016-Long-term-Outlook-WEB.pdf) [по состоянию на 25 мая 2019 г.].
Энергоэффективность Альберта. Жилые и коммерческие солнечные программы. Доступно по адресу: (https://www.efficiencyalberta.ca/solar/) [по состоянию на 13 мая 2019 г.].
Лам Х.Л., Джонс Ф.В.Геотермальные градиенты Альберты в Западной Канаде. Геотермия. 1984; 13: 181-192. [CrossRef]
Хофманн Х., Бабадагли Т., Циммерманн Г. Производство горячей воды для переработки нефтеносных песков из усовершенствованных геотермальных систем: моделирование процесса для различных сценариев гидроразрыва пласта. Appl Energ. 2014; 113: 524-547. [CrossRef]
Уайт Н. М., Беннет Н. С..Геотермальная энергия из заброшенных нефтяных и газовых скважин с использованием воды в сочетании с закрытым стволом скважины. Appl Therm Eng. 2015; 89: 908-915. [CrossRef]
Бу X, Ма В., Ли Х. Производство геотермальной энергии с использованием заброшенных нефтяных и газовых скважин. Renew Energ. 2012; 41: 80–85. [CrossRef]
Ченг В.Л., Ли Т.Т., Нянь Ю.Л., Ван К.Л.Исследования по производству геотермальной энергии с использованием заброшенных нефтяных скважин. Энергия. 2013; 59: 248-254. [CrossRef]
Дэвис А.П., Михаэлидис Э. Производство геотермальной энергии из заброшенных нефтяных скважин. Энергия. 2009; 34: 866-872. [CrossRef]
Сярифудин М, Октавиус Ф, Морис К.Возможность извлечения геотермальной энергии из неактивированных нефтяных скважин на месторождении Арун. Серия конференций IOP. Earth Env Sci. 2016; 42: 012023. [CrossRef]
Kujawa T, Nowak W, Stachel AA. Использование существующих глубоких геологических скважин для получения геотермальной энергии. Энергия. 2006; 31: 650-664. [CrossRef]
Тиан X, Лю Ц., Ли К.Моделирование выработки геотермальной энергии из заброшенных нефтяных скважин с использованием технологии сжигания на месте. Стэнфорд: Труды: 43-й семинар по разработке геотермальных резервуаров; 2018.
Ниан Ю.Л., Ченг В.Л. Понимание геотермального использования заброшенных нефтяных и газовых скважин. Обновите Sust Energ Rev.2018; 87: 44-60. [CrossRef]
Reyes AG.Низкотемпературные геотермальные запасы Новой Зеландии. Геотермия. 2015; 56: 138-161. [CrossRef]
Бао Дж., Чжао Л. Обзор выбора рабочей жидкости и расширителя для органического цикла Ренкина. Обновите Sust Energ Rev.2013; 24: 325-342. [CrossRef]
Куойлин С., Брук МВД, Деклай С., Деваллеф П., Леморт В.Технико-экономическое исследование систем органического цикла Ренкина (ORC). Обновите Sust Energ Rev.2013; 22: 168-186. [CrossRef]
Лемменс С. Методы расчета затрат и их применимость для оценки затрат на системы органического цикла Ренкина. Энергии. 2016; 9: 485. [CrossRef]
Чанш Б.Ф., Петриссанс М., Пападакис Г.Тепловые ресурсы и машины органического цикла Ренкина. Обновите Sust Energ Rev.2014; 39: 1185-1199. [CrossRef]
Чанче Б.Ф., Ламбринос Г., Франгудакис А., Пападакис Г. Преобразование низкопотенциального тепла в энергию с использованием органических циклов Ренкина — обзор различных приложений. Обновите Sust Energ Rev.2011; 15: 3963-3979. [CrossRef]
Heberle F, Schifflechner C, Bruggemann D.Оценка жизненного цикла органических циклов Ренкина для производства геотермальной энергии с учетом рабочих жидкостей с низким ПГП. Геотермия. 2016; 64: 392-400. [CrossRef]
Мохтари Х., Хадианнаса Х., Мостафави М., Ахмадибени А., Шахриари Б. Определение оптимальных параметров геотермального цикла Ренкина с использованием коаксиального теплообменника. Энергия. 2016; 102: 260-275. [CrossRef]
Bataineh KM.Анализ оптимизации солнечного теплового водяного насоса. Обновите Sust Energ Rev.2016; 55: 603-613. [CrossRef]
Али Б. Сравнительная оценка возможности использования солнечных ирригационных насосов в Судане. Обновите Sust Energ Rev.2018; 81: 413-420. [CrossRef]
Коль Т., Бренни Р., Эугстер В.Системная характеристика глубокого скважинного теплообменника. Геотермия. 2002; 31: 687-708. [CrossRef]
Ле Лоус М., Ларрок Ф., Дюпюи А., Муаньяр А. Тепловые характеристики глубокого скважинного теплообменника: выводы из синтетической модели сочетания тепла и потока. Геотермия. 2015; 57: 157-172. [CrossRef]
Electratherm.Power + Generator 6500 — до 110кВт. Доступно по адресу: (https://electratherm.com/products/power-plus-generator-6500-up-to-110kwe/) [по состоянию на 30 мая 2019 г.].
Институт солнечных энергетических систем им. Фраунгофера ISE. Нормированная стоимость электроэнергии: технологии возобновляемых источников энергии. Ноябрь 2013 г. Доступно по адресу: (http://www.ise.fraunhofer.de/en/publications/veroeffentlichungen-pdf-dateien-en/studien-und-konzeptpapiere/study-levelized-cost-of-electricity-renewable-energies .pdf) [доступ 26 мая 2019 г.].
Nease J, Adams TA. Угольные системы для пиковой мощности с улавливанием 100% CO ₂ за счет интеграции твердооксидных топливных элементов с накопителем энергии на сжатом воздухе.
No related posts.

Авто отзывы — реальные отзывы автовладельцев

KIA Seltos

УАЗ Patriot

Hyundai I30

Audi Q7

Lada Largus Cross

Cadillac XT5

Ferrari LaFerrari

Infiniti QX70

Chery Qq

Suzuki Solio

Toyota C-HR

Changan CS35

Fiat Albea

Lada Kalina

Chery Tiggo

LIFAN Solano

Hyundai Solaris

Lada Largus

Great Wall Hover

Fiat Albea

Honda CR-V

Chevrolet Lacetti

KIA XCeed

Jeep Liberty

Chevrolet Lanos

Lada Largus

SeAZ Oka

Chevrolet TrailBlazer

Mitsubishi ASX

Great Wall Hover h4

Lada 2107

Hyundai IX35

Toyota Hiace

KIA Rio

Mitsubishi L200

Geely MK Cross

Renault Logan

Suzuki SX4

Hyundai Solaris

Renault Scenic

Lada Granta

Hyundai Santa Fe

Volkswagen Golf

KIA K2 Cross

SsangYong Actyon Sports

Skoda Yeti

Skoda Yeti

Opel Mokka

GAZ Волга 31105

Changan CS35 Plus

Лада гранта кросс отзывы реальных владельцев . Проверенно.

Отзывы владельцев лада гранта кросс

Плюсы

Самая доступная на рынке

Все минусы Lada Granta Cross

Нет автомата

Недостатки Лада гранта кросс

Похожие записи

Отзывы автовладельцев калина кросс

Оформление подписки

Заявка на страховку

Все минусы Лада Калина Кросс 2017-2018

Плюсы

Отзывы владельцев

Видео отзыв

отзывов владельцев, особенности эксплуатации Лада Веста отзывы

Минусы # 5: Дворники

Pro # 5: Внешний вид

Минусы №4: Мультимедиа и радио

Plus # 4: Размеры

Минус №3: Масляный насос на 1,8-литровых двигателях

Pro # 3: Просторный и красивый салон

Минусы №2: скрипит и стучит

Pro # 2: Стабильность и управляемость

Двигатель и ходовая часть

Внешний вид

Интерьер

Гемостатические средства для остановки догоспитального кровотечения: повествовательный обзор | Военно-медицинские исследования

Рынок медицинского страхования Миннесоты: история и новости биржи штата