Анахронизмы

 

На нашей планете различными исследователями обнаружено великое множество «непонятных следов». Это и предметы, и явления, и просто идеи… которых в «те времена», к которым они относятся, никак не должно было бы быть, если исходить из установившегося («ортодоксального») представления о развитии нашей цивилизации

 Вот их-то я и назвал (весьма условным) термином «анахронизмы»).

 

Часть их приведена в моих статьях в разделе «следы богов» и в книге «ЧЧ» (и то, и другое можно почитать здесь же, на сайте). Однако, с тех пор прошло немало времени и появилось много новых источников и фактов, о которых я не знал во время написания указанного.

 

И, пожалуй, самым полным и подробным из таких источников, попавшихся мне,  является книга

 Майкла Кремо и Ричарда Томпсона «Неизвестная История Человечества».

«Анахронизмы» (хотя авторы такой термин не используют) в книге описаны очень подробно, с указанием точного места и обстоятельств обнаружения каждого артефакта, с высказываниями разных учёных ЗА и ПРОТИВ, и даже с анализом причин – почему именно ЗА или ПРОТИВ... По этой причине книга довольно велика по объёму и «трудночитаема».

 

Поэтому-то я и решил сделать «выдирку» из этой книги, то есть просто перечень таких «анахронизмов» с минимально возможным описанием и «выводом». «Идти» буду прямо по книге – так и найти нужное место в книге будет легче тем, кто захочет почитать по-подробнее.

 

Кости

 

Кости и оленьи рога

У реки Оулд Кроу (Канада) обнаружены кости и оленьи рога, обработанные человеком ещё до того, как произошла их минерализация (обнаружены и каменные орудия). То есть кто-то обработал их около 80 тыс лет назад (по «ортодоксу» люди там появились не более, чем 12 тыс лет назад).

 

Кости мамонта

шесть костей мамонта, раскопанных в пустыне Анса-Боррего (Anza-Borrego), несут на себе явные следы об­работки каменными орудиями. Кто-то обработал их около 300 (по другим оценкам – 750) тысяч лет назад.

 

Кости реки Арно

 

В долине реки Арно (Италия) найдены кости животных, кем-то обработанные. Кто-то обработал их 1.3 млн лет назад.

 

Носорог из Бийи

 

Челюсть носорога, найденная вблизи Бийи, Франция, имела следы от рубящего удара орудием вроде топора, причём удар был нанесен, когда кость была ещё жива. Кто-то разделывал (или убивал?) носорога 15 млн лет назад.

 

Кости холма Сансан

 

Кости млекопитающих, найденные у холма Сасан, Франция, имеют следы преднамеренной разделки. Кто-то разделывал туши животных 15 млн лет назад.

 

Кости Пикерми

 

В местечке Пикерми, Греция, обнаружены кости животных (в частности, вымершей «трёхпалой лошади»), имеющие «следы обработки тяжелыми орудиями с целью извлечения мозга». Там же обнаружены и эти «тяжелые орудия» – специально подготовленные камни. Кто-то разделывал животных 5 млн лет назад.

 

Просверленнвые акульи зубы

 

В формации «Красная Скала», Англия, обнаружено множество зубов акул, высверленных точно по центру, как если бы из них делали наконечникиили ожерелья. Кто-то делал это 2.5 млн лет назад.

 

Резьба по кости

 

В районе Дарданелл, Турция, обнаружена кость дейнотериума с вырезанными на ней фигурками животных. Кто-то вырезал их 5 (по другим оценкам 25) млн лет назад.

 

Кит из Монт-Аперто

 

Ископаемый (т.е. очень давно вымерший) кит Balaenotus был обнаружен у Монт-Аперто, Италия. Тушу кита кто-то разделывал кремниевыми орудиями.

 

Сирена из Пуансе

 

Кость животного Halitherium (разновидность вымершей морской коровы из отряда сирен) обнаруженная в местечке Барьер, поблизости от Пуансе, Франция,имеет следы обработки. Кто-то обработал её 25-35 млн лет назад.

 

Кость из Сан-Валентино

 

Кость слона или носорога, обнаруженная в Сан-Валентино, Италия, явно обработанная. Кто-то обработал её 35-50 млн лет назад.

 

Кость из Клермона

 

Кость Rhinocerus Paradoxus из Клермон-Феррона, Франция, имеет следы, характерные для разделки туши. Кто-то разделывал тушу этого неведомого зверя в неведомые времена (по «ортодоксу» в те времена не было (и не могло быть!!!) существ, способных разделывать тушу (а ещё и убить надо – для начала-то).

 

Раковина с резьбой

 

Найдена в геологических отложениях Красной Скалы (Англия). На поверхности просматривается (хотя и нечётко) изображение человеческого лица. Раковине 2.0 – 2.5 млн лет.

 

Костяные инструменты

 

Найдены у Красной Скалы (Англия). Найдены также ребра кита, из которых изготовлены инструменты. Кто-то их изготовил 1.75 – 2.0 млн лет назад.

 

Кусок дерева

 

В районе Мандсли (Англия) найден кусок ствола, отпиленный от дерева. Качество спила таково, что все изучавшие единодушны: кремневыми орудиями такого не достичь, такое возможно только металлической ( причём не очень толстой) пилой. Кто (и чем) отпилил это 400 – 500 тыс лет назад?

 

«Слоновий загон»

 

В Дьюлише (Англия) обнаружена траншея глубиной около 4 метров, стенки и один её конец вертикальны, другой конец пологий и выходит на равнину. В траншее множество костей древнего слона (обитал здесь 3.5 млн лет назад), костей других животных нет. Охотники современных примитивных племён делают точно такие же загоны для поимки крупных животных. Кто-то сделал такой загон 3.5 – 5.0 млн лет назад.

 

«Чёрный янтарь»

 

У Бартон Клиф (Англия) найден кусочек «чёрного янтаря» аккуратной квадратной формы, одна сторона отшлифована. Это – плотный бархатисто-чёрный уголь, хорошо поддающийся шлифовке, его часто используют ювелиры. Что за ювелир сделал это 55 млн лет назад?

 

Каменные орудия

 

Авторы делят древние каменные орудия следующим образом: 1) эолиты; 2) грубые (небработанные) палеолиты и 3) обработанные палеолиты и неолиты.

 

Эолиты – это камни, естественная форма которых делает их удобными для использования; люди такие камни подбирали, сохраняли и использовали дальше.

Грубые палеолиты – это камни, дополнительно обработанные с целью сделать их поудобнее.

Обработанные палеолиты и неолиты – это камни, уже хорошо обработанные (иногда даже отполированные), то есть это инструменты – уже в полном смысле этого слова.

 

Кентское плато, Англия

 

Найденные там орудия привели ученых к выводу, что кто-то «орудовал» ими 400 тыс лет назад.

 

«Красная Скала» (Англия)

 

А найденными здесь – кто-то работал 3 (по другим оценкам – 55)млн лет назад. Орудия такого же возраста найдены и во Франции.

 

Токо-да-Эсперанса (Бразилия)

 

Найдена серия пещер с наскальными рисунками, а там и множество каменных инструментов. Кто-то работал ими здесь 295 тыс лет назад.

 

Река Улалинка (Сибирь)

 

Это в районе Горно-Алтайска. Кроме того, и в бассейне реки Лена. Тамошними инструментами кто-то работал 1.8 млн лет назад.

 

Сиваликские холмы (Индия)

 

Здесь найдены каменные инструменты, которыми пользовались 2 млн лет назад.

 

Орильяк (Франция)

 

Здесь найдены орудия, которыми работали 9 млн лет назад (и мастерская, где их делали).

 

Арденны (Бельгия)

 

Здешними инструментами работали 25 – 38 млн лет назад.

 

Теперь я немножко «оторвусь» от книги (хотя там приведено ещё множество подобных фактов), чтобы сделать некое «промежуточное итого», а уж потом перейти к фактам иного рода.

А «итого» таково:

 Люди делали из камня такие инструменты (и хорошие!) много-много миллионов лет (никак не меньше 55, а скорее – много дольше). Следовательно, всё это время на Земле существовали люди, способные это делать.

Для изготовления таких инструментов нужны два условия – во-первых, должно хватать соображалки, интеллекта то есть; во-вторых, должно хватать «мелкой моторики», то есть точности владения кистью и пальцами (вот у обезьян, к примеру – соображалки-то хватает, а точности моторики – нет.). Значит, те люди обладали этими способностями. Но таких людей мы твёрдо относим к «гомо сапиенс», то есть к нам самим. Следовательно, мы (именно мы, а не питекантропы и/или неандертальцы…) живём на Земле много-много, о-о-очень много дольше, чем принято считать.

 

А теперь – назад к книге.

 

Изделия

 

Каменная ступка

 

В шахте Валентайн в Столовой горе была найдена каменная ступка диаметром 15 дюймов (37.5 см) Ступка сделана из андезита, который в тех шахтах не встречается. Предмет, понятно, рукотворный, сделан человеком, но… когда – и как он попал в слои пород, возраст которых 55 млн лет?

 

Непонятки в Экс-ан-Провансе

 

Близ французского городка Экс-ан-Прованса (Aix-en-Provence) при добыче камня были обнаружены фрагменты колонн и осколки полуобрабо­танного камня — того самого, который добывали в карьере. Тут же были найдены монеты, рукоятки молотков, другие де­ревянные инструменты или их фрагменты. Но в первую оче­редь внимание рабочих привлекла доска толщиной примерно в дюйм (2,5 см) и семи-восьми футов (2,1—2,4 метра) длиной. Хотя она была разбита на куски, ни один из них не пропал, по­этому можно было без труда восстановить эту то ли доску, то ли плиту. Оказалось, что это щит — аналогичный тем, кото­рые и в наше время используются в строительстве и камено­ломнях; и точно таким же образом он был истерт, имел такую же округлую форму и неровные края».

…каждый из найденных предметов свидетельствовал о том, что работа производилась прямо здесь, на месте обнаружения указан­ных предметов. То есть человек побывал тут задолго до того, как сформировалось несколько известняковых горизонтов, и человек этот стоял на столь высоком уровне развития, что уже знал искусства и ремесла, умел обрабатывать камень и делать из него колонны».

 

Филадельфия: буквы на мраморной плите

 

Внутри массивного мраморного блока, в 1830 году извле­ченного из каменоломни, расположенной в 12 милях к северо-западу от Филадельфии, обнаружились конту­ры фигур, напоминающих буквы…

 

Распиливая плиту, рабочие обратили внимание на выре­зы прямоугольной формы, шириной около 1,5 дюйма (3,8 см) и высотой 0,625 дюйма (1,6 см), отчетливо напоминающие рель­ефные изображения букв. Трудно объ­яснить происхожде­ние букв естествен­ными    причинами, какими-то природны­ми .физическими про­цессами. Гораздо ло­гичнее предположить, что буквы — продукт деятельности разум­ных людей, обитав­ших здесь в глубокой древности.

 

Гвоздь внутри камня

 

В 1844 году в глыбе песчаника, извлеченной из каменоло­мен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Речь идет о «красном пес­чанике нижнего девонского периода» (т.е. его возраст — от 360 до 408 миллионов лет).

Кто-то 400 млн лет назад обронил гвоздь на песчано-глинистой косе, из которой позднее и образовался тот слой песчаника?

 

Золотая нить внутри камня

 

В 1844 году лондонская Times опубликовала весьма любопытную заметку: «Работники, нанятые добывать камень возле Твида (Tweed), что в четверти мили от Резерфорд-милла, обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, за­легавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)»… указанная порода датируется нижним каменноугольным периодом (320—360 миллионов лет).

А эту нить кто, когда и где «обронил?

 

Металлическая ваза из Дорчестера

 

5 июня 1852 года в журнале Scientific American появи­лась такая информация под заголовком «Реликвия дав­но ушедших времен»: «Несколько дней назад в холмис­той местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы — некоторые из них весили несколько тонн — разбросало в раз­ные стороны. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе по­ловины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см) высотой, 6,5 дюйма (16,5 см) в основании и 2,5 дюйма (6,3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюй­ма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напо­минающего цинк или некий сплав со значительной долей се­ребра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым сереб­ром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнад­цати футов (4,5 метра).

…По данным карты района Бостон-Дорчестер, составлен­ной недавно Геологоразведочным управлением США, местная горная порода, ныне именуемая обломочной породой Роксбери, относится к докембрийской эпохе, т.е. её возраст — свыше 600 миллионов лет.

По существующему мнению, в докембрийскую эпоху жизнь только-только начала формироваться на планете Земля.

Но кто-то ведь сделал эту «вазу-колокол» и «обронил» её (закопал в качестве клада?) в слой грунта ещё ДО того, как этот слой окаменел, то есть – именно в те времена.

 

Шар из мела

 

В августе 1861 года шахтеры, добывавшие лигнит в дальней    оконечности главного ствола шахты, на глубине 225 футов (68,6 метра) от поверхнос­ти холма, заметили круг­лый предмет, который упал сверху. Его диаметр был около 6 сантиметров, а вес — 310 граммов (око­ло 11 унций). «Определив, откуда упал шар, они (шахте­ры.— Прим. перев.) смог­ли заметить, что он не на­ходился внутри слоя «шлака», а был вмурован в месте соприкосновения этого слоя со сводом раз­работки, где оставил чет­кий след», — указывает Мельвиль. Шахтеры отнесли шар д-ру Лежену, который и со­общил Мельвилю о находке.

Далее Мельвиль отмечает: «Задолго до этой находки ра­бочие каменоломен рассказывали мне, что им неоднократно попадались куски окаменевшей древесины... со следами чело­веческого воздействия. Теперь я ужасно жалею, что не просил их показать мне те прежние находки. В свое оправдание при­знаюсь, что тогда я считал их просто невероятными».

Де Мортийе указывает на то, что шар был обнаружен в пласте, возраст которого соответствует нижнему эоцену. Иными словами, если речь идет о результате человеческого труда, то люди обитали на территории современной Франции 45—55 миллионов лет назад.

 

Находки из колодцев штата Иллинойс

 

В 1871 году сотрудник Смитсоновского института Уильям Дюбуа сообщил об обнаруженных на значительной глу­бине в штате Иллинойс нескольких предметах, сделан­ных человеком. Одним из этих предметов была круглая медная пластинка, похожая на монету.

 

В 1881 году А. Уинчелл (A. Winchell) также дал описание предмета, по­хожего на монету.

По словам У. Дюбуа, «монета» представляла собой «поч­ти круглый прямоугольник» с грубо изображенными фигура­ми и надписями на обеих сторонах. Язык надписей Дюбуа оп­ределить не смог. По своему внешнему виду предмет этот отличался от любой известной монеты.

Дюбуа пришел к выводу, что «монета» была сделана ме­ханическим способом. Отметив ее одинаковую толщину по всей площади, он высказал мнение о том, что она «прошла че­рез механизм, подобный прокатному стану, и если у древних индейцев такое приспособление и было, то оно должно иметь доисторическое происхождение». Дюбуа также утверждает, что заостренная книзу кромка «монеты» указывает на то, что ее обрезали при помощи либо ножниц для металла, либо чека­на.

Из сказанного напрашивается вывод о существовании в Северной Америке цивилизации по меньшей мере 200 тысяч лет назад. Согласно общепринятому мнению, существа, доста­точно разумные, чтобы изготавливать и использовать монеты (Homo sapiens sapiens), появились на Земле не ранее 100 ты­сяч лет назад, а первые металлические монеты вошли в обра­щение в Малой Азии в VIII веке до н.э.

Моффит сообщает и о других предметах материальной культуры, обнаруженных в расположенном неподалеку окру­ге Уайтсайд (Whiteside) штата Иллинойс, где рабочие извлек­ли с глубины 120 футов (36,5 метра) «большое медное кольцо или обруч, вроде тех, что в наше время применяются в кораб­лестроении... Там же был найден и некий предмет, похожий на шлюпочный крюк или багор». К этому г-н Моффит добав­ляет: «Множество древних предметов было найдено на мень­ших глубинах. Железный резак, имеющий форму гарпуна, был извлечен из слоя глины в 40 футах (12 метров) от поверх­ности. Во многих местах находили каменные трубы и гончар­ные изделия на глубине от 10 до 50 футов (3—15 метров)». В сентябре 1984 года авторы получили письмо из Геологоразве­дочного управления штата Иллинойс, из которого следует, что возраст отложений на глубине 120 футов в округе Уайт-сайд сильно колеблется: в некоторых местах он не достигает и 50 тысяч лет, в других же на этих глубинах залегает силурий­ское каменное основание, которому 410 миллионов лет.

 

Глиняная статуэтка из Нампы, штат Айдахо

 

 

В 1889 году в Нампе (Nampa), штат Айдахо, была найдена искусно сделанная маленькая глиняная фигурка, изоб­ражающая человека (рис. 6.4). Статуэтку извлекли при бурении скважины с глубины 300 футов (90 метров).

Помимо Homo sapiens sapi­ens, ни одно другое человекопо­добное существо, насколько изве­стно, никогда не изготавливало произведений искусства, подоб­ных статуэтке из Нампы. Следо­вательно, люди современного ти­па населяли Америку на рубеже плиоцена и плейстоцена, т.е. при­мерно 2 миллиона лет назад.

 

Золотая цепочка в глыбе каменного угля

 

июня 1891 года газета Morrisonville Times опубли­ковала следующую заметку: «О любопытной на­ходке сообщила нам во вторник утром г-жа Калп (S.W. Culp). Расколов глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной ра­боты, примерно десяти дюймов (25,4 см) в длину. Сначала г-жа Калп подумала, что цепочку кто-то случайно уронил в уголь, однако, нагнувшись за ней, тут же поняла свою ошибку. Дело в том, что угольная глыба разбилась почти пополам, а концы свернутой в кружок цепочки располагались вблизи друг дру­га, и когда глыба раскололась, снаружи оказалась только средняя часть цепочки, тогда как оба ее конца оставались вмурованными в уголь.

По данным Геологоразведочного управления штата Ил­линойс, возраст угольного пласта, в котором была найдена це­почка, оценивается в 260—320 миллионов лет.

 То есть: кто-то обронил цепочку в торфяное болото, из которого потом образовался угольный пласт, 320 млн лет назад.

 

Резьба на камне

 

Газета Daily News города Омаха, штат Небраска, в номере от 2 апреля 1897 года опубликовала заметку под заголов­ком «Камень с резьбой, похороненный в шахте» с описа­нием любопытного предмета, обнаруженного неподалеку от Уэбстер-сити, штат Айова. В заметке говорилось: «Один из шахтеров, добывавших уголь на глубине 130 футов (39,5 мет­ра), наткнулся сегодня на удивительный кусок камня, неизве­стно каким образом оказавшийся на дне угольной шахты. Это был каменный брусок темно-серого цвета, длиной около двух футов (61 см), шириной в один фут (30 см) и толщиной в четы­ре дюйма (10 см). Поверхность камня — кстати, очень твердо­го — покрывали линии, которые образовывали многоугольни­ки, чрезвычайно напоминающие бриллианты совершенной огранки. В центре каждого такого «бриллианта» было ясно изображено лицо пожилого человека с выгравированными на лбу своеобразными извилинами или морщинами, причем все такие изображения были очень похожи друг на друга. Все эти лица, кроме двух, «смотрели» вправо. Шахтеры не в состоя­нии даже предположить, как мог этот камень оказаться в под­земных недрах на глубине 130 футов под несколькими на­пластованиями песчаника, однако уверены, что тот пласт породы, где они обнаружили находку, был до них никем не тронут». Запросы, направленные в Управление штата Айова по охране исторических памятников и в Археологическую службу штата при Университете Айовы, результатов не при­несли. Единственное, что удалось выяснить, это примерный возраст угольных пластов шахты Лехай, образовавшихся, по-видимому, в каменноугольный период.

 

Железная кружка в куске угля

 

Рядом с выставленной в музее кружкой находился текст свидетельства, написанного под присягой неким фрэнком Кенвудом (Frank J. Ken-wood) в городе Салфер-Спрингс, штат Арканзас, 27 ноября 1948 года. Вот что в нем говорилось: «В 1912 году, когда я работал на муниципальной электростанции города Томаса, штат Оклахома, мне попалась массивная глы­ба угля. Она была слишком большой, и мне пришлось разбить ее молотом. Из глыбы выпала вот эта железная кружка, оста­вив после себя выемку в угле. Очевидцем того, как я разбивал глыбу и как из нее выпала кружка, был сотрудник компании по имени Джим Столл. Мне удалось выяснить происхождение угля — его добыли в шахтах Уилбертона, в Оклахоме». По словам Роберта Фэя (Robert О. Fay), сотрудника Геологораз­ведочного управления Оклахомы, уголь, добываемый в шах­тах Уилбертона, насчитывает 312 миллионов лет.

Опять: кто-то обронил кружку в торфяное болото 300 млн лет назад? Но откуда они взялись в те времена – и «кто-то», и железня(!!) кружка!?

 

Другие свидетельства

 

Подошва башмака из Невады

 

8 октября 1922 года журнал New-York Sunday опублико­вал в рубрике «События недели в Америке» сенсацион­ный материал д-ра Баллу (W.H. Ballou) под заголовком «Подошве башмака — 5 000 000 лет». Автор писал: «Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд (John Т. Reid), занимаясь разведкой ископаемых в штате Не­вада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел ис­следователя в неописуемое изумление. И было от чего: на кам­не, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при бли­жайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а по всей видимости подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, со­хранилось по меньшей мере две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно разли­чимые нитяные стежки, оче­видно, скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал еще один ряд стежков, а по центру, где должна нахо­диться нога, если бы речь действительно шла о подош­ве башмака, располагалось углубление, полностью соот­ветствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каб­лучной части подошвы обу­ви при длительном ее ноше­нии. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелос­ти — по меньшей мере 5 миллионов лет».

Со своей стороны добавим, что, как считается теперь, возраст триасовых горных пород на­много превышает 5 миллионов лет. Триасовый период лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад.

Кто-то гулял по отмели, которая потом окаменела, 250 млн лет назад. В хорошо сшитых башмаках!

 

Бетонная стена из шахты в Оклахоме

 

В книге Брэда Стайгера (Brad Steiger) воспроизводится со слов У. Мак-Кормика (W.W. McCormick) из Абилена, штат Техас, рас сказ его деда о бетонной стене, обнару­женной на большой глубине в угольной шахте. «В 1928 году я, Атлас Элмон Мэтис (Atlas Almon Mathis), работал на угледо­бывающей шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от гор. Хивенера, штат Оклахома. Шахтный ствол располагал­ся вертикально и, как нам говорили, уходил на глубину двух миль. В самом деле, шахта была такой глубокой, что спускать­ся нам приходилось с помощью подъемника... Воздух пода­вался туда специальным насосом».

Однажды вечером Мэтис заложил заряды взрывчатки в «зале № 24» шахты. «На другое утро, — вспоминает он, — в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов (30 см), настолько гладких, буквально отполированных, что поверхностью любой из шес­ти граней каждого такого блока можно было пользоваться как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок — это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, — продолжает Мэтис, — порода неожиданно об­рушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполи­рованных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100—150 ярдах (90—137 метров) ниже, наткнулся на ту же самую или точно такую же стену». Уголь, добываемый в этой шахте, при­надлежал, по-видимому, к каменноугольному периоду, то есть его возраст — по меньшей мере 286 миллионов лет.

По словам Мэтиса, руководство горнодобывающей ком­пании распорядилось всех немедленно эвакуировать из шах­ты и запретило сообщать кому-либо об увиденном. Осенью 1928 года эта разработка была закрыта, а шахтеров перевели на шахту № 24 близ города Уилбертона, штат Оклахома.

Далее Мэтис сообщает, что шахтеры Уилбертона рас­сказывали о находке «крупного слитка серебра в форме бочонка... с отпечатками бочарной клепки». Отметим, что камен­ный уголь Уилбертона сформировался от 320 до 280 миллио­нов лет назад.

Согласимся, что такого рода невероятные истории гре­шат почти полным отсутствием доказательств. Тем не менее их продолжают рассказывать, и было бы чрезвычайно любо­пытно выяснить, какова же все-таки в них доля истины.

Недавно в книге М. Джиссапа (М.К. Jessup) «The Case for the UFO» («Доказательство в пользу НЛО») авторы встретили еще один рассказ о стене, обнаруженной внутри угольной шахты: «Как сообщается... в 1868 году Джеймс Парсонс и двое его сыновей нашли в угольной шахте Хэммонвиля, в штате Огайо, стену, сложенную из сланца. Громадная гладкая стена обнаружилась после того, как обрушилась скрывавшая ее массивная угольная глыба. Поверхность стены покрывали не­сколько рядов рельефных иероглифических изображений». Повторим, такие истории вполне могут оказаться выдумками, но если провести на их основе серьезные исследования, то не исключены весьма любопытные результаты.

Приведенная выше подборка сообщений об открытиях, свидетельствующих о существовании относительно высоко­развитых цивилизаций в глубокой древности, относится к де­вятнадцатому — началу двадцатого столетия. Однако сообще­ния такого рода продолжают поступать и в наше время. Давайте рассмотрим некоторые из них.

 

Металлические трубы, вмурованные в мел

 

В 1968 году Дрюэ (Y. Druet) и Сальфати (Н. Salfati) сооб­щили о находке металлических труб разных размеров, но одинаковой полуовальной формы, обнаруженных в массе мела, датируемой меловым периодом.

Возраст мелового пласта, залегающего в ка­меноломнях Сен-Жан-де-Ливе (Франция), оценива­ется по меньшей мере в 65 миллионов лет. Дрюэ и Сальфати  рассмотрели несколько гипотез о про­исхождении загадочных предметов, в конце концов придя к выводу о том, что речь идет о творении рук разумных существ, оби­тавших на Земле 65 мил­лионов лет назад.

 

Юта: отпечаток следа обутой ноги в глинистом сланце

 

Уильям Майстер (William J. Meister), чертежник по про-фессии и коллекционер-любитель трилобитов,3 сообщил в 1968 году об отпечатке следа обутой ноги, обнаружен­ном в напластовании сланцевой глины неподалеку от Анти-лоп-Спринг, штат Юта. Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашел, расколов кусок глинистого сланца.

Внутри него четко видны остатки трилобитов. Гли­нистый сланец с окамене­лыми трилобитами и от­печатком ноги в обуви датируется кембрийским периодом, следовательно, его возраст — от 505 до 590 миллионов лет.

 

Шар с насечками

 

На протяжении нескольких последних десятилетий южно африканские шахтеры находили сотни металличес­ких шаров, из которых по меньшей мере один имел три параллельные насечки, опоясывающие его как бы по экватору. Как пишет Дж. Джимисон (J. Jimison) в своей замет­ке, шары эти двух разновидностей: «одни цельные, из твердо­го голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым наполнением белого цвета». Рульф Маркс (Roelf Marx), хранитель музея южноафриканского города Клерк-сдорп, где находится несколько таких шаров, отмечает: «Ша­ры эти — полная загадка. Выглядят они так, как будто их сде­лал человек, но в то время, когда они оказались вмурованными в горную породу, никакой разумной жизни на Земле еще не существовало. Я никогда не видел ничего похо­жего».

Авторы обратились к Рульфу Марксу с просьбой поде­литься дополнительной информацией о шарах. В письме от 12 сентября 1984 года он ответил: «Никаких научных публика­ций о шарах не существует, но факты таковы. Находят эти шары в пирофиллите, добываемом возле городка Оттосдаль в Западном Трансваале. Пирофиллит — очень мягкий вторич­ный минерал, твердость которого не превышает 3 единиц по шкале Моза, сформировавшийся как осадочная порода при­мерно 2,8 миллиарда лет тому назад. Внутренняя часть такой сферы имеет волокнистую структуру, поверхность же чрез­вычайно твердая, так что даже сталь не оставляет на ней ни царапины». Упомянутая шкала твердости названа по имени Фридриха Моза (Friedrich Mohs), который в качестве этало­нов использовал десять минералов: от самого мягкого, талька (1 единица твердости), до алмаза (10 единиц).

 

Предположение о том, что сферические образования яв­ляют собой конкреции лимонита, сразу же на­талкивается на возра­жение, связанное с их необычайной твердос­тью. Как уже было отме­чено, поверхность ме­таллических    шаров нельзя поцарапать даже острым стальным пред­метом, однако твердость лимонита, указанная в минералогических спра­вочниках, относительно низка и составляет от 4 до 5,5 единицы по шкале Моза. Кроме того, кон­креции лимонита обык­новенно   встречаются скоплениями, наподобие мыльных пузырей, притягиваемых друг к другу. Судя по имеющимся данным, поодиночке они обычно не залегают и абсолютно сферической формы, как в нашем случае, не имеют. И уж тем более никаких параллель­ных насечек (рис. 6.9) на поверхности конкреций не бывает. В данной работе нас прежде всего интересует именно шар с тремя параллельными насечками, проходящими по «эквато­ру». Даже если допустить, что сфера эта является лимонитовой конкрецией, никаких убедительных доводов в пользу при­родного происхождения указанных насечек мы не видим. А потому считаем, что столь таинственный предмет оставляет место для предположения, что южноафриканский металличе­ский шар с насечками, обнаруженный в минеральных отло­жениях, которым 2,8 миллиарда лет, можно считать продук­том деятельности разумных существ.

 

Необычные скелетные останки человека

 

На протяжении девятнадцатого и в начале двадцатого столетия ученым неоднократно попадались в удиви­тельно древних геологических формациях не только многочисленные каменные орудия и прочие предметы мате­риальной культуры, но и скелетные останки людей с совре­менным анатомическим строением.

 

Рассмотрим несколько случаев, в наибольшей степе­ни заслуживающих внимания.

 

Скелет из Гелли-Хилл

 

При рытье котлована в лондонском пригороде Гел­ли-Хилл (Gaily Hill) в 1888 году, рабочие достигли мелового слоя, предварительно сняв несколько на­слоений песка, суглинка и гравия общей глубиной 10—11 футов (3—3,5 метра). Один из землекопов по имени Джек Олсоп сообщил коллекционеру древностей Роберту Элиоту (Robert Elliott) о человеческом скелете, вмуро­ванном в отложения футах в восьми (2,5 метра) от по­верхности земли и примерно в двух футах (60 см) от верхней кромки мелового слоя.

Изъяв череп, остальную часть скелета Олсоп оставил на месте обнаружения. Элиот утверждает, что лично видел ске­лет вмурованным в отложения: «Мы тщательно обследовали место в поисках признаков внешнего вмешательства, однако ничего не обнаружили — напластования оставались нетрону­тыми». Затем Элиот изъял скелет, позднее передав его Э. Ньютону, который и опубликовал сообщение о находке, опре­делив ее возраст как чрезвычайно древний.

Школьному учителю по имени М. Хейс (М.Н. Heys) уда­лось осмотреть кости в предположительно нетронутых отло­жениях еще до их изъятия Элиотом. Череп же он видел не­медленно после обнаружения скелета землекопом. Вот что утверждает Хейс: «Даже у обыкновенного, более-менее обра­зованного человека не возникнет и тени сомнения относитель­но возраста находки, соответствующего возрасту окружаю­щего гравия... То, что отложения оставались абсолютно нетронутыми, было столь очевидно, что и землекоп это заме­тил: «Не знаю, человек это или зверь, но его тут никто не хо­ронил». Кроме того, в Гелли-Хилл было найдено множество каменных орудий».

Согласно современным методам датирования, отложе­ния Гелли-Хилл относятся к Голштинской межледниковой формации, то есть их примерный возраст — 330 тысяч лет. Признано, что анатомическое строение скелета из Гелли-Хилл соответствует современному человеку. В то же время подавляющее большинство ученых полагает, что первые лю­ди с современным анатомическим строением (Homo sapiens sapiens) появились в Африке около 100 тысяч лет назад. Счи­тается также, что люди, известные как кроманьонцы, пришли в Европу примерно 30 тысяч лет назад, вытеснив оттуда неан­дертальцев.

 

Челюсть из Мулен-Киньон

 

В 1863 году Ж. Буше де Перт (J. Boucher de Perthes) обна­ружил в пещере Мулен-Киньон (Moulin Quignon), не­подалеку от французского городка Аббевиль (Abbeville), челюсть человека с современным анатомическим строением. Находку он извлек из слоя черного песка и гравия вместе с каменными орудиями, классифицированными как относящиеся к Ашельской культуре.' Черный песчаный слой находился на глубине 16,5 фута (5 метров) от поверхности. Ашельские стоянки в Аббевиле принадлежат к уже упоми­навшейся Голштинской межледниковой формации, возраст которой — около 330 тысяч лет.

 

Мулен-Киньон в свете вновь открывшихся обстоятельств

 

Не так давно в распоряжение авторов попали неизвест­ные ранее сведения, позволяющие по-новому взгля­нуть на открытие в Мулен-Киньон. Буше де Перт про­должал настаивать на подлинности своей находки и после того, как споры вокруг нее завершились. В стремлении дока­зать свою правоту он провел в Мулен-Киньон новые раскопки под строжайшим контролем, в присутствии нескольких на­блюдателей с ученой степенью. Раскопки дали поразительные результаты: было обнаружено множество костей, их фраг­ментов и зубов, принадлежавших людям с современным ана­томическим строением. Эти открытия, не получившие в анг­логоворящем мире практически никакого резонанса, стали весьма знаменательным доказательством существования че­ловека в Европе в эпоху среднего плейстоцена, то есть свыше 300 тысяч лет назад. Кроме того, они явились новым аргумен­том в пользу подлинности первой находки (челюсти) в Мулен-Киньон. Здесь мы ограничимся лишь кратким упоминанием этих важнейших открытий, поскольку один из авторов, Майкл Кремо, намеревается посвятить им отдельную книгу.

 

Скелет из Клиши

 

В 1868 году Эжен Бертран уведомил Парижское общест­во антропологий об обнаруженных в карьере близ аве­ню Клиши (Clichy) фрагментах человеческого черепа вместе с бедром, большой берцовой костью и несколькими ко­стями ступни. Кости были найдены на глубине 5,25 метра. По мнению сэра Артура Кита, возраст пласта в Клиши, где были обнаружены человеческие кости, совпадает с возрастом отло­жений в Гелли-Хилл, в которых находился упоминавшийся ранее скелет. Если это так, то костям из Клиши примерно 330 тысяч лет, а глубина залегания человеческих останков (свыше 5 метров) опровергает версию о недавнем захоронении.

 

Фрагменты черепа из Ля-Дениз

 

В 1840-х годах среди вулканических отложений в Ля-Де-низ (La Denise), Франция, были обнаружены осколки че­ловеческих костей. Особый интерес представляла лоб­ная кость человеческого черепа, которая, по заключению сэра Артура Кита, «не имела существенных отличий от лобной ко­сти черепа современного человека».

Лобную кость извлекли из осадочной породы между двумя наслоениями лавы, из которых один соответствовал плиоцену, а второй — верхнему плейстоцену. Таким образом, возраст кости может быть каким угодно в диапазоне от не­скольких тысяч до 2 миллионов лет.

Установить истинный возраст лобной кости из Ля-Дениз не представляется возможным, и авторы включили ее в дан­ный обзор, исходя из чисто гипотетической возможности, что ей целых 2 миллиона лет.

 

Ипсвичский скелет

 

Скелет был обнаружен на глубине 1,38 метра между на­слоениями глины и гальки и песчаными отложениями ледни­кового периода, возраст которых может достигать 400 тысяч лет.

Ледниковый песчаный пласт, в котором находился ип­свичский скелет, сформировался, по всей видимости, пример­но 330 тысяч лет назад, в промежутке между наступлением английского оледенения и началом Хокснийского межледни­кового периода. Соответственно возраст ипсвичского скелета находится в диапазоне от 330 до 400 тысяч лет.

 

Терра-Амата

 

Терра-Амата (Terra Amata) расположена на средиземно­морском побережье юга Франции. В конце 1960-х годов французский антрополог Анри де Люмлэ обнаружил здесь овальные отверстия для установки опор и каменные ок­ружности, свидетельствующие о том, что человекоподобные существа воздвигали на этом месте временные навесы и раз­водили костры... примерно 400 тысяч лет тому назад! Были найдены и костяные орудия труда, одно из которых служило, по-видимому, шилом для сшивания звериных шкур. Следы, обнаруженные на поверхности земли, указывают, по всей ве­роятности, на то, что древние люди спали или сидели на ко­жах. Среди найденных на стоянке каменных инструментов особого внимания заслуживает предмет, бывший, вероятно, наконечником метательного орудия, изготовленным из вулка­нической породы, которая залегает в районе Эстерель, в 30 милях от Терра-Аматы.

 

Череп из Буэнос-Айреса

 

В 1896 году, копая котлован под строительство су­хого дока в Буэнос-Айресе, рабочие обнаружили человечес­кий череп. Череп покоился на дне котлована, там, где в сухом доке расположена яма, в кото­рую помещается руль судна. Прежде чем добраться до наход­ки, рабочие вскрыли пласт очень твердой породы, похожей на известняк и называемой по-испански tosca. Уровень, где был обнаружен череп, находится на 11 метров ниже ложа реки Ла-Плата.

Череп ни­чем не отличается от черепа современного человека.

Современные геологи считают, что возраст доэнсенадовой формации — не менее 1—1,5 миллиона лет. Вряд ли кто-то ожидает найти полностью современный человеческий череп внутри пласта, которому пусть даже «всего» миллион лет, где бы то ни было на земном шаре, а тем более в Южной Америке. При этом г-н Дж. Кларк (J. Е. Clark), бригадир зем­лекопов, обнаруживших череп, категорически утверждал, что тот был найден «именно на дне котлована под слоем твердой породы tosca».

 

Homo erectus из Южной Америки?

 

Прежде чем двинуться дальше, рассмотрим еще одно южноамериканское открытие в контексте устоявшей­ся точки зрения на эволюцию человека вообще и на его расселение в Новом Свете в частности.

В 1970 году канадский археолог Алан Лайл Брайан (А1ап Lyie Вгуаn) наткнулся в одном из бразильских музеев на ока­меневший купол черепной коробки с очень мощными стенка­ми и массивными надбровными дугами, что характерно для человека прямоходящего. Черепная коробка была обнаруже­на в пещере, расположенной в районе Бразилии, известном как Священная Лагуна (Lagoa Santa).

В чем же значение найденной в Священной Лагуне че­репной коробки? Присутствие гоминидов с признаками Homo erectus в Бразилии когда бы то ни было — совершенно ано­мальное явление. Палеоантропологи утверждают, что на Аме­риканский континент проникли только люди современного анатомического типа.

 

Челюсть из Фоксхолла

 

В 1855 году рабочие каменоломен английского городка Фоксхолл нашли человеческую челюсть.

…Пласт, откуда, по словам рабочих, была извлечена че­люсть, залегает на глубине 16 футов (4,8 метра) от земной по­верхности. Состояние челюсти, пропитавшейся окисью желе­за, соответствовало характеристикам пласта. Коллиер назвал челюсть из Фоксхолла «древнейшей из известных реликвий, оставленных нам человеком, еще пребывавшим в состоянии животного». Пласт в Фоксхолле находился на той же самой шестнадцатифутовой глубине, где Мойр позднее обнаружит каменные орудия и следы огня. Возраст любых находок, обна­руженных на такой глубине, должен быть не менее 2,5 милли­она лет.

 

Скелеты из Костенедоло

 

В период плиоцена, миллионы лет назад, южные склоны Альпийских гор омывались теплыми морскими волна­ми и постепенно покрывались отложениями кораллов и моллюсков. В конце лета 1860 года профессор геологии Джузеппе Рагаццони (Giuseppe Ragazzoni) из Политехнического института итальянского города Брешиа отправился в местеч­ко Кастенедоло (Castenedolo), примерно в 6 милях к юго-вос­току от Брешии, за окаменевшими раковинами моллюсков, которые можно было обнаружить в плиоценовых отложениях одной из пещер у подножия невысокого холма под названием Колле-де-Венто.

Вот как Рагаццони описывает свое открытие: «Я собирал раковины вдоль коралловой отмели, как вдруг моя рука наткнулась на верхнюю часть черепа, который заполняли кусочки кораллов, сцементированные типичной для той формации зе­леновато-голубой глиной. Пораженный, я продолжил поиски и помимо верхней части черепа обнаружил и другие кости, в частности грудной клетки и конечностей, принадлежавшие, по всей видимости, человеческому существу».

Выясни­лось, что скелет, покрытый наслоениями зеленовато-голубой глины, принадлежал человеческому существу женского пола с современным анатомическим строением.

ния». Медленное осаждение глины, подтверждаемое расслое­нием ее пласта на отдельные прослойки (на что указывает Ра­гаццони), полностью опровергает предположение о том, что скелет оказался в слое голубой глины недавно, под воздейст­вием потоков подземных вод.

Современные геологи датируют отложения голубой гли­ны в Кастенедоло астианской стадией среднего плиоцена, что определяет возраст находок Рагаццони в 3—4 миллиона лет.

 

Скелет из Савоны

 

Обратимся теперь к еще одной плиоценовой реликвии, обнаруженной в Савоне (Savona) — небольшом город­ке на Итальянской Ривьере, милях в тридцати к запа­ду от Генуи. В 1850-х годах рабочие, строившие здесь церковь, на глубине котлована, в трех метрах от поверхности земли, нашли скелет с анатомическим строением, идентичным со­временному человеку. Возраст пласта, в котором покоился скелет, оценивается в 3—4 миллиона лет.

 

Позвонок из Монте-Эрмосо

 

Теперь давайте обсудим другую наход­ку в том же месте: первый шейный позвонок, или верхняя часть позвоночного столба, которую называют атлантом. По­звонок нашел в 1880-х годах, во время раскопок верхнеплио­ценовой формации в Монте-Эрмосо, сотрудник Музея Ла-Платы Сантьяго Поцци (Santiago Pozzi). Поначалу находка не привлекла особого внимания. В то время кость была еще по­крыта желтовато-коричневым наслоением лесса, характерно­го для формации Монте Эрмосо, чей возраст — 3—5 миллио­нов лет.

Человеческие существа современного физио­логического типа обитали в Аргентине свыше 3 миллионов лет назад.

 

... Находящиеся сегодня в нашем распоряжении факты говорят о том, что геологические гори­зонты Америки, хранящие в своих недрах ископаемые остан­ки людей и артефакты, являются столь же древними, что и европейские свидетельства эпохи плиоцена. Существование людей в третичном периоде сегодня представляется очевид­ным».

 

Дальше в книге приводится обширное (и подробнейшее) описание «сопутствующей атмосферы»: кто ( и как) спонсировал исследования, кто (и как) заставлял учёных замалчивать «неугодные» открытия… Это интересно, но выходит далеко за пределы моего «краткого перечня» (и он уж точно перестанет быть «кратким»). Поэтому на этом месте я от книги «оторвусь», а «на закусь» приведу ещё одно интересное свидетельство, но совсем из других источников.

 

«Камни Ики»

 

В окрестностях перуанского города Ика была собрана обширная (сейчас в ней около 50 тыс экземпляров) коллекция камней из андезита, обкатанных водой и потому имеющих форму округлых валунов размером от « с кулак» до «с арбуз», хотя есть и большущие, по 1.5 метра и весом полтонны, с нанесенными на них рисунками. Большая их часть и хранится в этом городке (отсюда название).

Возраст их определить трудно (поскольку на них отсутствует органика), поэтому вокруг них теперь ведётся «большое толковище»: одни считают их очень древними «следами былых цивилизаций» (что весьма правдоподобно), другие – вполне современной подделкой (что тоже правдоподобно – ведь они хорошо продаются, а это, понятно, стимулирует «лиц повышенной проходимости», проходимцев то есть.

 

В это «толковище» я влезать, понятно, не буду, а просто кратенько опишу «суть дела», (если это можно назвать «дело»).

 

В этих камнях присутствует два вида «непоняток»: «технические» и «идеологические».

 

Начнём с «технических».

 

1).На большинстве камней рисунки нанесены путём «гравировки», если по-современному – то есть линии рисунков «процарапаны» на поверхности камня. В целом это выглядит «понятным», но… самый тщательный химический и физический (мощными микроскопами) анализ не смог выявить НИКАКИХ (даже молекулярных) следов инструмента, с помощью которого эти бороздки были нанесены. Сами бороздки очень точные, «клиновидной» формы, везде одинаковой ширины и глубины, стенки бороздок ровные, словно шлифованные. Линии изящны и соразмерны, словно нанесены не по твёрдому камню, а по холсту кистью умелого художника. Кстати, в процессе этих исследований выявлено и много подделок – там и следы инструмента есть, и сами бороздки «кривы и неряшливы».

 

На многих других камнях, однако, линии рисунка выполнены рельефно, то есть линия представляет собой «валик», возвышающийся над остальной поверхностью на 1 – 1.5 мм. И опять: «валики» очень точные, везде одинаковой ширины и высоты, нанесены изящно и «легко». Подделок таких рисунков нет – видимо, «проходимцы» не смогли такое сделать. Учёные тоже пока не могут понять каким образом это сделано.

 

В заключение «технической» части. Камни от многовекового лежания «в природе» постепенно покрываются чем-то вроде молекулярной плёнки (учёные называют такой налёт «патина». Бороздки и «валики» тоже покрыты такой патиной, в точности как и остальная поверхность камня. Это неоспоримо доказывает, что рисунки были нанесены тогда, когда камень был ещё «свежим» и потом постепенно покрывались патиной вместе со всем камнем. То есть рисунки (которые не подделка, на подделках различия сразу видны) нанесены очень и очень давно.

 

Теперь «идеологические»

 

На рисунках изображены животные и люди. Животные – в основном динозавры, и изображены они настолько чётко и реально, что учёные «с одного взгляда» узнают, какой именно «завр» изображен. Словом, все причастные единодушны: такую реальную картнику нельзя вообразить, её можно только срисовать С НАТУРЫ.

И последний «гвоздь» в «идеологическую» часть: на многих рисунках люди охотятся на динозавров, на других динозавры – домашние животные, люди на них сидят верхом, пасут их на поле…