Центральная Америка (Мезоамерика)

 

Теотиуакан (пирамиды Мексики), Тула (Толлан), Ла-Вента, Паленке, Чичен-Ица

 

 

 

Мексика

 

Теотиуакан (пирамиды Мексики)

 

Координаты: ш=19o28’N д=99o11’W (Teotihuacan)

 

В 28 милях к северо-востоку от Мехико есть городок Теотиуакан. «…здесь, на центральном плоскогорье Мексики, родились Солнце, Луна, и началось время…» утверждают легенды ацтеков.

 

 

Здесь и построен этот комплекс: храм Кетцалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны, объединенные «Дорогой Мертвых». Пирамида Солнца выше пирамиды Луны, но их вершины находятся на одном уровне, то есть высота пирамиды «компенсирует» разницу в высотах уровней основания (точно как в комплексе Гизы).

Пирамида Солнца правильная, с квадратным основанием, периметр основания 895 метров, высота 71 метр, угол наклона граней 43о5, отношение периметра к высоте равно 4p (принцип тоже как в комплексе Гизы, хотя числовое значение отличается)

Дорога (или «улица») Мертвых идеально прямая на протяжени всех своих двух миль, и зачем-то ее построили с гидроизоляционными свойствами (то есть она отталкивает воду). Между двумя верхними уровнями пирамиды Солнца обнаружен толстый слой слюды.

Два массивных листа слюды обнаружены и в «Слюдяном» храме, они были уложены сразу под каменными плитами пола, в два слоя друг на друга. Анализ слюды показал, что ближайшее месторождение именно такой слюды есть только в Бразилии, за 3 с лишним тысячи километров. В ближних месторождениях слюда отличается по составу.

Все строения очень точно ориентированы относительно друг друга (как и в Гизе), а вот ориентация самого комплекса отклонена от нынешнего направления на северный полюс на 15о.5

 

Теперь – пара цитат из книги А.Склярова «Мезоамерика» (снимки тоже оттуда)

…задачи не так легко понять. Но это же не значит, что нужно их списывать на простой символизм или культово-религиозные традиции, фактически расписываясь в беспомощности и уходя от поиска решения загадки. В конце концов, нет ничего страшного в том, чтобы признать, что данных для точного ответа сейчас недостаточно (а это именно так), и просто отложить решение на будущее, не ставя на ней «клеймо религиозно-культового символизма»…

 

 

…Я же считаю, что странное отклонение на 15,5 градусов объясняется тем, что его раньше просто не было! То есть речь идет о том, что оно возникло именно в результате изменения положения полюсов в ходе событий Всемирного Потопа. А до Потопа Дорога Мертвых (которая вместе с пирамидами уже к этому времени существовала!) была направлена строго на север. Только на «старый» север… То есть Теотиуакан (по крайней мере его древнейшая часть), как и следует из древних легенд, является в прямом смысле слова допотопным сооружением. Допотопным не в смысле «примитивным», а по отношению ко времени его создания.

…Анализируя размеры различных сооружений и расстояния между ними, Харлстон вычислил некую «стандартную единицу измерения», которой пользовались строители комплекса Теотиуакана… и назвал ее «хунаб»… получается замечательное соотношение: один «хунаб» практически в точности равен двум «царским локтям» строителей комплекса в Гизе!

…Если учесть, что «хунаб» запросто может быть не «стандартной единицей измерения», а ее удвоенным значением… мы получаем, что строители комплекса на плато Гиза в Египте и строители комплекса Теотиуакан в Мексике использовали одну и ту же систему мер!!!

…И первое, что просится: строители двух комплексов если и не были теми же самыми, то уж точно являлись представителями одной и той же цивилизации!

…Но пирамиды Гизы с великолепнейшей точностью ориентированы по сторонам света. Поскольку в ходе событий Всемирного Потопа положение полюсов Земли изменилось, и поскольку вряд ли кто-то смог бы точно просчитать заранее изменение их положения, постольку с очень большой степенью надежности можно утверждать, что пирамиды Гизы построены уже после Потопа. И точно так же, с очень большой степенью вероятности можно утверждать, что пирамиды Теотиауакана – имевшие то же самое, неизвестное нам пока назначение – были точно также строго ориентированы по сторонам света, но только до Потопа. А современное отклонение комплекса от направления на северный полюс – лишь последствие изменения положения этого самого северного полюса…

И еще несколько слов, которые считаю нужным здесь привести.

Это место индейцы называют «Городом Богов». Тщательно подчеркивая, что к строительству этого города сами они не имеют никакого отношения, они все же считают его именно городом Богов, где Боги возносились на небо, когда им это требовалось (и в этом смысле различий нет: «египетские» пирамиды по преданиям служили этой же цели).

Наконец, еще одна «странность», на сей раз отличающая комплекс от Египетского. У этого комплекса есть так называемые «Хранители Традиции», по крайней мере люди, которые так себя именуют (справедливости ради нужно отметить, что, во-первых, местные индейцы им очень доверяют, а во-вторых, люди эти сильно отличаются от прочих своей выдержкой, знаниями, «углубленным спокойствием», то есть не совсем обычные это люди). Так вот эти люди говорят, что город этот — одновременно и храм, и хранилище знаний, и музыкальный инструмент(?), и машина по управлению космическими энергиями. И что построили его «гиганты» многие тысячи лет назад, а когда точно — неизвестно даже им, «Хранителям», настолько давно это было.

 

Подробнее:

А.Скляров «МезоАмерика»

Г.Хэнкок «Следы Богов»

«ЧЧ» (www.yamtro.sitehotel.ru)

 

 

Юкатан, Паленке

 

Координаты: ш=17o20’N д=91o18’W (Palenque)

 

В мексиканской части полуострова Юкатан есть еще «след Богов». Паленке.

 

 

На снимке: слева – план комплекса, справа – фото его центральной части. И снимки, и текст – из книги А.Склярова «МезоАмерика».

 

…И сейчас среди представителей официальной науки нередко можно встретить утверждение, что ученым уже хорошо известна история Паленке – вплоть до имен правителей и периодов их правления с точностью до года… Приводимые датировки в этой хронологии, естественно, полностью «соответствуют» принятой ныне версии древней истории региона и укладываются в диапазон V-VII столетий нашей эры – период расцвета цивилизации майя.

Однако все это базируется по сути только на одном основании – на надписях. А основание это довольно шаткое, как уже указывалось ранее. Во-первых, нет никаких гарантий в корректности переводов самих иероглифов. Во-вторых, нет учета 52-летней цикличности календаря майя. В-третьих, нет никакой гарантии, что надпись на стенку какого-либо сооружения наносилась одновременно с созданием этого сооружения, а не была обычной «надписью на заборе». И в-четвертых, из наличия даже действительно майянских надписей и изображений вовсе не следует, что майя были первыми и последними обитателями этого места, и что до них тут никого не было…

…Но прежде, чем переходить к анализу других возможностей – отличных от предлагаемых официальной версией – нельзя не остановиться на одном из важнейших открытий в Паленке. На открытии, которое не только принесло поистине всемирную известность этому древнему городу, но и до сих пор служит причиной всевозможных споров и подпитывает энтузиазм целой армии сторонников альтернативного взгляда на прошлое этого древнего города. Речь идет об обнаружении погребения в Храме Надписей…

 

 

…И вот уже полсотни лет не утихает спор о том, кто же все-таки изображен на знаменитой плите: правитель майя, мифологический персонаж или пилот космического корабля.

Этот спор затмил собой другие удивительные особенности древнего города Паленке. Однако они остаются в тени абсолютно напрасно!

На самом деле, далеко не все так ясно и понятно в Паленке, как это представляется историками. Взять хотя бы само место расположения древнего города…

И тут в первую очередь возникает вопрос: почему Паленке был построен именно здесь?.. Ведь буквально несколькими километрами ниже по склону – там, где расположено современное поселение Паленке – условия гораздо более удобны для проживания. Там больше источников воды, там меньше буйных зарослей, там ближе древние торговые пути, и там не надо подниматься вверх по склону.

Вот и получается, что создатели города руководствовались какими-то совершенно другими мотивами, нежели мотивы бытового удобства и безопасности…

Но тогда какими? И кто был этими строителями?

Наличие следов гораздо более древней и более развитой в техническом отношении, чем майя, цивилизации – да еще в таком количестве – приводит к совсем иному взгляду на историю Паленке.

Как бы то ни было, наличие (как минимум) двух пластов столь разных цивилизаций заставляет по иному взглянуть и на проблему погребений в Паленке. Кого же все-таки обнаружил Рус в гробнице под Храмом Надписей? Так ли уж безупречен вывод историков о том, что тут был захоронен именно правитель или высокопоставленный жрец майя?

…Может, это – представитель той самой древней працивилизации, которая была основателем Паленке и его первым застройщиком?

Факты и логика заставляют задуматься об этой версии очень серьезно…

Да и без этого у историков и археологов хватит работы. Ведь в комплексе Паленке ныне далеко не все еще исследовано. Что-то стоит только чуть-чуть раскопанное. А что-то и вовсе в нетронутом виде. Например, с северной группы построек тут хорошо видна пирамида, которая возвышается с юга над всем комплексом. Пирамида, размер которой (если на глаз) сопоставим с размером Великой пирамиды на плато Гиза в Египте. Пирамида, которая ныне скрыта под густыми зарослями…

Так что еще вполне может быть, что археологов и историков удивит какая-нибудь очередная находка настолько, что они все-таки вновь обратят свой взор на бренные останки из Храма Надписей…

 

Подробнее:

А.Скляров «МезоАмерика»

Г.Хэнкок «Следы Богов»

 

 

 

 

Юкатан, Чичен-Ица

 

Координаты: ш=20o41’N д=88o34’W (Chichen Itza)

 

Это – знаменитый туристический центр в Мексике. Но, похоже, всего лишь туристический… Но я все решил его включить.

Снимок и текст из книги А.Склярова «МезоАмерика»

 

 

…Знаменитая Чичен-ИцаПожалуй, самый известный центр майя на мексиканской части Юкатана. Место массового паломничества туристов…

С грустью можно только констатировать: археологи и реставраторы проделали большую работу – ныне тут самый настоящий "Диснейленд". Разобрать, где древние сооружения, а где современная реконструкция – практически невозможно. И тем более невозможно понять, где майя строили заново, а где лишь ремонтировали что-то доставшееся им по наследству…

Основная масса сооружений – полный примитив, с точки зрения строительства и технологий обработки камня. Иногда попадаются блоки и обломки блоков, которые с очень большим трудом можно было бы принять за отголоски более-менее развитых технологий, но и они весьма сомнительны – качество поверхностей далеко от идеального. Скучно...

 

Подробнее:

А.Скляров «МезоАмерика»

Г.Хэнкок «Следы Богов»

 

Тула (Толлан)

 

Координаты: ш=20o03’N д=99o21’W (Tula)

 

Судя по имеющимся сведениям, место это (оно к северу от Мехико, не очень далеко) «недостойно» быть отнесенным к «следам». Но странные объекты там все же есть… Приведу выдержки из книги А.Склярова «МезоАмерика» (по результатам их экспедиции туда).

1. …один из экспонатов небольшого музея, расположенного на самом входе в комплекс. Тут, среди полнейшего примитивизма глиняных сосудов, простейших инструментов и грубо обработанных каменных скульптур, вдруг обнаружился странный предмет из обсидиана… размером буквально 10-12 сантиметров. Качество его изготовления вновь заставило вспомнить о высоких технологиях: форма по любому из промежуточных радиусов и граничным окружностям – как внешней, так и внутренней – выдержаны идеально. И все это вдобавок отполировано. Ничего, кроме токарного и фрезерного станка с алмазными резцами и в голову не приходит!

Форма предмета довольно странная. Все, что приходит в голову, – это аналогия с… манжетой в каком-то устройстве. Индейцам подобный предмет был явно без надобности. Разве что ставить на него посуду с округлым дном. Но подобное использование явно выходит за рамки разумного, если учесть колоссальный размер трудозатрат, который понадобился бы на изготовление подобного предмета вручную. Скорее всего, «манжету» все-таки следует отнести к уже упоминавшейся древней высоко развитой в техническом отношении цивилизации. А индейцам она, похоже, досталась лишь по наследству от далеких предшественников…

…Ныне весьма популярна версия Атлантиды – материка и цивилизации на нем, которые будто бы существовали в далеком прошлом. В рамках этой версии, после некоей глобальной катастрофы (в роли которой чаще всего называется Всемирный Потоп), погубившей и материк, и цивилизацию, на территории Мезоамерики в целом и Мексики в частности обитали уцелевшие в катаклизме бывшие жители Атлантиды, которые и создавали удивительные строения и артефакты, а также обучали местные дикие народы различным премудростям.

2. С легкой руки сторонников этой версии каменные изваяния в Туле, установленные на ступенчатой платформе, получили название «статуй атлантов». И есть немало тех, кто считает эти статуи реальными изображениями жителей легендарной Атлантиды…

 

 

Сами статуи «технологических» загадок не представляют: при терпении и мастерстве это можно сделать и ручными инструментами. А вот их «наряды», или «костюмы» выглядят необычно – что это за «приспособы»? Неужели просто украшения!?

 

3. Непосредственно перед «статуями атлантов» в Туле находятся остатки колонн цилиндрической формы, которые на первый взгляд не производят впечатления чего-то выдающегося… Блоки, которые составляли колонны, имеют с одного торца выступ, а с другого соответствующего размера углубление. В этом вроде нет ничего удивительного: выступ одного блока входит в выемку другого блока, и этим обеспечивается надежное соединение двух блоков. Проблема в другом – выступ имеет в середине дополнительную выемку…

С точки зрения прочности соединения блоков между собой, нет абсолютно никакой необходимости в подобной выемке. При этом на создание ее вручную каменными инструментами у индейцев должно было уходить немало времени и сил. Так зачем их тратить на то, что не имеет никакого смысла?

…Зато эта выемка напомнила… процесс изготовления тел вращения на токарном станке! И действительно: подобные выемки делаются для закрепления обрабатываемой заготовки на станке. Больше ни для чего они не нужны.

Между прочим, качество изготовления цилиндров впечатляет – форма поперечной окружности в любом сечении цилиндра выдержана очень и очень хорошо. Эта особенность цилиндрических блоков снова вызывает ассоциации с обработкой их на каком-то большом токарном станке, а вовсе не с изготовлением их вручную простейшим инструментом, как представляют это историки.

 

 

«Ненужные» знания индейцев

 

Этот раздел «географически» привязывать не буду, хотя в данном случае речь идет об индейцах Мезоамерики. А не буду потому, что такие вот знания, не соответствующие уровню развития, встречаются тоже по всему миру. Здесь же проиллюстрирую тему несколькими выдержками из книги А.Склярова «МезоАмерика».

 

…Например, индейцы использовали одно и то же слово для обозначения пространства и времени. А мы объединили эти понятия в одно только в ХХ веке с появлением теории относительности Эйнштейна.

…Более того, в Мезоамерике встречаются представления о том, что мы живем не просто в пространстве-времени, а в четырехмерном времени. Для большинства современников четырехмерное время – сущность сугубо гипотетическая или просто математическая абстракция. Однако в финслеровой модели… получается, что наше пространство-время обладает такими свойствами, которые позволяют проводить параллели именно с четырехмерным временем.

…В отличие от нас, привыкших к выражению «четыре стороны света», индейцы говорили о «четырех углах неба». Это очень странное для нас словосочетание, поскольку мы привыкли к тому, что небесная сфера над нами углов не имеет, раз она сфера. Зато в рамках той же самой финслеровой модели… окружающий мир будет выглядеть так, как будто небосвод имеет четыре особые точки, представляющие как бы вершины пространственных углов… Имея пусть и удобную, но все-таки весьма простую систему записи обычных натуральных чисел, индейцы, естественно, и знать не знали, что могут существовать поличисла, которые представляют одну из разновидностей чисел гиперкомплексных. И уж тем более не имели понятия о геометрии с метрикой Бервальда-Моора. Но об одном из глобальных следствий подобного представления нашего пространства-времени почему-то знали…

…По представлениям индейцев, углы неба были разного цвета: на севере – черный, на западе – белый, на юге – синий, на востоке – красный. Согласно же древним мифам, для поддержки небесного свода боги поставили пять деревьев: в центре вселенной – зеленое, на севере белое, на западе черное, на юге желтое, на востоке красное.

 

 

Удивительно, но оказывается, что все цвета тут не случайны и связаны с известными нам двумя способами отображения мира: черно-белым и цветным. Ведь именно красный, зеленый и синий в качестве базовых передают всю цветовую гамму в современных фото и видео изображениях!!! И всякому, кто сталкивался с коррекцией цвета, знакомо сокращение RGB – от английского «Red-Green-Blue» – «Красный-Зеленый-Синий». Причем даже сочетание синего с желтым (по-английски «Yellow») в южном углу неба не случайно. Эти цвета являются, как говорят, дополнительными друг к другу, и при цветокоррекции составляют два полюса одной шкалы

Откуда у индейцев Мезоамерики абсолютно бесполезное для них знание в той области, с которой мы сами столкнулись чуть более столетия назад только с появлением цветной фотографии?

(замечу от себя: столкнулись мы с этим знанием раньше, конечно – художники интуитивно, «эмпирически» давно знают принципы «смешения цветов»; но сути выводов автора это не меняет).

…Случайность? Но попробуйте-ка случайной выборкой цветов из всей возможной палитры не выбрать ни одного цвета лишнего и отобрать только те цвета, которые являются базовыми в формировании как раз всей этой палитры!

Это – не случайность. Это – знание.

И здесь… и во всем остальном из перечисленного: есть результат, но нет никаких следов и даже возможности самостоятельного получения этого результата. Налицо все признаки знания, данного извне и сразу в готовом виде. Впрочем, этого индейцы никогда и не отрицали. Они и не пытались присвоить себе заслугу выработки этих знаний: и календарь, и письменность, и астрономические знания, согласно показаниям самих индейцев, им дали некие боги…

Чтобы сократить цитирование, немножко «своими словами». Автор отмечает, что индейцы «держались» за эти знания, но все равно с течением времени знания терялись, точные приемы вычислений заменялись приблизительными, длительные календарные периоды отбрасывались и забывались, а в пользовании оставался лишь 52-летний цикл – наиболее понятный… То есть объем знаний не рос, как следовало бы ожидать по теории эволюции, а безнадежно сокращался. Почему же индейцы «держались» за знания? В ответ – снова цитата.

Дело в том, что они дают возможность знать будущие (!) астрономические события. Именно это и представляло интерес для индейцев – возможность узнать будущее!

С течением времени начальный смысл полученного от кого-то извне был утерян, «будущее для планет» стало «будущим самого человека», и астрономическое знание превратилось в астрологическое…

 

 

Ла-Вента, Сан-Лоренцо («ольмекские головы»)

 

Координаты: ш=16o55’N д=93o40’W (La-Venta)

 

Места эти часто встречаются в различной литературе «на тему» и главным образом – из-за огромных каменных голов с (предположительно) негритянскими чертами лица, которых немало тут найдено. Вот что, однако, пишет А.Скляров в своей книге «МезоАмерика».

(о музее Сан-Лоренцо) …Если я скажу, что содержимое нас сильно разочаровало, то, пожалуй, ни в коей мере не передам реальной глубины этого разочарования… Куда не кинешь взор, на какой предмет не посмотришь – везде полнейший примитив!

(о Ла-Венте) …Здесь стояли головы уже в том числе и действительно из базальта. Но и на них не было заметно следов сколь-нибудь выдающихся технологий обработки камня. Как и на резных стелах…

…Все выглядит в полном соответствии с ручной обработкой самыми простыми методами…

 

 

То есть реальная загадка здесь лишь одна: откуда взялись камни. Ни базальтовых, ни других каменоломен поблизости нет. А некоторые камни весят десятки тонн и практически все геологически «принадлежат» к весьма отдаленным отсюда регионам. Получается, что обработать их ольмеки могли, но обработать прямо здесь, где нашли. Притащил их сюда кто-то другой (или что-то другое – катаклизм к примеру).

 

BACK HOME