Глава 6 - Стимулы

 

В сооружениях

 

Их (только огромные) называют мегалитами (от мега - большой и лит - камень)

Советский Энциклопедический Словарь описывает их так: Мегалиты – культовые сооружения 3-2-го тыс. до н.э. из огромных необработанных или полуобработанных кам. глыб. Известны в Зап. Европе (Стонхендж, Карнак), Сев. Африке, на Кавказе и в др. р-нах. К м. относятся дольмены, менгиры, кромлехи.

Всемирная энциклопедия немного подробнее: Megalith - в археологии грубо высеченные камни с необработанными гранями и кромками, использовались в строительстве гробниц и культовых сооружений. Между 2000 и 1500 годами до н.э. мегалитические культуры существовали в северозападной Европе, характеризовались групповыми каменными постройками (дольмены, кромлехи, “могилы гигантов”), отдельно стоящими камнями (менгиры) и группами стоящих камней (хенджи). Сооружения Карнак (Carnac), Стоунхендж (Stonehenge) и Эйвбери (Avebury) считаются частью такой культуры, которая оставила наиболее древние сохранившиеся архитектурные монументы в северозападной Европе. Камни зачастую были огромного размера; например, мегалиты в Стоунхендже имеют высоту 29ф.8 д. (около 9 м.), Локмариквере (Locmariaquer) в южной Британии 65 ф (19.9 м.), а главный камень дольмена Mount Browne в Ирландии весит 100 тонн. Мегалиты и мегалитические культуры отмечены во многих других районах мира, включая Палестину, Алжир, центральную и южную Индию, Суматру, Полинезию, Японию и Цент-ральную и Южную Америку.

Это — краткая «официальная» часть. Теперь давайте поговорим о мегалитах более подробно и свободно, и начнем с наиболее ярких представителей этого царства.

 

 

пирамиды

 

Ну, а самыми яркими их представителями несомненно являются пирамиды — вряд ли в современном мире можно найти человека, не знающего о них — не о геометрических фигурах, а о грандиозных сооружениях, встречающихся на нашей планете.

Советский Энциклопедический Словарь посвящает им несколько строк: “монументальное сооружение, имеющее форму геом. пирамиды (иногда также ступенчатую или башнеобразную). Пирамидами наз. гигантские гробницы др.-египетских фараонов 3-2-го тыс. до н.э., ... а также др.-амер. постаменты храмов (в Мексике, Гватемале, Гондурасе, Перу), связ. с космологич. культами”.

Суждение категорично, окончательно — словно высечено на граните самих пирамид — и обсуждению не подлежит…

Всемирная энциклопедия в силу своего большего объема посвящает пирамидам целую страницу и рассказывает о них менее категорично: “…наиболее известны в древнем Египте, где повидимому использовались в качестве усыпальниц. Древнейшей считается “северная каменная пирамида” в Дах-Шуре, в нескольких милях южнее Саккры. Предположительно построена фараоном Снефру (Snefru or Snofru), первым фараоном 4-й династии (2800 г до н.э.)... Снефру построил также... “косую” [в нашей литературе их называют иногда “ромбовидными” - Я.Т.] пирамиду в Дах-Шуре. Она отличается от правильной наклоном граней, крутым примерно до половины высоты и более пологим дальше... Око-ло 80 пирамид стоят и теперь на западном берегу Нила [“берегу смерти”] в Нижнем и Среднем Египте... имеются также ступенчатые пирамиды... наклон их граней более крутой, чем у правильных (около 75о против примерно 52о)… Способы постройки пирамид до сих пор являются предметом споров. Однако считается, что камни вырезались и обрабатывались каменными и медными орудиями, а устанавливались на место с помощью земляных насыпей, катков и рычагов… Наиболее известны из Египетских пирамид - три в Гизе…”

 

Вот с них и начнем. Они лучше всего изучены и описаны, вокруг них (а среди них - вокруг Великой пирамиды Хеопса) сконцентрировано подавляющее большинство предположений, измышлений, спекуляций … и открытий.

Но прежде нужно «окинуть взглядом» пирамиды вообще, поскольку «пирамида пирамиде рознь».

Их несколько разновидностей. С позволения сказать «классические» — широко известные правильные (это геометрическое определение, т.е. пирамиды с квадратным (обычно) основанием и высотой, проходящей через центр этого основания); «ромбовидные» — тоже с квадратным основанием, но с гранями, имеющими «излом», то есть угол наклона грани к горизонту изменяется на какой-то высоте (обычно около половины высоты пирамиды); «зиккураты» — ступенчатые пирамиды (основание тоже квадрат), то есть граней в обычном понимании у них нет, грани сложены ступенями (обычно от 4 до 9 ступеней, поэтому зачастую их даже называют не пирамидами, а башнями).

Об одной такой упоминается в Библии: Вавилонская башня…

Ее строили, чтобы достичь небес и богов, но разгневанные боги решили предотвратить это и дали людям, до того одноязычным, множество языков - люди перестали понимать друг друга и строительство стало невозможным. В русской литературе это принято называть “Вавилонским столпотворением” и вот как оно описано в Библии (гл. 11, ст. 6-8)

 

«И сказал господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот чего начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал другого. И рассеял их господь оттуда по всей земле…»

 

Подавляющее большинство пирамид (ромбовидные и зиккураты — все) выполнены не очень точно и в том смысле, который мы здесь рассматриваем, «несуразностями» не являются: их строительство действительно можно приписать древним египтянам (или еще кому угодно древнему), хотя и с некоторыми натяжками (в основном касающимися количества вложенного труда: оно и в случае «малых» пирамид огромно). С тем, что это — гробницы согласиться труднее: к примеру, из 114 (по другим данным 80) пирамид на западном берегу Нила («Берегу Смерти») захоронения найдены лишь в нескольких.

Но в любом случае для нас в смысле «несуразностей» интерес представляют (из «египетских») только так называемые «Великие» пирамиды — комплекс в Гизе.

Их строительство тоже приписывают древним египтянам, поэтому давайте взглянем на тогдашний Египет — что это была за страна, каков был ее уровень… а взглянуть, по-моему, лучше всего «глазами» Всемирной энциклопедии — самое концентрированное и «надежное» изложение (перевод мой).

 

 

 «… В древние времена Египет называли То-мэри (Великий Тимур) и Кемет (Черная Земля). Название «Египет» самими египтянами никогда не использовалось и предположительно родилось из Aigyptos, греческого произношения древнего названия Мемфиса — Hut-ka-Ptah… Египет родился благодаря узкой (всего 2 – 3 мили шириной) и необычайно плодородной полоске земли по берегам Нила, длиной около 600 миль от Средиземного моря до Первого Порога — именно эти (примерно) 12 тысяч квадратных миль и занимал Древний Египет… К Романо-Византийскому периоду он постепенно расширился на юг до Четвертого Порога…

…От древних египтян не осталось хоть какой-то системы счета эпох… и только в Шестой Династии периоды стали называть именем правителя… а современная система династий появилась благодаря трудам Мането (3-й век до н.э.), египетского жреца, жившего в Птолемейский период. Из его работ до нас дошли лишь оглавление и кое-какие фрагменты, однако его деление на 31 династию очень помогло… Египетский «гражданский» год из 365 дней предположительно начинался с разлива Нила (19 июля по Юлианскому календарю), который совпадал с восходом звезды Сотис (Собачья Звезда, или Сириус) и отличался от истиного примерно на четверть дня, что (если не вводить специальных поправок) приводило к циклу «следующего совпадения» в 1456 лет: так называемый цикл Сотиса (Сириуса)… И эти данные позволили более или менее надежно датировать начало 12-й династии… все более ранние даты весьма ненадежны…

Для удобства обычно историю Египта теперь предстваляют в виде нескольких периодов:

 

Периоды

Годы

Уровень

додинастический

 до 3000 года до н.э.

древнекаменный век

архаичный (1-я и 2-я династии)

3000 – 2780 годы до н.э.

древнекаменный век

Древнее Царство ( с 3 по 6 династии)

2780 – 2254 годы до н.э.

древнекаменный век

Первый переходный (с 7 по 11 династии)

2254 – 1991 годы до н.э.

каменный век

Среднее Царство (12-я династия)

1991 – 1778 годы до н.э.

каменный век

Второй переходный ( с 13 по 17 династии)

1778 – 1573 годы до н.э.

каменный век

Новое Царство ( с 18 по 20 династии)

1573 – 1085 годы до н.э.

начало бронзового

Поздние династии (с 21 по 31 династии)

1085 – 332 годы до н.э.

бронзовый век

Птолемейский

332 – 30 годы до н.э.

бронзовый век

Романско – Византийский

30 г.до н.э. – 642 г.н.э.

бронзовый век

 

То есть все время существования Древнего Египта было временем «культуры каменного века», с небольшим добавлением бронзы в самом конце. «Социальный» уровень — кто не поленился прочесть в предыдущей главе — тоже ясен. Отсюда же ясен и «постулат», изложенный во Всемирной (и прочих) энциклопедии: «…камни пирамид обрабатывались каменными и бронзовыми орудями…» — иначе ведь не будет соблюдена логика: уровень-то известен достаточно надежно… Отметим это для себя и двинемся дальше.

Теперь можно уже перейти к самому комплексу — комплексу в Гизе. И сразу подчеркнем для себя: именно комплексу, у всех причастных нет и тени сомнения, что эта группа пирамид вместе со знаменитым сфинксом строилась по единому плану и, скорее всего, под единым руководством.

И это дает первое подозрение в «неладности» нашей современной трактовки: ведь если каждый фараон строил себе «пирамиду-гробницу» сам, то такой слаженности и единства не должно бы быть…

 

Если собрать в кучку всю бумагу, на которой изложены мысли, исследования, измышления и т.д. и т.п. по “пирамидологии” за последние тысячи лет, кучка эта по размерам скорее всего превзойдет саму Великую пирамиду. А в наши времена сюда добавился еще и Интернет — там о пирамидах столько, что уступит, видимо, только разделам эротики… Поэтому я решил отклониться от «общепринятого» пути: здесь будет минимум описаний (их желающие найдут в избытке) и максимум «размышлялок».

Вот как сказали об этом Елена Кульбицкая и Николай Бондровский в преамбуле к своей статье «Машина для задавания вопросов»:

 “…Полтора десятка лет посвятили мы тайнам египетских пирамид, собирая все, мало-мальски имеющее к ним отношение. Гипотезы и теории, исследования и открытия, спекуляции и мистификации — чего только нет в истории «пирамидологии»! А вот как раз точных ответов и нет! В каждой книге, написанной в общем-то такими же “чайниками-пирамидологами”, узнаешь свои собственные догадки… Через много лет понимаешь: мы все медленно бредем одной и той же тропой…”

 

Побредем и мы.

Много тысяч лет люди всяких цветов кожи, всяких вер и неверия, убеждений и мировоззрений останавливаются перед этим сооружением с одинаковым чувством — полного недоумения: “этого не может быть!” “это просто невозможно построить!” … и жгучего желания как-то понять и объяснить — хотя бы себе самому — этот феномен. Приведу наиболее лирично-яркое из встречавшихся описаний (из книги «Загадки пирамид», перевод мой).

«Величественный лик этих конструкций производит удивительное впечатление. Сначала, когда вы видите очень издалека эти вершины, они кажутся просто пирамидальными вершинами обычных гор. Может потому, что врезаются они в небо четким силуэтом и остаются там, в небе, как бы вырезанными навечно. По мере приближения это впечатление постепенно ослабевает. И когда вы подходите совсем близко, огромность и строгость силуэтов вызывает уже другое впечатление. Наконец, когда вы подходите к самому основанию Великой пирамиды, вас охватывает какое-то чувство подавленности и зарождается новый и очень сильный импульс. Вершины и линии ребер исчезают из поля зрения. И — словно взрыв — в вашем сознании возникает ощущение, что никогда в жизни вы не видели ничего хоть отдаленно похожего на эти величественные порождения инженерной мысли, что этого просто не может быть… И это впечатление становится всепоглощающим. Оно — в чистоте и величественности форм. Оно — в невозможности сопоставить столь крохотную фигурку человека и столь грандиозное порождение рук его. Глаз не может его обнять. Даже воображению это не под силу. В этот момент вы впервые начинаете ощущать сердцем всю грандиозность этой великой горы поставленных друг на друга каменных блоков. Вы смотрите на три миллиона этих блоков, на две с лишним сотни их рядов, на многие тысячи других камней и невольно прикасаетесь к ним. И вас охватывает незнакомое ранее, непреодолимое, жгучее желание как-то все это объяснить.»

 

Если строители пирамид сознательно добивались, чтобы их детище произвело именно такое впечатление на потомков, то это им удалось…(хотя лично я не склонен так думать: они строили явно не для этого, а уж это — просто «побочный эффект». Знаете, когда стоишь рядом с хорошо отлаженным, мощным и ровно работающим двигателем, возникает ощущение этой мощи, прямо-таки на физиологическом уровне ты чувствуешь скрытую в нем мощь. Но уж двигатель-то строили явно не с этой целью, правда?)

 

 

Вот на этом и прервем «живописание» и перейдем к «размышлялкам». Заранее извиняюсь перед нетерпеливыми читателями: придется «цепляться» буквально к каждому слову из всяческих описаний и утверждений, и кому-то это, наверное, покажется слишком нудным. Но я просто не представляю как иначе можно разобраться во всем этом, не проанализировав каждое высказывание…

С другой стороны, чтобы иметь «моральное право» к чему-то цепляться, нужно хотя бы в общих чертах представлять истиное положение вещей: то есть что именно известно достоверно (ну или хотя бы достаточно достоверно), а что является лишь догадками и предположениями различных авторов. Потому давайте сначала перечислим то, что известно достаточно надежно.

Комплекс в Гизе находится в координатах j=29о59`N (по другим данным 30о01`), l=30о32`E, к западу от Каира, на левом берегу Нила. Его главные компоненты — три пирамиды (Хеопса, Хефрена и Микерина) и сфинкс (см. схему). Все три пирамиды — правильные, с квадратным основанием, очень точно выдержанным как по длине стороны квадрата, так и по ориентации (по странам света). Длина стороны квадрата выдержана с точностью 0.004%, точность ориентации по странам света около 2 угловых минут (эти данные – по Великой пирамиде).

Единица длины, которой пользовались строители — кюбит (иногда у нас называют «пирамидный локоть», «пирамидный фут»…). 1 кюбит = 1/10 000 000 полярного радиуса Земли = 0.63566 метра = 2.08550 фута.

Длина стороны основания Великой пирамиды — 365.24 кюбит (232.17 метра), высота ее (неусеченной, то есть «теоретической») — 232.50 кюбит (147.8 м.); усеченной (то есть фактической) — 230.6 кюбит (146.6 м.)

Сфинкс «смотрит» на точку восхода Солнца в день весеннего равноденствия (21 марта) и направление его «взгляда» равно 80о).

Высота «пирамиды Хеопса» больше, чем «Хефрена», однако их вершины находятся на одной высоте; то есть высота пирамид «компенсирует» разницу в высотах их оснований.

 

 

 

Посмотрим теперь на внутреннее устройство Великой пирамиды; обозначения на рисунке:

(1) Так называемый «Саркофаг»; выполнен из единого куска темного полированого гранита (причем из самой твердой разновидности); толщина стенок подобрана таким образом, что внутренний объем ровно вдвое меньше внешнего (с точностью до 5-го знака после запятой). Стоит в камере фараона (2) повидимому изначально, потому как ни в один проход в пирамиде «не лезет». Не содержит (и, повидимому, никогда не содержал, как и другие «саркофаги» комплекса) никаких следов органики. Саркофаг в пирамиде Хефрена был обследован (в смысле очень точно обмерян, с точностью 0.0002 дюйма, то есть 0.05 миллиметра; он также обследовал 21 каменный блок из цветного гранита, по 65 тонн каждый, в Саккре) инженером Christopher Dunn. Измерения показали, что отклонения от плоскости, а также отклонения в параллельности плоскостей блока не превышают указанных значений. Он пришел к выводу, что подобной точности нельзя добиться даже на современном станке, если обрабатывать каждую поверхность отдельно; можно добиться такой точности, только если обрабатывать все три поверхности одновременно, «за один ход», станком с тремя взаимно перпендикулярными «пилами» или шлифовальными пластинами высокой точности. Но и это – только для внешних плоскостей: как сделали внутренние – понять пока нельзя.

(3) Система из 5 камер, расположенных друг над другом и над камерой фараона; вскрыты с помощью динамита; назначение неизвестно.

(4) Каналы, считавшиеся прежде вентиляционными.

(5) «Тамбур» между камерой фараона и Большой галереей; оборудован направляющими для неизвестного механизма

(6) Большая галерея; продолжение восходящего лаза, но гораздо просторнее и лучше отделана.

(7) Камера царицы (названа так из-за сводчатого потолка; у арабов было принято хоронить женщин в склепах с двускатной крышей, в мужских склепах крыши были плоскими).

(8) Восходящий лаз; отделяется от нисходящего в теле пирамиды и имеет такие же габариты. Наклон к горизонту 26о02’30”. В месте соединения с нисходящим лазом (10 «узел») имеется три огромных камня, тщательно пригнанных по размерам, один из них способен поворачиваться таким образом, что плотно (большинство исследователей считают герметично) закрывает вход. Примерно на половине длины лаз разветвляется на Большую галерею и ход к камере царицы.

(9) Так называемый вертикальный лаз; извилистая шахта неправильной формы, соединяет нисходящий и восходящий лазы. «Нехарактерна» в сравнении с другими (прямыми и четкими) ходами в пирамиде, однако очень трудно предположить, что ее сделали «потом» — скорее всего, она изначально присутствует в пирамиде.

(11) Нисходящий лаз, ведущий от северного входа в камеру подземелья; ширина 1 метр, высота 1.2 метра, наклон к горизонту 26о31’23”. По бокам плиты 3.6 метра длиной и 2.6 толщиной, пол из плит 10 метров длиной и 0.76 м толщиной. Лаз идеально прямой и уходит под пирамиду к пустому помещению (уже вне тела пирамиды, в скале), обычно его именуют «камера Пит» (12).

(12) Камера подземелья («камера Пит»); имеет неглубокий колодец в центре; перед ней нисходящий лаз переходит в горизонтальное направление, после нее идет еще 16 метров и заканчивается тупиком.

 

А теперь начнем «цепляться».

И первая зацепка — это утверждение «…пирамиды… повидимому являются гробницами, усыпальницами… которые фараоны строили для увековечения себя и защиты своих могил от разграбления…»

Историки и археологи исследовали и измеряли пирамиды издревле, и споры их касались в основном того, кому принадлежит пирамида или кто и как ее строил. Что это — усыпальницы, сомнений не вызывало…

Однако следы захоронений найдены лишь в нескольких из множества пирамид, причем в самых маленьких и невзрачных (скорее всего построенных другими и являющихся неким «подражанием», и очень слабым). В «великих» пирамидах никаких следов не найдено. Да, в них есть так называемые саркофаги, но все они пусты (и, как отмечает большинство исследователей, скорее всего никогда не содержали никаких останков). Настоящее “кладбище фараонов” — то есть место, где действительно найдены и изучены могилы фараонов — находится в “Долине фараонов” (см. карту; иногда называют «долина царей»). Там обнаружено и изучено 62 захоронения, в подавляющем большинстве они сильно разграблены (кроме захоронения 19-летнего фараона Tuth Ankh Amon, у нас его принято величать Тутанхамон. Его могила оказалась нетронутой; он был буквально засыпан драгоценными изделиями, желающие могут найти их изображения в музеях). Во всех гробницах там множество надписей: кто захоронен, когда… Словом, это действительно гробницы, отражающие множество почестей, отданных хоронившими захороненному…

В «великих» пирамидах ничего этого нет, нет даже надписей.

И еще:

«…сколько бы ни говорили, что каждая из пирамид — гробница, побывав внутри, начинаешь в этом сильно сомневаться. Храм — да, но склеп? Вообще о смерти там ничто не напоминает. Саркофаг? Если вы были в Национальном музее и видели, с какими прибамбасами был похоронен 19-летний Тутанхамон, то вас никто не убедит, что более чем тридцатилетнее правление великого и могучего Хеопса завершилось в этой комнатушке…

Каменный ящик без крышки стоит здесь со времени создания самой пирамиды. Ни в один проем в пирамиде он не пройдет. И хотя Роберт Бьювел подробно расписывает, как могла проходить церемония «проводов» души фараона в мир иной (но не захоронения!), там, в пирамиде, представить себе что-нибудь подобное практически невозможно! Судите сами: устройство пирамиды позволяет взрослому человеку выпрямиться во весь рост только в трех камерах и Большой галерее. Высота других проходов — около 1.2 метра и меньше, так что любому взрослому приходится наклоняться. Есть места, где вообще передвигаться можно только ползком! Остается предполагать, что построившие пирамиду древние египтяне были просто крошечного роста!

Освещенная электрическими лампами Болльшая галерея — зрелище незабываемое. А при каком свете жрецы могли проводить церемонии? Едва ли это были свечи или факелы: в пирамиде слишком мало воздуха, к тому же факелы должны были сильно коптить… Да и передвигаться с ними по низким коридорам довольно сложно. Но ведь совсем без освещения они в пирамиде все равно не могли обойтись!

Сейчас туристы спускаются-поднимаются либо по специально вырубленным ступенькам, либо по деревянным трапам с перилами — и то, надо сказать, не каждому это под силу. Но ведь там, под деревянными щитами, гладкий каменный пол. Известный русский журналист и оккультист Петр Демьянович Успенский, побывавший в пирамиде Хеопса в 1914 году, рассказывал об этом так: “Пол очень скользкий, ступеней нет, но на отполированном камне есть горизонтальные, слегка шероховатые зарубки, по которым можно идти, слегка расставив ноги… Теперь нужно подняться чуть выше, и перед вами появится узкий черный вход в другой коридор, который идет вверх. Хватаясь за стены, с трудом вдыхая затхлый воздух, обливаясь потом, вы медленно пробираетесь вперед…” О Большой галерее: “…нет никакого сомнения, что коридор сделан не для ходьбы”. Если верить Бьювелу, ритуал происходил при “участии” мумии фараона. И как же по узким и скользким наклон-ным коридорам пирамиды перемещали этот священный предмет? Может, волоком?»

Тело (или мумию) усопшего затащить нельзя, торжественный ритуал прощания с «великим и могучим» провести нельзя, о деяниях его ни слова…

С огромной долей вероятности приходится признать:

пирамиды в Гизе — не усыпальницы; и сделаны они «не для людей».

 

Теперь «прицепимся» к методам строительства «… с помощью катков, веревок и бронзовых орудий…». С этим придется подробно, прямо-таки «по-статейно».

Первая несуразность вылезает здесь из сообщений самих же энциклопедий: буквально на следующей странице «Всемирная», к примеру, сообщает:

«…Удивительная точность Великих Пирамид Египта как в измерении длин, так и углов, является ярким свидетельством, что их строители прекрасно освоили методы измерений и использование необходимых инструментов (в каменном-то веке!? – Я.Т.). Основание Великой Пирамиды является точным квадратом … отклонения не превышают 1 дюйма. Углы квадрата отклоняются от 90° менее чем на 0.034°. Инженеры современности, хорошо подкованные в физике и использовании инструментов, вряд ли смогли бы сделать лучше.

…Из Египетских пирамид наиболее известны три в Гизе. Они были построены в 4 династии фараоном Хуфу (Хеопс) и его сыновьями Хафра (Хефрен) и Менкауре (Микерин). Великая Пирамида Хеопса наибольшая… Отдельные блоки достигают 15 тонн, тем не менее внешние блоки подогнаны так точно, что зазоры между ними нигде не превышают 1/50 дюйма…»

 

Сразу же уточним для себя (по «пирамиде Хеопса»):

«…комната фараона укрыта стропилами из 68 камней по 56 тонн каждый; галлерея — 84 плитами по 87 каждая… никаких следов ритуальности ни в конструкции, ни в отделке не обнаружено… форма и конструкция явно функциональны… вся конструкция — как и другие пирамиды — покоится на скальном грунте и способна выдержать практически любые катаклизмы…»

 

(по «пирамиде Хефрена»):

«…нижние ее ряды, до высоты примерно 9 метров от основания, выложены из колоссальных каменных блоков, вес которых превосходит 200 тонн… выше же она сложена из блоков, подобных блокам «великой» пирамиды… возникает даже предположение, что нижнюю и верхнюю части строили в разное время…»

 

И теперь бредем дальше – к «объему работ»

Пирамида Хеопса в настоящее время насчитывает 201 слой камней, но в первоначальном виде она состояла не меннее, чем из 215-220 слоев. Если считать средний объем использованных камней около 1 кубометра, то их использовано около 2.6 миллионов; вес каждого около 2.5 тонн и, таким образом, общий вес достгает 6.5 миллионов тонн.

2.6 миллиона камней в одной только пирамиде Хеопса. Остальные поменьше, и можно предположить, что всего в комплексе около 7 миллионов штук. Их нужно вырубить, обработать (придать нужную форму), доставить к месту строительства (по оценкам предполагаемая каменоломня в 60 км, да еще и на другом берегу Нила), поднять на нужный уровень и уложить на место… Колоссальный, невообразимый труд…

Одна из существующих оценок этого труда гласит: строительство только двух пирамид — Хеопса и Хефрена — продолжалось как минимум 106 лет и занято на нем было не менее 100 тысяч человек… Другая  — 360 тыс. человек и 20 лет…

 

Давайте здесь на минутку остановимся и «вдумаемся».

Фактор времени. Разделим 7 миллионов камней на 20 лет – получится по 350 тысяч штук в год… 960 штук в сутки… 40 в час… каждые полторы минуты камень! Вырубить, обработать, доставить, поднять, уложить… Причем и 100 лет «не лечат»: получится каждые 7 минут камень. В среднем, то есть без перерывов на обед, сон, еду… Понятно, что посменно, но сколько ж нужно «человеко-дней», если в эксперименте бригада из 8 человек вырубала 3 подобных камня в неделю?

Фактор «бытия». 100 тысяч крепких мужиков (хилые такие камни не утащат) — даже если они и были рабами — надо было кормить. Кто-то должен был привозить воду и еду, готовить, убирать мусор… Даже если допустить, что жен и детей не было (хотя это трудно представить: 100 лет — это же три-четыре поколения), то все равно получится, что в этом месте в течение ста лет должен был существовать город с населением около 300 тысяч человек — немалый городок даже по современным понятиям. И за сто лет такой город должен был оставить множество следов: ну, хотя бы приличного размера мусорные свалки и кладбища. Никаких следов города — и вообще каких-либо поселений, даже кратковременных, в этом районе не найдено. И еще: вы можете вспомнить хоть один  проект нашей «высокоразвитой» цивилизации, который бы осуществлялся по единому четкому плану и под единым руководством в течение 100 лет?

Не получается…

 

«…считается, что камни вырезались и обрабатывались каменными и медными орудиями, а устанавливались на место с помощью земляных насыпей, катков и рычагов…»

Начнем со второй части утверждения. Нашелся не один исследователь, не поленившийся сделать подробнейшие расчеты: сколько человек могли тащить камень по насыпям, как их оптимально расставить, чтобы минимально возможное количество людей могло максимально полезно взаимодействовать… Результат расчетов (у всех) достаточно однозначен: таким путем можно дотащить камни примерно до 2/3 высоты пирамиды. Дальше необходимому количеству людей просто негде встать: площадка «рабочей части» пирамиды на этом уровне слишком сужается.

Насыпи нужно было из чего-то соорудить. «Земляные», как указано в энциклопедиях, не годятся: не выдерживают давления катков, то есть бревен с камнями на них, обязательно нужно их чем-то укреплять – например, бутировать щебнем или камнями. Предположительно их можно было сделать из обломков тех же камней, из которых строили пирамиды — это значит, камней надо было привезти гораздо больше, чем для пирамид: учитывая угол естественного откоса такой насыпи, а также угол наклона ее «пандуса», по которому и таскали камни, ее объем должен был к концу строительства превосходить объем пирамиды примерно в 2.5 – 3 раза. Но остатков камней нет. Их увезли обратно? Но их нет и в предположительных каменоломнях… Более того, в предположительной каменоломне не могло быть столько камней – мала она… Там «хватает» камней только на 2 большие пирамиды, даже на весь комплекс не хватает! А представьте себе еще и дополнительный труд по возведению и уборке насыпей…

Катки и рычаги скорее всего должны были быть из дерева (предположительное время строительства — 5 тысяч лет назад, то есть, как мы себе отмечали,  в этом месте древний каменный век, ну, может, самое начало каменного). Для перемещения 2-х тонного камня нужно 4 бревна (ровных, без изгибов – то есть таких, какие мы называем «строевым лесом», диаметром не менее 20 см. и длиной – не менее 3 метров). Бревна выдерживаеют такую «работу» около 4-5 километров (только по твердому грунту!), потом расщепляются и их нужно менять. От предположительной каменоломни до места строительства 60 км, из которых около 10 – твердый грунт, остальное – песок. Посредине пути – Нил. Переправу через Нил еще можно как-то вообразить, но «катки на песку» вообразить просто невозможно… И откуда привозили деревья (кругом-то пустыня), их ведь нужно – всей сибирской тайги не хватит! А куда потом девали? Путь от каменоломни до места строительства должен быть устлан многометровым слоем щепок…

По первой части утверждения даже и говорить неудобно. Гранитные камни Большой галереи (об облицовочных поговорим позднее) отполированы до зеркального блеска и на них сделаны «матовые» полоски, то есть обработанные с более низким классом качества поверхности. Саркофаг из особо твердого гранита – тоже. Эти граниты по твердости уступают только алмазу – и обрабатывать их, следовательно, можно только алмазным инструментом. Я одно время увлекался обработкой камня, в том числе и гранита — алмазными отрезными и шлифовальными кругами, алмазной шкуркой и, разумеется, электроинструментом… Это кропотливый и долгий труд. Возьмите медное “зубило”, найдите кусочек гранита с кулак размером, и попытайтесь отшлифовать одну его грань. Через час вас уже никто не убедит, что камни пирамид полировали «каменными и медными орудиями»…

Приходится признать: указанными методами и в указанные сроки такой объем работ не выполнить.

 

Теперь «прицепимся» к точности строительства.

Вот затащили рабы очередную глыбу с помощью катков, веревок и рычагов к нужному месту. Теперь ее надо снять с катков и поставить на место с точностью «1/50 дюйма» (полмиллиметра). Как бы Вы это сделали?

Проведем мысленный эксперимент по первоначальной разметке. Вот приказал фараон построить пирамиду и 100 тысяч рабов отправились в путь к месту строительства (наверное, из Гелиополя — он тогда уже был, это позже он стал Каиром. Кстати, почему так далеко от него, ведь больше 30 км, да еще на другом берегу Нила? Можно ж было километрах в трех-пяти, тогда и людям легче было бы сходить поклониться трудам фараоновым. Правда, в Гелиополе столько народу не было. Во всем Древнем Египте, как считается, было около 150 тысяч, вместе с детьми и стариками. Интересно, они сразу со всем скарбом шли? — ведь знали, что на сто лет уходят. Но это ладно.) Впереди процессии жрец — фигура неизбежная и высокопоставленная, как замполит у нас — за ним инженер, которому поручено руководить стройкой — Вы. Пришли. Жрец помолился и определил: вот тут будет юго-западный угол пирамиды. Вбили кол с тщательно отмеренной по длине веревкой. Теперь нужно второй кол вбить так, чтобы веревка натянулась точно на север, там будет северо-западный угол — это уже Ваша задача: раб потащил кол туда, а Вы должны ему махнуть — где вбивать.

Простейший способ найти, где север — по Полярной звезде (во времена Хеопса там — в полюсе Мира — была a Дракона, но это не суть важно: значит, по ней). Но она — не точно в полюсе, она тоже имеет суточное движение; к тому же как определить когда раб — точнее, кол — будет точно под ней? Каким инструментом? На глаз? При таком способе ошибка в 8-10о гарантирована.

Другой способ — с помощью компаса. До изобретения гирокомпаса (он дает направление на географический север, то есть как раз куда надо, где “трутся спиной медведи о земную ось”), каким сейчас пользуются моряки, летчики и все прочие непоседы, еще далеко — 5 тысяч лет. Магнитный компас изобрели китайцы примерно в то время, и хотя Китай далеко, будем считать, что магнитный компас у Вас имеется. Но он дает направление на магнитный полюс — а это довольно далеко от спин медведей. Угол между направлениями на магнитный и географический полюса называется магнитным склонением, оно различно для каждой точки на Земле и меняется во времени. Чтобы уметь его вычислять, нужно очень хорошо знать нашу планету (мы этому научились всего лишь полторы сотни лет назад). Но будем считать, что умели — и вычислили. Современные магнитные компасы — хорошо отлаженные на протяжении веков инструменты, однако и из них нельзя выжать точность более 1о. Добавьте сюда строительные допуски, и…

Есть еще способ: вбить шест точно вертикально (с помощью отвеса это вполне возможно) и отмечать конец его тени. Когда тень будет самой короткой — тогда и будет точное направление от шеста на географический Север, как раз куда надо. Если проделать такую операцию несколько раз (то есть вбить еще один кол там, где тень первого самая короткая и потом отметить самую короткую тень второго кола, затем третий…), то можно получить достаточно точное направление местного меридиана. Но и этот способ не дает той точности, с которой пирамиды установлены…

Опять приходится признать: с помощью веревок и колов так точно (географически) пирамиду не установить.

 

Следующая «зацепка» — облицовка пирамид.

Когда-то они были облицованы двадцатитонными плитами размером 3.6 х 2.4 х 1.5 метра (их осталось всего несколько штук, остальные были растащены на ремонт и строительство дворцов после землетрясения XIII века, которое предположительно и расшатало эти плиты…). Таких плит было по одним оценкам 115 тысяч штук, по другим 144, по третьим 27 тысяч… (кто хочет, пересчитайте на всю поверхность хотя бы одной Великой пирамиды), но мы здесь займемся другими вопросами.

Во-первых, плиты Великой пирамиды были тщательно отполированы, причем со всех сторон: и внешняя грань, и торцевые, и даже внутренняя, прилегающая к основной кладке пирамиды. Ни в одной другой пирамиде такого не обнаружено; в некоторых плиты тоже отполированы, но только наружная грань.

Во-вторых, внешняя сторона плит (всех!) была покрыта надписями (сколько же там было информации?!), и большинство исследователей признает, что надписи эти (по крайней мере в своей большей части) были непонятны уже самим древним египтянам: это был какой-то другой язык (а скорее всего разные языки).

В-третьих, грани Великой пирамиды в целом имели вогнутость (первыми это заметили французские инженеры, сопровождавшие Наполеона в египетском походе. Окончательно это подтвердилось уже в наши дни с помощью аэрофотосъемки: грани пирамиды имеют вогнутость глубиной около метра. Кстати сказать, ни в одной другой пирамиде этого тоже нет, и на глаз оно незаметно…

 

Начнем по порядку. Первый невольный вопрос — «зачем?!». Зачем было полировать грани, уходящие в кладку?! Ведь полировка — процесс очень трудоемкий, а полировка таких огромных площадей — так просто немыслимо трудоемкий. Им что, делать было нечего? Единственный приемлемый ответ (по крайней мере в мою извилину такой приходит): их не полировали, они изначально, при изготовлении получались уже с таким качеством поверхности. Иначе невозможно объяснить «лишнюю» и совершенно ненужную работу.

Это перекликается и с общей точностью установки пирамид комплекса: зачем? Зачем такая точность? Если это гробница, призванная ошарашить подданных своим величием, вполне хватило бы точности в один – два градуса: все равно это незаметно невооруженным глазом. А для строителей было бы значительно проще и быстрее (во всех остальных – «малых» – пирамидах так и есть)…

И еще вогнутость граней пирамиды — как сделать плавную равномерную вогнутость на площади в шесть стадионов (и это только одна грань)? Это ж ведь получается этакое огромное зеркало, вроде как у наших телескопов, только таких размеров мы пока не можем достигнуть.

 

«…вогнутые зеркала на площади около 15 гектаров служили для фокусировки солнечных лучей в день летнего солнцестояния… Великая Пирамида сверкала, как бриллиант… в фокусе зеркал температура поднималась до тысячи градусов… собравшиеся толпы людей начинали слышать потрескивание, постепенно усливающееся до громоподобного оглушающего звука… Среди сверкающего света и грохота от центрального вихря над вершиной Пирамиды исторгались вверх волны раскаленного воздуха… Создавалась иллюзия огненного столба, поднимающегося от Пирамиды… Это была воистину дорога, по которой к людям снисходил сам Бог Ра!» — так представил все это американский инженер Раймонд Д.Маннерс.

 

Впечатляет. Но выглядит все же неубедительно: люди, которые столько знали, которые смогли все это сделать… — эти люди не могли быть такими уж поклонниками Бога Ра (как и любого другого), не «лезет» в их облик и желание «ошарашить» всех и вся, это больше подошло бы людям примитивно – наивным (фараонам, к примеру). Нет, сдается мне, этим людям почему-то было необходимо, прямо-таки позарез нужно было сделать все с такой точностью… Поэтому они и провели такую подготовительную работу: «стройплощадка» в 5.2 га (десять с лишним стадионов!) выровнена покрытием из прямоугольных плит белого известняка так, что отклонения от горизонтальной плоскости нигде не превышают 2.5 сантиметров! А уж потом укладывали на них блоки пирамиды…

Но как? Ясно ведь, что даже мы теперь смогли бы воздвигнуть такое только на пределе наших возможностей, а может даже и не смогли бы…

Вывод и здесь такой же: с помощью веревок и рычагов такую точность внешней облицовки не обеспечить.

 

Но если все эти «общепринятые» теории почти 100%-но неприемлемы, может есть какие-то другие гипотезы или хотя бы подсказки? Кое-какие есть.

Одна из них (арабский историк Ибрахим бен Ибн Васуфф Шах) гласит, что за 300 лет до Великого Потопа некий фараон Сулид (Сурид; Саурид) увидел сон, в котором переворачивалась земля, падали звезды… Не желая “накликать беду”, он никому не рассказал о нем. Но вскоре снова увидел подобный — и тогда уже потребовал от своих астрономов (?!?) сделать расчеты. Те пришли к выводу, что вскоре страну должно погубить большое наводнение. И тогда он приказал построить множество пирамид и упрятать в них все знания и все ценности страны… В строительстве пирамид принимал участие весь народ и закончено оно было через шесть лет… А чтобы знания не достались недостойным, в каждой пирамиде устроено было изваяние, при виде которого человек окаменевал и погибал — и только посвященные, после прохождения специальной процедуры, могли безболезненно работать в пирамидах…

Ну что тут сказать? Сон — он и есть сон: ни подтвердить, ни опровергнуть. Да и этот самый Ибрагим — не очень-то известно кто. Однако в таком случае город действительно не нужен — шесть лет люди могли работать и “вахтовым” методом. Хотя за шесть лет воздвигнуть такое… «Работать могли… только после процедуры…» — это нам (теперешним) вполне понятно: если установлена защита, излучатели к примеру, или химическая защита… то работать действительно можно только после специальной подготовительной процедуры. Ну и еще — новая датировка: если до Потопа, то это около 14-14.5 тысяч лет назад, а не 4-5 как сейчас принято считать.

 

Вот еще одно — мнение Джозефа Давидовица, специалиста по химии полимеров.

Он провел химический анализ образцов камня, из которого сложены три пирамиды, и сравнил его с породами, встречающимися в ближайших известняковых каменоломнях Тураха и Мохатама, откуда должно быть и брали эти камни. Оказалось, что облицовочные камни пирамид содержат вещества, отсутствующие в породах из каменоломен — 13 таких веществ он обнаружил. Назвал их «геополимерами» и считает, что они играют роль связующего материала. Другими словами — пирамиды строились не из естественного камня, а из искусственно изготовленных материалов: путем дробления известняка, изготовления из него строительного раствора и заливки его вместе со связующими добавками в деревянную опалубку. При такой технологии после затвердевания (по его расчетам — несколько часов) камень практически невозможно отличить от естественного — только лабораторно-химическим путем. Микроскопический анализ образцов тоже в пользу такого предположения. Известняк из каменоломен образован тесно «упакованными» кристаллами кальцитов, придающими ему однородную плотность «во всем теле». Образцы же из пирамид изобилуют воздушными «пузырчатыми» пустотами и имеют меньшую плотность. Такая структура может быть и у естественных камней, но разработки такого камня египтологам неизвестны. И еще: облицовочные — то есть наружные — камни пирамид покрыты с наружной стороны миллиметровым слоем, почти полностью состоящим из этих самых веществ, отсутствующих в образцах из каменоломен.

Химик из США Дж.Вафтис сообщает, что камни – из специального раствора, так как внутри одного обнаружен человеческий волос длиной 21 см. (подтвердить или опровергнуть это мне не удалось).

 

Вот еще — об этом упоминают многие, а потому оно «ничье».

В деревне Шивапур недалеко от Пуна (Индия) есть небольшая мечеть, воздвигнутая в память о Кумар Али Дервише, святом из мусульманской секты суфистов. Вблизи мечети на земле лежат два круглых камня — один весит 40, другой 54 кг. Каждый день пилигримы становятся кружком около этих камней и долго взывают к Кумар Али. Затем 11 из них кладут свои руки на камень, который побольше, и он вдруг поднимается на высоту около 5 футов — при этом они касаются камня только кончиками указательных пальцев. С камнем поменьше это «упраж-нение» проводят 9 человек.

Или из книги «Халдейская магия», его тоже упоминают многие.

Известно, что в очень древние времена жрецы Она… при посредстве магических слов… могли подниматься в воздух сами, а также строить свои храмы из камней такого размера, что их не могли бы сдвинуть и тысячи человек…

У арабов есть легенда: «несколько свитков со множеством магических заклинаний укладывали под камень, стучали по нему палкой и он перелетал по небу на расстояние полета стрелы. Повторяли так, пока камень не прилетал на место строительства».

 

И еще несколько замечаний.

В основании статуи Сфинкса обнаружены следы эрозии, которые легче всего объяснить потоком воды. Сначала думали, что в древние времена Нил мог быть пошире и «обтекал» скалу, из которой впоследствии вырубили Сфинкса. Гидрологов, однако, это не удовлетворило: по их данным поток обтекал скалу с севера на юг, то есть в обратном направлении. А позднее английские гидрологи обнаружили, что следы этой же эрозии есть и на обработанной части скалы, то есть поток обтекал не саму только скалу, но уже вместе со Сфинксом. И происходило это все, по их мнению, не позднее 12 тысяч лет назад, возможно раньше. И, выходит, Сфинкс тогда уже был на месте…

На таблице, описывающей Великий Поход фараона Менес (иногда его называют Нармер) по объединению Верхнего и Нижнего Египта, символически обозначены места, где проходила его армия. Место около Гизы обозначено на ней символом пирамиды. А его поход состоялся между 3200 – 3100 годами до н.э. Выходит, пирамиды тогда уже были на месте…

 

«…Особенно любопытны находки последних лет, сделанные “пирамидологом-любителем”, а по профессии — инженером-строителем Робертом Бьювелом и специалистом по вентиляции Рудольфом Гантенбринком при изучении шахт-“воздуховодов” пирамиды Хеопса. Обследуя эти шахты для использования “по прямому назначению” — то есть для принудительной вентиляции — с помощью специально созданного крохотного (размером с бутылку) вездехода “Упуат”, Гантенбринк не только обнаружил в конце одной из них таинственную дверцу (точнее — форточку, поскольку размер ее примерно 20 х 20 см.), но и сделал точнейшие промеры расстояний и углов наклона шахт…

…Или та таинственная дверца в глубине “вентиляционной” шахты, которую обнаружил Рудольф Гантенбринк. У нее, между прочим, было две металлические ручки, расположенные со стороны многометрового канала размером с ящик для посылок. Ну и кто мог там ими пользоваться?

Странно это все…»

 

Да уж. Вся пирамида пронизана помещениями, ходами, лазами, шахтами… для проведения торжественных ритуалов — типа проводов души фараона в мир иной — совершенно непригодными. А для сохранения мумии — если это усыпальница — просто вредными. И заметьте: все эти лазы и шахты есть только в Великой пирамиде. Во всех других пирамидах проходы и лазы есть лишь в земле под пирамидой, в самом теле пирамид они почти не встречаются.

И еще. Основные лазы и шахты сделаны идеально прямыми, направление выдержано с потрясающей точностью, но для хождения они совершенно не приспособлены: наклон большой, ступенек нет, пол неровный, везде торчат камни, какие-то ямы и ниши, сами ходы очень тесные… Не для людей их делали. Для чего — непонятно, но точно не для хождения. А потому не только на «склеп», но и на «храм» пирамида не «тянет»: негоже в храме иметь такие вот корридоры.

Как строили эти проходы? Укладывали полностью камни, а потом пробивали внутри? Или на камне заранее были сделаны выемки, при сложении дававшие нужный проход? Или сначала выкладывали, к примеру, камеру царя из огромных каменюг, а потом пробивали к ней ход? И попадали точно куда надо?

И еще один штрих. Во всех «околопирамидных» рассуждениях (причем во всех встретившихся мне книжках) речь идет о камнях из предполагаемых каменоломен. Это известняки. И как-то выпадает из внимания тот факт, что в пирамиде довольно много гранитов: плиты, стропила, пол в Большой Галерее, тот же саркофаг… Причем из разных видов гранитов. А гранитов нигде поблизости нет, во всяком случае в «предполагаемых каменоломнях». Где же их добывали, откуда привозили?

Согласитесь, как-то не убедительно это все…

Что же мы вынуждены вывести в “итого”?

 

 Пирамиды — не усыпальницы.

Во всяком случае три «великие» пирамиды. Это можно утверждать с огромной долей вероятности, почти наверняка;

 Строили их иначе.

Каменные и медные орудия, веревки, катки, насыпи и рычаги не годятся совершенно. Это тоже можно утверждать почти наверняка.

 Пирамиды функциональны.

То есть это не культовые (в том смысле термина, о котором мы условились: им ведь никто не поклоняется – и не поклонялся) сооружения, а предназначенные для какой-то иной цели. Причем цель эта требовала огромной точности строительства. Это тоже можно утверждать почти наверняка. Но если это не гробница, не памятник, не храм… то остается (по крайней мере у меня) только одно предположение: это какое-то техническое устройство (антенна, что-то улавливающая? Или, наоборот, генератор, что-то излучающий? Трансформатор, превращающий один вид энергии в другой?…) Кстати, тогда и требования к точности строительства становятся понятными.

И какой же вывод получается?

Не знаю, разумеется. Но самыми вероятными все же представляются такие:

 

пирамиды эти (комплекс) — не египетские.

Но как же так? Ведь… Как? А неандертальца помните? Нашли останки около деревни Неандерталь и стал он неандертальцем — общепринятым, между прочим. Но человек-то этот жил сотню тысяч лет назад, а деревушке и тысячи нет. Так какая же связь? Так и с пирамидами — обнаружили и описали их там, где сейчас (то есть в нашей нынешней цивилизации) Египет. Но это же не значит, что и строили их египтяне — они ж могли туда «вселиться» и позднее. Их культуру, в том числе технический уровень, мы худо-бедно представляем — и с огромной долей вероятности можем сказать: строили не они. И еще одна гирька на эту чашу: описаний пирамид масса, самые древние относятся к началу нашей эры. Так вот во всех описаниях, даже в самых-самых древних, отмечается, что письмена верхнего — облицовочного — слоя были письменами на языках, непонятных уже тогда, в том числе самим древним египтянам. И еще одна странность: описаний много, но ни одного египетского! Египтянам нечего сказать? Или, наоборот, им все известно и потому говорить не о чем? Обычно в этом месте привлекают на помощь космических пришельцев. Лично я не склонен этого делать: земная цивилизация, бывшая до нашей, вполне могла это построить — как, пожалуй,  смогли бы и мы сейчас. С превеликими трудностями, но смогли бы, если бы занялись как следует (вместо изготовления оружия, к примеру, которого и так уже хватает на десятикратное уничтожение всех и вся);

построены они раньше.

Скорее всего, много раньше. Для их строительства (кроме «технических» вопросов, типа как привезти и уложить камни, о них мы только что толковали) нужно было обладать некоторыми другими знаниями: хорошо знать «фигуру» планеты; ее полярный радиус; уметь определять (очень точно!) астрономические направления, в частности на Полюс Мира… Более подробно мы потолкуем об этом дальше. Здесь же отметим: древние египтяне такими знаниями не обладали;

люди, обладающие такими знаниями (наша цивилизация приобрела их в последние сто лет), не могут быть настолько сильно подвержены «культу», чтобы тратить столько сил и средств на строительство таких грандиозных сооружений только ради культа;

«культовыми» в том смысле, о каком мы договорились, пирамиды назвать нельзя: им никто и никогда не поклонялся и не поклоняется. С огромной долей вероятности можно утверждать: для их строительства были какие-то очень веские причины (в том смысле, что это было жизненно необходимо, а не воздвигалось ради оживления окружающего пейзажа или прихоти фараона, пусть и «великого»).

 

Побредем теперь дальше, по философско-научно-мистическим тайнам пирамид.

Хотя ЧЧ исследовали и измеряли пирамиды издревле, новые подходы к “тайнам” появились относительно недавно, с развитием математики и астрономии. Первым их высказал философ неоплатонистской школы Прокл (ок. 410-485), заявив, что наряду с функциями гробниц пирамиды несут также и функции “астрономических обсерваторий”. Заявление было бездоказательным и существенного влияния не оказало. Однако постепенно — особенно начиная с VIII века — стало появляться все больше и больше людей, пытающихся разгадать «скрытый смысл» — секреты пирамид, точнее сказать — секреты Великой пирамиды, поскольку подавляющее большинство гипотез основано именно на ее размерениях.

Основных идей, вокруг которых все крутится, здесь две: назовем их «теологическая» и «околонаучная».

Теологическая — наиболее распространенная: если добраться до самых потайных уголков пирамиды, там найдутся все объяснения прошлому и даже предсказания будущего. Впервые она сформулирована в 1859 г. Джоном Тейлором в книге “Зачем построили пирамиды? Кто их построил?”. Ее сторонники, как правило, не приводят каких-либо четких и поддающихся проверке данных. Их главная мысль — «строители вложили в пирамиду знания и люди, когда дорастут, поймут их». Осмысливать тут особо нечего, а потому не будем уделять этой стороне большого внимания — надо просто “дорастать”.

«Околонаучная» сторона гораздо интереснее, а потому «прицепимся» к наиболее часто встречающимся доводам. Надо отметить, что в этой — «околонаучной» — сфере так много ошибок в описаниях, что относиться к ним (описаниям) нужно очень осторожно. Но пока мы просто посмотрим на эти описания, чтобы сложилось впечатление об общей идее и подходах. Потом мы с ошибками разберемся. Только уж когда совсем «не лезет» — будем прерываться.

 

«…Периметр основания равен количеству дней в году…»

— вы можете встретить это в массе книжек. На самом деле не периметр основания, а сторона основания, дальше мы с этим разберемся.

«…Отношение периметра основания к удвоенной высоте равно 2p…)

— это вы встретите тоже часто. На самом деле не к удвоенной, а просто к высоте.

«…высота пирамиды, умноженная на 109 – это среднее расстояние Земли от Солнца…»

— в футах? в метрах? может, в лье или ри?

«…длина бокового ребра равна 1/600 градуса широты…»

— вы себе представляете, что это за величина такая, «1/600 градуса широты»?

«…масса пирамиды, умноженная на 1015 равна массе Земли…»

— в килограммах? Или в фунтах? А может, в каммэ (貫目 = 3.75 кг.)? А ведь у нашей цивилизации много еще есть мер веса — караты, унции, «длинные тонны» (1016 кг), «короткие тонны» (907 кг)… Не говоря уже о единицах, принятых у цивилизации – строителя, которых мы, к сожалению, не знаем

«…сумма длин диагоналей основания (25,826.6) почти равна периоду прецессии (25,827 лет)…»

«…удвоенный периметр основания равен длине 1 минуты дуги экватора Земли…»

«Дальнейшие расчеты показали, что южные шахты были сориентированы точнехонько на Сириус и одну из звезд Пояса Ориона. Правда, это вовсе не значит, что шахты создавались для наблюдения за этими звездами, поскольку они… не прямые!…»

 

Придется прерваться. Вы представляете себе как можно сориентировать «не прямые» шахты вообще на что-либо? Какая их часть ориентирована? Конец? Начало?

Дальше. Единственная на нашем небе звезда (в нашем, северном полушарии), на которую можно что-то сориентировать — Полярная: она находится все время на более или менее одном и том же месте неба. Для любой другой звезды нужно знать в какой момент времени на нее что-то сориентировано, поскольку она по небу перемещается — и довольно быстро. Можно сказать, например, “в момент восхода Солнца в день летнего солнцестояния” — с этим моментом мы не раз еще встретимся дальше. Без привязки ко времени утверждение об ориентации чего-либо на космический объект некорректно.

Но бредем дальше…

 

…Роберт Бьювел утверждает, что расположение пирамид Хеопса, Хефрена и Микерина относительно Нила приблизительно соответствует расположению трех звезд пояса Ориона относительно Млечного Пути всегда, однако точно оно соответствовало лишь однажды — в 10 450 году до н.э. …А ведь к этому времени относил начало строительства пирамид и один из величайших ясновидящих XX века Эдгар Кейс…

…Один из энергетических эффектов пирамиды — способность определенных ее участков воздействовать на человеческую психику. Как утверждают оккультисты, пирамида возводилась специально для того, чтобы помочь переходу на более высокий уровень сознания, то есть была Храмом Посвящения. Частью обряда посвящения была многодневная медитация в саркофаге, приводившая к необычайному расширению сознания. Но до этого надо было еще пройти испытание подземельем…

…В этой же книге рассказывается, что первые археологи, заинтересовавшиеся саркофагом (а не мифическими драгоценностями), обнаружили в нем белый кристаллический порошок и взяли его для исследований и что сейчас этот порошок хранится в Британском музее. И вот недавно ученые обнаружили, что у человека, находящегося в состоянии глубокой медитации, гипофиз выделяет большое количество особого гормона. Выходя с потом, он кристаллизуется и превращается в белый порошок. Как раз такой, какой обнаружили в саркофаге…

 

Вот, пожалуй, и все основные доводы из «околонаучной» сферы. В других книгах и публикациях, которые мне удалось прочесть, в основном перепевы и повторения того же, да еще с кучей ошибок. Пора включать размышлялку и попытаться «углупиться» во все это — для начала как-то рассортировать, а потом и обдумать.

Что же мы имеем в твердом осадке? В общем-то, только два класса явлений (соотношений? событий? фактов?), проистекающих из:

 размерений Великой пирамиды (и комплекса в целом) и

 «энергетических» феноменов.

Начнем с размерений — это как-то надежнее, понятнее и ближе. Что же мы знаем и куда с этими знаниями можем двигаться? «Твердые» данные мы перечисляли несколько страниц назад, кому не лень – вернитесь и просмотрите, заодно и схемку с обозначениями размерений в пирамиде, они теперь понадобятся.

А прежде, чем двигаться – несколько замечаний.

 

Чтобы вычислить кюбит, нужно знать полярный радиус Земли — следовательно, нужно знать, что Земля - не шар, а сфероид (точнее – геоид, еще более сложная фигура) и полярный радиус отличен от экваториального (сейчас экваториальный радиус длиннее полярного на 21 с лишним км: 6,378.16 км против 6,356.777 км соответственно). Мы — наша цивилизация — узнали об этом всего полвека назад

Наша цивилизация условилась считать числом p отношение длины окружности к ее диаметру (C = pD = 2pR). Другая цивилизация могла считать числом p отношение длины окружности к ее радиусу (психологически это представляется более логичным, поскольку окружность мы рисуем именно с помощью радиуса, делим ее на 6 равных частей опять же с помощью радиуса… то есть радиус как бы «более базовая» величина, чем диаметр) или отношение длины полуокружности к диаметру (что представляется менее вероятным). То есть числа p, 2p и p/2 совершенно равноправны — в смысле оценки “совпадений” в пирамиде (и в наших дальнейших размышлялках).

Правильная пирамида с квадратным основанием совершенно однозначно задается двумя размерами: длиной стороны основания и высотой. Все остальные размерения (диагонали, ребра, площади граней, объем и т.д.) железобетонно вытекают из этих двух. Следовательно, никаких других “скрытых” смыслов в размерения заложить нельзя. В принципе нельзя. Так что если они все же обнаружатся, они будут указывать на какие-то очень глубинные связи формы пирамиды (снова подчеркну: не пирамиды вообще, а Великой пирамиды) с чем-то нам неизвестным пока.

 

Поэтому давайте все же проверим “околонаучные” доводы, исходя из предположения, что строители сознательно подобрали длину стороны основания равной продолжительности года в сутках (365.24 кюбит), а высоту таким образом, чтобы отношение периметра основания к ней давало 2p (такая высота - 232.5115 кюбит).

Для проверки придется свести в таблицу всевозможные размерения и соотношения в пирамиде и посмотреть совпадают ли какие-либо из них с известными физическими, астрономическими или иными константами.

Но и здесь не обойтись без дополнительных раздумий. Какие величины есть смысл сравнивать?

 

Вот например утверждение типа “такие-то размерения в пирамиде соответствуют длине 1 минуты дуги экватора”. А откуда известно, что та цивилизация тоже делила окружность на 360 градусов, а каждый градус еще на 60 минут и минуту на 60 секунд? Или делила сутки на 24 часа, а каждый час еще на 60 минут и минуту на 60 секунд? В подобных утверждениях молчаливо предполагается, что это именно так. На самом же деле даже в нашей цивилизации все не так просто. Японцы, например, в древности — не очень далекой, между прочим, всего три сотни лет назад — делили сутки на 12 частей (такие части назывались коку), а в их языке это самое коку вы можете встретить и сейчас — например, в поговорке “иккоку сэнкин” {一刻千金}, что буквально означает “один коку – тысяча кин” (кин – старинная денежная единица) и соответствует нашей поговорке “время-деньги” {time is money у англоязычных народов}.

А кто и когда придумал делить окружность именно на 360 градусов? Ничего не скажешь, число очень удачное — делится почти на все числа и т.д. Но ведь другие могли делить и на 400? Или скажем на 1000? Или на 6 главных частей — очень логично психологически, ибо окружность делится радиусом именно на 6 равных (математически точно равных!) частей — с последующим делением этих частей на 100 (и тогда получилось бы 600 «градусов»)? Или вообще привязать деление к тому, что мы сейчас называем радианом - то есть брать за единицу угол, длина дуги которого равна радиусу (57о17’44”.8)?

Поскольку мы всего этого не знаем, а знаем только их единицу длины - кюбит, то и сравнивать (с более или менее надежными выводами) можно только величины, имеющие размерность длины (длина, площадь, объем) или безразмерные - то есть соотношения. Вот на этом принципе и основана таблица (все размеры в ней – в кюбитах, если не указано иное)

Угол a – наклон грани к основанию – равен 51051’, угол b – наклон ребра к основанию – равен 420.

 

величины

значение

чему соответствует

принятое знач.

заданные

 

 

 

a – сторона осн.

365.2400

длина года в сутках

365.24

h – высота

232.5115

 

 

вычисленные

 

 

 

2a

730.4800

 

 

2h

465.0230

 

 

Po – перим. осн.

1,460.9600

 

 

2Po

2,921.9200

 

 

cдиагональ осн.

516.5273

 

 

2c

1,033.0546

 

 

l – ребро

347.5079

 

 

b – высота грани

295.6546

 

 

Pполный перим.

2,850.9916

 

 

So – площадь осн.

133,400.2500

 

 

Sb – площадь грани

53,992.4430

 

 

S – поверхность

349,370.0200

 

 

V – объем

10,339,030.0000

 

 

 

 

 

 

соотношения

 

 

 

Po / 2h

3.1416

p (задано по условию)

 

2a / h

3.1416

(то же)

 

a / h

1.5708

p / 2 (то же)

 

2h / Po

0.3183

1/p (то же)

 

 

 

 

 

a / l

1.0510

гармония Марутаева

1.062

a / 2l

0.5255

гармония Марутаева

0.515

 

 

расст Земля – Марс (в а.е.)

0.524

a / 4l

0.2627

 

 

a / b

1.2354

расст Земля – Марс

1.232 * 1011

a / 2b

0.6177

золотое сечение

0.618

a / 4b

0.3088

 

 

4a / h

6.2833

длина меридиана

6.283 * 107

 

 

 

 

c / l

1.4864

 

 

c / 2l

0.7432

 

 

c / 4l

0.3716

золотое сечение

0.382

c / h

2.2215

 

 

2c / h

4.4430

радиус электрона классический

4.4329*10-15

c / b

1.7471

 

 

c / 2b

0.8735

 

 

2c / b

3.4941

расст Солнце – Марс

3.585 * 1011

 

 

 

 

h / c

0.4501

 

 

h / 2c

0.2251

 

 

h / l

0.6691

 

 

h / 2l

0.3345

 

 

h / 4l

0.1673

 

 

h / b

0.7864

 

 

h / 2b

0.3932

золотое сечение

0.382

h / 4b

0.1966

 

 

2h / l

1.3382

 

 

2h / b

1.5729

расст Солнце – Марс (в а.е.)

1.524

 

 

 

 

l / a

0.9514

гармония Марутаева

0.943

l / 2a

0.4757

 

 

l / Po

0.2379

 

 

l / c

0.6728

 

 

l / 2c

0.3364

 

 

l / b

1.1754

 

 

l / 2b

0.5877

 

 

l / h

1.4946

 

 

2l / a

1.9029

 

 

2l / c

1.3455

 

 

2l / b

2.3508

астрономическая единица

2.353 * 1011

2l / h

2.9892

 

 

 

 

 

 

b / a

0.8095

 

 

b / 2a

0.4047

 

 

b / Po

0.2024

 

 

b / c

0.5724

 

 

b / 2c

0.2862

 

 

b / l

0.8508

 

 

2b / a

1.6190

золотое сечение

1.618

2b / l

1.7016

 

 

2b / c

1.1448

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Увы! Мне никаких «сногсшибательных» совпадений обнаружить не удалось…

Если у этой книжки найдутся читатели (честно, очень хотелось бы), и если они доползут до вот этого места, то среди них должно оказаться довольно много ЧЧ: кто ж еще осилит такую муть!? Так вот призываю их: пораскиньте извилинами! Ведь ощущение, что «Великие пирамиды» построены неспроста, а для какой-то непонятной, но очень нужной цели — это ощущение правдиво, интуитивно чувствуется, что это именно так, правда? Так где же «зарыта собака»!?

 

Давайте теперь бегло взглянем на «энергетические» феномены.

«Начались» эти феномены с почти мимолетного наблюдения француза Бови: в Великой пирамиде он заметил трупы мелких животных. Выглядели эти трупы довольно странно: не было признаков разложения, не было запаха… Он заинтересовался, обследовал их подробнее и обнаружил, что они обезвожены, как бы высушены. А ведь в помещениях повышенная влажность! И вот даже при такой влажности трупы оказались мумифицированы. Вернулся он к себе, сделал деревянный макет Великой пирамиды (со стороной основания 90 см), установил его точно по странам света… и положил внутрь, в центр (т.е. на высоте 1/3 высоты пирамиды), свежесдохшую кошку. Через несколько дней труп мумифицировался.

Вот эта работа Бови и дала толчок к дальнейшим изысканиям. А изыскания привели к довольно странным открытиям: после пребывания в пирамидах (их уже много понаделали; одна есть даже совсем близко, у нас в подмосковье, кто хочет увидеть — поезжайте по Рижской трассе и вскоре после пересечения речки Истры вы слева увидите ее, построил ее некто Голод) семена (зерно и т.п.) повышает всхожесть и урожайность; рост кристаллов (соли, граната…) сильно ускоряется, а сами они приобретают необычно большие размеры и некоторые новые свойства; вода очищается и приобретает новые свойства (многие утверждают, что в том числе и лечебные)…

Я прерву на этом описания, сейчас об этом много написано и желающие без труда найдут их. Мы же давайте отметим для себя: «эффект пирамиды» пока достаточно убедительных объяснений не получил, однако многие лаборатории мира уже всерьез «грызут гранит пирамид», хотя откусить приличный кусок пока (насколько я знаю) никому не удалось. Отметим еще, что максимальные эффекты, похоже, наблюдаются в районе центра пирамиды, то есть там, где в Великой пирамиде расположен «тамбур» между камерой фараона и Большой галереей, и над ее вершиной, то есть там, где по преданиям находился важнейший элемент пирамиды – священный камень Бен-Бен (по мифам он упал с небес, имел форму пирамиды, Боги поместили его на вершину пирамиды, через какое-то время сами же оттуда его и убрали; именно через этот священный камень и открывался путь к Богам).

Ну, а для нас вывод остается обычным: требуются ЧЧ!

 

Теперь нужно еще взглянуть и на комплекс в целом.

На всякий случай (вдруг кому-то захочется поразмыслить) я сделал картинку с размерениями комплекса. «Выудить» из этих размерений что-то существенное мне не удалось. А основные мысли из встречавшихся мне «исследований» сводятся главным образом к тому, что Œ расположение пирамид комплекса соответствует расположению звезд «Пояса Ориона»;  пирамиды в вертикальном направлении должны быть ориентированы на что-то в космосе и это что-то должно иметь отношение к «Богам», строившим пирамиды.

 

 

И еще одно примечание (оно не только к пирамидам, ко всем мегалитам). У меня от прочтения всех «описаний и измышлений» сложилось впечатление, что мы во все это как-то подспудно закладываем мысль «этими постройками древние старались привлечь наше внимание, во всех постройках заложена какая-то информация для нас, будущих поколений». Не слишком ли много мы о себе думаем? По-моему, гораздо проще и логичнее считать, что строили они не для нас, а для самих себя — именно им самим зачем-то нужны были эти постройки, зачем-то нужна была такая высокая точность, зачем-то было нужно разместить их именно в этих точках планеты (хотя во многих случаях кажется, что гораздо проще было построить их в другом месте)… Но, с другой стороны, если главная цель — «библиотека» (то есть сохранность и возможность восстановления знаний), то мысль «для будущих поколений» не лишена оснований: в таком случае все это нужно было именно им самим, но и для нас тоже, поскольку в результате «последующего подъема уже вместе с местной ветвью…» мы и «они» стали единым целым…

 

Итак, «…расположение пирамид Хеопса, Хефрена и Микерина относительно Нила … соответствует расположению трех звезд пояса Ориона относительно Млечного Пути … и точно оно соответствовало лишь однажды — в 10 450 году до н.э.»

Упомянуть об этом нужно, поскольку утверждение это встречается часто (и не исключено, что в нем действительно «что-то есть»). Но лично мне оно представляется — как бы это поделикатнее выразиться — несколько «натянутым», что ли. Судите сами. С одной стороны — удивительно точное, на пределе возможностей, взаимное расположение трех пирамид и сфинкса; с другой — привязка их к «Млечному Пути» и к Нилу, привязка неизбежно очень приблизительная: ни Млечный Путь, ни Нил нельзя представить в виде четкой линии или вообще какого-то четкого объекта, к которому можно было бы «привязаться» с такой же точностью. И это не «лезет» в облик строителей: совершенно бессмысленно делать одну часть проекта чрезвычайно точной, если другая часть весьма приблизительна. А обвинить строителей в бессмысленности… Так что вряд ли они привязывали свои строения к Нилу или Млечному Пути.

Расположение трех пирамид действительно похоже на расположение звезд пояса Ориона. Но, во-первых, на небе столько звезд, что найти три другие с таким же расположением не так уж трудно; во-вторых, комплекс в Гизе — это скорее всего именно комплекс, мы уже не раз это отмечали. Но тогда и сфинкс должен «участвовать» в «поисках соответствий», а не только три пирамиды… А если «взглянуть» на все эти четыре объекта, то они больше напоминают основные звезды Скорпиона, а не Ориона — кому не лень, взгляните на карту звездного неба.

Словом, привязка комплекса к Ориону хотя и не исключена, но довольно гипотетична, я бы даже сказал очень маловероятна.

 

Относительно ориентации комплекса «вверх», на что-то в космосе.

Имеются исследования — и я не ставлю здесь кавычек, это действительно исследования, с «пересчетом» вида звездного неба в те времена в районе Гизы, с учетом периода прецессии, с попытками связать все это в какую-то систему — и вы без труда найдете их в Интернете (или еще где). Расчеты выполнялись на базе предположения, что во времена строительства в момент восхода Солнца в день весеннего равноденствия (то есть «куда смотрит сфинкс» в 6 утра 21 марта) там должны были находиться звезды пояса Ориона. Расчет показал, что такое было возможно в 10450 году до н.э., то есть примерно половину «срока прецессии» назад, и будет возможно снова по истечении этого срока (авторы закладывали в расчет период прецессии 25,800 лет, хотя «официально» он сейчас считается равным 25,725 лет).

Так вот в этот момент (6 утра 21 марта 10450 года до н.э.) пирамиды «смотрели» в сторону «хвоста» созвездия Малая Медведица. Точность расчетов (по признанию самих авторов) оставляет желать лучшего, а потому это лишь «район ориентации пирамид», а, к сожалению, не точка… (Следует только помнить, что в те времена Малая Медведица вместе со своим «хвостом» не была так близка к Полюсу Мира, как сейчас: сейчас-то там, в «хвосте», сама Полярная звезда находится). Район этот беден яркими звездами, а вот звезд, близких по параметрам нашему Солнцу, там (как минимум, то есть известных уже сейчас) аж три. Так что не исключено, что «местожительство» богов вполне подошло бы и нам…

 

Теотиуакан

 

«Дело пирамид» у нас изрядно затянулось. Но прежде чем «закрыть» его, взглянем на еще один комплекс, на другой стороне глобуса.

 

 

В 28 милях к северо-востоку от Мехико есть городок Теотиуакан. «…здесь, на центральном плоскогорье Мексики, родились Солнце, Луна, и началось время…» утверждают легенды ацтеков.

Здесь и построен этот комплекс: храм Кетцалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны, объединенные «Дорогой Мертвых». Пирамида Солнца выше пирамиды Луны, но их вершины находятся на одном уровне, то есть высота пирамиды «компенсирует» разницу в высотах уровней основания (точно как в комплексе Гизы). Взаимное расположение объектов тоже выполнено с огромной точностью и тоже совпадает с комплексом в Гизе (посмотрите схемку). А вот ориентация «тутошнего» комплекса отличается: он ориентирован под углом к нынешнему полюсу и угол этот составляет 15о5.

Пирамида Солнца правильная, с квадратным основанием, периметр основания 895 метров, высота 71 метр, отношение периметра к высоте равно 4p, угол наклона граней 43о5. Дорога (или «улица») Мертвых идеально прямая на протяжени всех своих двух миль, и зачем-то ее построили с гидроизоляционными свойствами (то есть она отталкивает воду). Между двумя верхними уровнями пирамиды Солнца обнаружен толстый слой слюды.

(Два массивных листа слюды обнаружены и в «Слюдяном» храме, они были уложены сразу под каменными плитами пола, в два слоя друг на друга). Анализ слюды показал, что ближайшее месторождение именно такой слюды есть только в Бразилии, за 3 с лишним тысячи километров. В ближних месторождениях слюда отличается по составу.)

И еще одно отличие от Гизы. Хотя в комплексе Теотиуакан тоже не обнаружено никаких останков или ритуальных предметов, одна «зацепка» чтобы считать их культовыми все же есть: им поклоняются. Это место индейцы вообще называют (и считают) «Городом Богов». Тщательно подчеркивая, что к строительству этого города сами они не имеют никакого отношения (к их чести; чего нельзя сказать о египтянах. Впрочем, когда туризм к пирамидам приносит Египту половину бюджета…), они все же считают его именно городом Богов, где Боги возносились на небо, когда им это требовалось (и в этом смысле различий нет: «египетские» пирамиды по преданиям служили этой же цели).

Есть еще одна «странность» (на самом-то деле странностей, как вы уже видите, полно). У этого комплекса есть так называемые «Хранители Традиции», по крайней мере люди, которые так себя именуют (справедливости ради нужно отметить, что, во-первых, местные индейцы им верят, а во-вторых, люди эти сильно отличаются от прочих своей выдержкой, знаниями, «углубленным спокойствием», то есть не совсем обычные это люди). Так вот эти люди говорят, что город этот — одновременно и храм, и хранилище знаний, и музыкальный инструмент(?), и машина по управлению космическими энергиями. И что построили его «гиганты» многие тысячи лет назад, а когда точно — неизвестно даже им, «Хранителям», настолько давно это было.

 

Ну, давайте напоследок отметим для себя несколько вопросов и закроем «дело пирамид», а то уж утомил я читателей, наверное, до «нэма спасу».

Зачем нужно было делать такую дорогу? Это ж дорого, трудоемко… мы и теперь таких не делаем.

Зачем нужна была слюда? Явно не для украшения: уложена-то она между каменными плитами, не видна. И почему именно «та» слюда? Легче было построить «город» прямо там, в Бразилии, рядом со слюдой, чем тащить ее оттуда (камней-то для строительства и там полно). Значит, зачем-то нужна была именно та слюда, а комплекс должен стоять именно здесь. Да и не такое уж «украшение» эта слюда. Мы ее теперь используем главным образом в качестве изолятора в конденсаторах, тепло- и электроизоляции, в качестве замедлителя быстрых нейтронов еще, в ядерных реакциях…

Почему так точно выполненный комплекс «смотрит» не на Северный полюс, как в Гизе, а в «сторону»? Он ведь во многом похож на комплекс в Гизе (даже кроме «внешнего» сходства): одно только число p, заложенное в конструкцию пирамид аналогичным образом, наводит на размышления (типа «а не одни ли строители?). Трудно ведь предположить, что совершенно не связанные между собой люди, разделенные «половиной глобуса» по расстоянию и невесть сколькими веками по времени, использовали «случайно» один и тот же принцип? Хотя, с другой стороны, если форма типа «пирамида» действительно отражает какие-то неизвестные нам закономерности, то такое вполне возможно: может, когда-то и мы поймем «суть».

Так что закроем на этом «дело пирамид», а вывод неизбежен: Требуются ЧЧ.

 

 

Домой Оглавление Назад Дальше