Глава 5 - Иные Цивилизации

 

Подозрительные факты

 

догу

 

Александра Петровича Казанцева вряд ли нужно особо представлять, достаточно вспомнить роман «Пылающий остров» (примечание для молодых: если не читали — прочтите, не пожалеете!). В 1995 году этот 89-летний патриарх и знаток древних и инопланетных цивилизаций давал интервью газете «Московский Комсомолец» (№32 [17,044] от 17/07/95). Давайте послушаем его (в сокращенном виде), чтобы перестроиться с «околоненаучных» рассуждений на «околонаучные».

 

 

… Эти фигурки — «догу» — из Японии. Я считаю, что их прототипом был космонавт в скафандре. Почтенный Юрий Александрович Фомин утверждает, что это не скафандр, а национальный костюм, потому что в Сибири нашли как-то очень похожий. Не могу с ним согласиться, поскольку эти статуэтки особым образом хоронились, и нашедшие их археологи имели возможность с помощью радиоуглеродного метода определить их возраст: 4600 лет (фигурок найдено более 3 тысяч и возраст их варьируется от 3 до 10 тысяч лет – Я.Т.). В то время на японских островах жили айны. Догу обожествлялись и думаю, что национальный костюм мог быть скопирован с этих фигурок, а не наоборот. К тому же все догу хоть и похожи друг на друга, но заметно различаются в деталях. А с айнами я встречался, их осталось очень немного, на Сахалине (и на Хоккайдо – Я.Т.). Они совсем не похожи на японцев, а скорее славянского типа. От них японцы заимствовали легенду о том, как прилетали “сыновья неба” и на море образовались острова… Я единственный в стране обладатель коллекции догу, но хоть бы кто-нибудь из наших ученых поинтересовался этим делом — нет, ни один!

А вот американцы провели любопытное исследование в НАСА: проанализировали форму догу и орнамент на них и определили какую функцию могла выполнять каждая деталь такого “скафандра”. А ведь в моей коллекции есть догу, еще больше похожие на скафандр, чем те, что изучали американцы. Ну посудите сами — зачем национальному костюму дыхательные фильтры или окошко с заклепками?

– Действительно, зачем?.. Но скажите, Александр Петрович, принесли ли человечеству какую-то пользу эти гипотетические контакты с пришельцами? Кроме удобных “национальных костюмов”?

У шумеров есть клинописные записи о том, что некий пришелец, они называли его Ооан, выходил из воды, покрытый рыбьей чешуей (по описаниям это явный скафандр). Он научил дикие племена скотоводов-шумеров письменности, орошаемому земледелию, градостроительству и управлению обществом. Потом он несколько раз возвращался (вероятно, он приходил из “сопредельного мира” - из другого измерения), чтобы проверить, как у них все это получается. Ученые не могли понять необыкновенного скачка цивилизации шумеров. Это ли не положительное влияние?

Переберемся в Южную Америку. Там есть легенды о Кетцалькоатле, боге, который прилетал — именно прилетал — в огне и дыме. И первое, что он сделал, это отменил человеческие жертвоприношения у ацтеков…

– Получается, Вы называете пришельцами не только инопланетных космонавтов, но и тех, кто пришел из других измерений?

Я представляю себе это так. Если считать, что Вселенная одиннадцатимерна (что лежит в основе кристаллографии), то это три трехмерных мира, разделенных, как три этажа, двумя переходными измерениями на прамир, наш мир и неомир — прошлое, настоящее и будущее — один и тот же мир в разное время. У существ из прамира — наших далеких пращуров — было такое атавистическое свойство: проникать через измерение и попадать в наш мир. Они проникают и сейчас, это “снежные люди”, которых видели и снимали… Жаль, что это свойство утеряно. А “летающие тарелки” — из неомира, который далеко опередил нас в развитии. (Кстати, подобное предположение первым высказал именно Ю.А.Фомин). Они тоже нашли способ проникать через измерения, но пользуются для этого аппаратами. Правда, “тарелки” нужны им для того, чтобы наблюдать за развитием нашей цивилизации, потому что живем-то мы на одной планете. А если мы сделаем с ней то, что сотворили обитатели Фаэтона со своей, и превратим ее в новое “кольцо астероидов”, то и сопредельные миры погибнут вместе с нами…

… – А Вы не верите в астрологию?

Влияние на нашу планету по крайней мере ближних планет несомненно. Как действуют Солнце и Луна — известно. А совместное, суммированное воздействие на Землю еще и Венеры, Марса, Меркурия вызывает в космосе биения гравитационных сил. И эти биения, если частота их совпадает с собственной частотой колебания геологических плит, на которых, скажем, покоятся Кавказские горы, вызовут землетрясения. Землетрясение в Армении было предсказано сейсмологами как результат резонанса с внешними колебаниями, которые определялись именно положением планет. За полгода до катастрофы киевский сейсмолог Эмма Ивановна Несмеянович, выступая на конференции в Ялте, указала место, день и час катастрофы. Увы, на предупреждение отреагировали только “ортодоксы от науки”, вынудившие Эмму Ивановну покинуть свой институт, поскольку отвергали астрологию как средневековое невежество. Но звезды остались на месте…

 

Насчет «других измерений» и «биения гравитационных сил» трудно сказать что-либо определенное, на нынешнем уровне понимания это пока все же ближе к фантастике, чем к реалиям. А вот фигурки «догу» — вещь вполне реальная, довольно надежно датированная, и чрезвычайно, до деталей похожая на современные скафандры космонавтов или водолазов. Поройтесь в книжках, в Интернете, взгляните на фотографии: у меня после такой операции версия «национальный костюм» как-то сама собой отпала (для тех, кто решит порыться: здесь речь о так называемых «ранних» догу. Есть еще «поздние» догу, относящиеся к 250 – 200 годам до н.э., это грубые глиняные скульптурки, изображающие почему-то в основном беременных женщин. На мой взгляд, они связаны с «ранними» только лишь названием — это совсем другая культура).

Поскольку им (возьмем «небольшую» цифру, приведенную Казанцевым) 4600 лет, это — примерно 2600 год до н.э. и в нашем чулане об этом времени имеется запись «каменный век», Японские острова исключением из этого определения не являются.

Возникает три «направления дум»:      

·        ученые, относящие этот период к «каменному веку», ошибаются, век был вовсе не каменный, люди имели скафандры для космонавтики или водолазных работ и, следовательно, запись в нашем чулане неверна; Вряд ли это направление стоит рассматривать: уж очень много разрозненных, но взаимоподтверждающих данных собрано в пользу утверждения «тогда был каменный век».

·        век действительно каменный, а жившие в нем «каменновечные» художники запечатлели в скульптурках свои вымышленные мечты – образы, как «запечатлевают» нынешние художники лики святых на иконах; возможно, но почему же и зачем так много? Хотя, с другой стороны, икон у нас тоже очень много…

·        век действительно каменный, а «каменновечные» люди просто отразили в своих поделках то, что фактически видели и что произвело на них глубокое впечатление. Столь глубокое, что достойно было обожествления и много-много-многократного отражения в глине. Этот вариант естественным образом объясняет и их многочисленность.

 

 

Пирамиды на Марсе

 

Знаменитый вопрос «Есть ли жизнь на Марсе?» получил основательный «толчок» в 70-х годах нашего (хо-хо, теперь уже прошлого, XX-го) века: в эти годы на Марс состоялось несколько экспедиций, с ними мы кратенько знакомились в разделе «Марс».

Главные «сенсации» доставили американские корабли “Маринер-9” и “Викинг-1”: они передали на Землю множество фотографий поверхности Марса, а среди них оказалось немало «подозрительных» в смысле искусственности сфотографированных объектов. В зарубежной печати тогда было очень много упреков в адрес Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) в том, что оно скрывает от общественности ряд космических фотографий. Трудно сказать, насколько обоснованны были такие упреки, но несколько высокопоставленных чиновников и экспертов НАСА в неофициальном порядке подтверждали это.

Однако и те снимки, что были опубликованы, произвели сенсацию. Вот их краткий перечень.

·        В районе плато Элизий “Маринер-9” в 1972 г. обнаружил образования, которые позднее исследователи (не все, естественно) назвали «поле четырехугольных пирамид»

·        В южной полярной области “Маринер-9” сфотографировал геометрически правильные структуры, в отношении которых специалисты НАСА (по Р.Дрейкеру) «совершенно уверены, что Маринер-9 сфотографировал руины города…»

·        В 1976 г “Викинг-1” в северном полушарии Марса в районе Кидонии сфотографировал еще одни «руины», имеющие сходство с египетскими пирамидами.

·        Примерно в 9 км к востоку от «пирамид» Кидонии он же сфотографировал каменную структуру, напоминающую человеческую голову, этот объект официально называется «овальной формацией».

·        Высказывается также предположение об искусственном происхождении «идеально круглого» образования на вершине высочайшей вулканической горы Олимп.

 

А теперь — «суммарное» описание исследований.

…В данном случае мы ограничились изучением двух районов Марса: Кидонии и Элизия. По опубликованным картам и снимкам изучены общие и местные особенности рельефа, получены заключения экспертов, проведены морфологический и композиционный анализы, физическое моделирование марсианских образований, сопоставление с лунной поверхностью, формами и планировкой египетских и мексиканских пирамид.

Для понимания структуры и происхождения необычных марсианских теней их полезно рассмотреть с учетом региональных карт Марса… Интересующий нас район находится на северо-восточном окончании столовых гор Кидонии (410 с.ш., 9.50 з.д.). Участок расположен на низкой холмистой местности (с высотами до 1 км.) в зоне перехода от рельефа материковой области к вулканическому рельефу лавовых покровов Ацидалийской равнины. На карте видны многочисленные скалистые вершины. Аналогичные формы характерны для Элизия и других районов Марса. Лавовый покров этих мест представляет собой равнину со скоплением холмов и гряд. Отдельные холмы до 5 км в диаметре нередко имеют угловатую форму. Равнина рассечена трещинами северо-восточного и северо-западного направлений… Район плато Элизий имеет пологоволнистый вулканический рельеф, сформированный в результате истечения лавы из трех крупных вулканов — Элизий, Геката и Альбор. Лавовые покровы испещрены многочисленными трещинами, бороздами, уступами…

 

 

Описание рельефа необходимо потому, что без учета глобальных и местных особенностей тектонического строения и рельефа Марса нельзя составить правильного представления о природе странных образований. Они не противоречат морфологической характеристике описанных рельефов. Вместе с тем многие детали снимков в Кидонии трудно объяснить с общих позиций.

Обратимся к этим деталям. Кроме нескольких кратеров и бесформенных образований на снимках выделяется более десятка фигур с геометрическими контурами. Среди них темное кольцо, совершенно не похожее на кратер, четыре больших и несколько маленьких пирамидальных тел. Марсианские образования, вообще говоря, можно сравнивать с земными сопками, конусами вулканов, открытыми расколами, уступами и… пирамидами.

…Странные фигуры расположены довольно тесной группой на участке примерно в 25 км2. Их резкие, геометрически строгие светотени хорошо выделяются на сером холмистом фоне и даже напоминают урбанизированный ландшафт циклопических размеров, что снова вызывает мысль о естественном тектоническом происхождении пирамидальных образований.

К тому же на Земле нет столь гигантских искусственных сооружений и разум отказывается поверить в их существование на безжизненном Марсе. Но достаточно ли это веский аргумент — нет на Земле? … Что касается самого интригующего образования — барельефного изображения человеческого лица, то некоторые полагают даже, что это женское лицо, так как оно обрамлено своеобразным убором из волос. И в самом деле: глаза, рот и нос так симметричны, светотени настолько антропоморфны, что трудно поверить в естественное происхождение этого феномена. Удивительный портрет имеет длину около 1500 м. Поскольку угол падения солнечных лучей на фотографии НАСА составляет примерно 20°, то высота «барельефа» может достигать 550 м.

Что это? Посмертная маска, запечатлевшая трагедию гипотетической марсианской цивилизации, немой зов, устремленный к братьям по разуму? Своего рода марсианский сфинкс, столь же загадочный, как египетский? Или же это всего лишь чистая случайность, игра природы, столь разнообразной в лепке форм из неорганического материала. Изображение ориентировано строго по меридиану Марса, что случайностью объяснить трудно…

… Вид контуров светотени, форма и длина отбрасываемых теней, различная плотность тени на неосвещенной стороне (по крайней мере у самых крупных образований), характерны не для открытых разломов, не для выбросов или конусов вулканов, а для возвышений, квадратных или прямоугольных в плане… Можно выделить возвышения трех типов. Обычные, как пирамида Хеопса; пирамиды с изломанными гранями, как у «ромбовидной» пирамиды в Дашуре; ступенчатые, напоминающие пирамиду в Медуме или мексиканские пирамиды...

…Можно привести как естественные, так и искусственные аналоги марсианских фигур… Морфологический анализ и моделирование, таким образом, не дают решающих аргументов ни «за», ни «против» гипотезы пирамид…

…Искусственные сооружения и их ансамбли отличаются от природных образований более высокой степенью упорядоченности, определенными закономерностями в планировке. А нет ли геометрических закономерностей в ансамбле марсианских фигур, нет ли аналогий с архитектурными комплексами на Земле? Насколько нам известно, никто подобных закономерностей не искал.

Предпринятый нами композиционный анализ неожиданно показал, что если контуры «пирамид», «сфинкса» и темного кольца определены более или менее правильно, то они расположены не хаотично, а образуют упорядоченную, сложную систему. Ось марсианского «сфинкса» и самой большой «пирамиды» в первом приближении параллельны и ориентированы на север. Оси трех остальных больших «пирамид» параллельны друг другу и повернуты по отношению к меридиану примерно на 16о, то есть 1/22  дуги окружности.

[Эта величина — угол альфа (16.36о) — замечательна тем, что положена в основу планировки Стоунхенджа, древнейшего мегалитического памятника на Земле, и, как нами установлено, определяет геометрию многих других сооружений древности…]

При этом положение и размеры всех фигур как бы взаимосогласованы и зависят от осевых линий и касательных к сторонам их оснований. Темное кольцо расположено посредине поля, занятого «пирамидами» и «сфинксом» так, что проведенная из центра кольца окружность охватывает всю композицию.

По своим абсолютным размерам большие марсианские «пирамиды» не имеют аналогов среди искусственных сооружений на Земле. А вот в композиционном отношении некоторые аналогии выявляются. Расположение фигур марсианского комплекса в принципе сопоставимо с планировкой мексиканских пирамид, например пирамид Солнца и Луны в Теотихуакане, пирамид и храмов в Ушмале и Чичен-Ице. Аналогия состоит в довольно плотном, взаимоувязанном расположении пирамид и, самое главное, в одинаковом повороте осей марсианских образований и земных пирамид на один и тот же угол альфа (1/22 дуги).

Однако появившаяся вроде нить доказательств искусственного происхождения марсианских «пирамид» вряд ли может служить путеводной. Дело в том, что именно под таким углом к меридиану в Кидонии проходит серия разломов. И не только в Кидонии, но и на плато Элизий, почти повсеместно на Марсе разломы имеют западное или восточное отклонение от меридиана на угол альфа или два альфа. Аналогичная закономерность характерна и для земных разломов. Не исключено, что мы имеем дело с какой-то новой закономерностью в природе и… архитектуре древних, что не менее интересно само по себе.

И все-таки, увидев лицо «марсианского сфинкса», осмыслив геометризм форм, их упорядоченность, требуется немалое усилие, чтобы согласиться с, казалось бы, естественной мыслью о природном происхождении этих форм. Анализируя марсианские образования, мы не можем уйти от вопроса о целях сооружения земных пирамид и их возможных марсианских аналогов. Немыслимые размеры последних, если это действительно пирамиды, ставят под сомнение ныне принятые в науке представления о пирамидах-усыпальницах фараонов и культовых сооружениях. В свете открытий последних лет (пирамиды в Бразилии, на дне «Бермудского треугольника», наконец, гипотетические «марсианские пирамиды») все больший интерес представляют соображения о геофизическом назначении пирамид, что в корне меняет  фундаментальные исторические концепции.

Пирамиды на Марсе? Это представляется невозможным. В чем же тогда дело? В особенностях марсианской тектоники и не изученных пока законах рельефообразования. В противном случае, как бы фантастично это ни было, снимок запечатлел развалины каких-то сооружений неизвестной цивилизации.

Сегодня без проведения дополнительных исследований снимков Марса, без новых космических данных сделать какие-либо выводы трудно. Но в любом случае к гипотезе о пирамидах на Марсе необходимо отнестись со вниманием…

 

Вот такие «пирамиды» на Марсе. Вглядитесь в снимки и гипотетические реконструкции, может какие мысли явятся!

 

Радиоэхо

 

Работая по программе поиска сигналов внеземных цивилизаций, радиоастрономическая обсерватория Хэт-Крик, находящаяся в 170 километрах к северу от Сан-Франциско, уловила сигналы, происхождение которых объяснить пока не удается.

26-метровый радиотелескоп обсерватории прослушивал космос 35 дней. Он может одновременно следить за сотней узких радиоканалов в течение 30 секунд, затем переключается на другую сотню каналов. ЭВМ, связанная с приемником, просеивает «улов», выявляя сигналы, которые могут иметь искусственное происхождение. Машина выделила таким образом 4000 подозрительных сигналов. По тщательном изучении 3900 из них удалось отнести к земным источникам (радио, телевидение, помехи от электрического и электронного оборудования, в том числе оборудования самой обсерватории). 90 из оставшихся сигналов принадлежат спутникам и самолетам, a происхождение десяти записей остается пока неясным…

Спектр звезды SS-433 выглядит так, будто он подвергся сразу и синему, и красному смещению. Может, это сигнал?

Некоторые пекулярные звезды слишком богаты тяжелыми металлами, что не поддается объяснению известными нам причинами. Может, это результат деятельности ВЦ или отходы ее деятельности?

 

 

Это так, «для затравки». А теперь поговорим о собственно радиоэхе.

Норвежский математик К.Штрёмер и голландский инженер Б.Ван-дер-Поль в 1928 году проводили эксперименты по передаче – приему радиосигналов. И заметили странный факт: их приемники иногда принимали сигнал как бы дважды — один раз «напрямую», а второй с запаздыванием. За год до этого американцы А.Тейлор и Л.Юнг определили, что второй сигнал обычно отражается от «чего-то», расположенного на расстоянии 3 – 10 тысяч км. от Земли. Сейчас мы знаем от чего идет отражение: от радиационных поясов. Штрёмер и Ван-дер-Поль не знали, но предположение сделали в принципе правильное: от облаков заряженных частиц – ионов. И решили поизучать глубже: Ван-дер-Поль передавал (на волне 31.4 метра) «трехточечные» импульсы с интервалом в 20 секунд из голландского города Эйндховена, а Штрёмер принимал их в Осло.

К удивлению исследователей «лишние» импульсы приходили не только с задержкой в доли секунды (что как раз было «известно» — отражение от этих самых облаков), но и с запаздыванием в 3, 5, 8, 15 и даже более секунд. Разброс запаздываний выглядел совершенно случайным. Они записали (по имеющейся информации) много «серий», но опубликовали в журнале «Nature» (Англия) только четыре группы, вот они:

 

15, 9, 4, 8, 13, 8, 12, 10, 9, 5, 8, 7, 6

12, 14, 14, 12, 8

12, 5, 8

12, 8, 14, 14, 15, 12, 7, 5, 5, 13, 8, 8, 8, 13, 9, 10, 7, 14, 6, 9, 5, 9

 

Такие задержки объяснить отражением от облаков ионов (или вообще от чего-то) не удавалось.

И было еще одно непонятное обстоятельство: импульсы приходили без допплеровского сдвига, а это означало, что загадочное «что-то» не приближалось к Земле и не удалялось. Но тогда откуда же разная задержка!? Не может же это «что-то» мгновенно прыгать на миллионы километров (за 5 секунд сигнал проходит «туда и обратно» полтора миллиона километров, а за 10 — уже три!)

Удовлетворительного объяснения не нашлось (правда, Н.Тесла, известный своими трудами в области электротехники и связи, заикнулся было, что это дело рук инопланетной цивилизации, но он известен был и как великий хохмач…) и материалы легли на полку «чудеса». Постепенно на полку добавлялись и другие наблюдения: в мае 1929 французская экспедиция, направленная в Индокитай для наблюдения солнечного затмения, провела серию подобных экспериментов (на волне 25 метров) и тоже зафиксировала задержки от 1 до 30 секунд…

В 1960 году профессор Радиоастрономического института Стенфордского университета Р.Брейсвелл вернулся к гипотезе Тесла и предположил, что импульсы ретранслирует какое-то кибернетическое устройство на инопланетном корабле… но никакой разумной информации во всем этом усмотреть ему не удалось и гипотеза снова «погасла».

Наконец, в 1972 году шотландец Д.Лунан (ярый приверженец гипотезы Брейсвелла, никаких других объяснений он не искал) пришел к выводу, что в импульсах от 11 октября 1928 года серия запаздываний в 8 секунд обязательно должна располагаться на одной прямой линии. Он отложил по вертикали номер импульса, а по горизонтали время запаздываний. И получил картинку, изображенную на рисунке 1. Лунан — астрофизик, звездное небо ему хорошо знакомо… и он так интерпретировал картинку:

 

·        слева от вертикальной «8-секундной» линии лежит одна точка;

·        рисунок точек справа почти несомненно образует созвездие Волопаса (вид созвездия приведен на рисунке 2), причем единственной звездой в нем, «сдвинутой» с надлежащего места, оказывается Арктур – альфа Волопаса (кстати сказать, одна из самых ярких звезд нашего неба);

·        в этих координатах Арктур должен был находится (по расчетам Лунана) 13 тысяч лет назад;

·        тогда зачем же точка слева? Если через нее провести горизонтальную линию, она пройдет через эпсилон Волопаса…

 

И Лунан предложил такую «расшифровку» картинки: автоматический зонд-ретранслятор находится на орбите вокруг нашей Луны; он прислан в Солнечную систему 13 тысяч лет назад от звезды эпсилон Волопаса (до нее 104 св.года); ретранслятор возвращает на Землю принятые импульсы, но с задержкой, чтобы «обратить на себя внимание»; в какой-то части «запоздалых» импульсов содержится информация по астрономии, в остальных — по другим областям знания.

 

После этого он попытался расшифровать подобным образом импульсы, полученные французской экспедицией 1929 года (рисунок 3). Вот как он их расшифровал:

 

·        наш дом — звезда эпсилон Волопаса

·        это двойная звезда

·        мы живем на шестой планете из семи, отсчет «шестая из семи» направлен во внешнюю сторону от нашего Солнца

·        из двух наших солнц оно является большим

·        наша шестая планета имеет одну луну, четвертая планета имеет три, первая и третья планеты имеют по одной луне

·        наш корабль находится на орбите возле вашей луны

·        время определяет позиция звезды Арктур

 

Остается отметить несколько вещей.

Сам Лунан не считает свою интерпретацию «категорически верной», он подчеркивает, что таковая  лишь «возможна»;

Возражения (в те времена) представляются (по крайней мере мне) очень неубедительными, приведу основные:

 

«чужой корабль использует для своих сообщений запаздывания, исчисляемые в наших секундах, это явная подгонка!»

явный «логический нонсенс»: это же мы измеряли задержки в секундах, какие единицы заложены в программе зонда (если это он) нам неизвестно, может какие-нибудь «микролуниты»…

 

«проекция созвездия Волопас дается в прямоугольной системе координат, почему бы не в меркаторской или какой-либо другой!?»

явное «неразумение»: меркаторская проекция хороша для изображения сферы на плоскости (мы это «проходили»; подробнее – в главе Справки), так причем здесь сфера!? Если это действительно чей-то зонд, то прямоугольная система — самое простое, доступное и логичное решение…

 

«чем больше работает радиостанций на Земле, тем реже «отвечает» им корабль; почему бы это?»

Это возражение нельзя опровергнуть исчерпывающим образом, как два предыдущих. Может, «отчаялся», поскольку не получил сигнала о том, что его обнаружили, «распознали»;  может, сообщил на свою планету об обнаружении разумной жизни и получил команду «свернуть» дальнейший поиск… Наконец, у него просто могли закончиться энергетические ресурсы (ведь с 1928 до 1970 года прошло как-никак почти полвека, не всякое устройство способно работать столь долго)…

Но действительно: постепенно «радиоэхо» отмечалось все реже и реже, последнее сообщение о нем относится к 1970 году…

 

НЛО

 

Вообще-то это в мире называется UFO (Unknown Flying Objects) и этот термин — уфо, уфология и т.д. — прижился уже и у нас. Причастные к этой теме люди считают уфологию наукой и даже говорят о ее ответвлениях (типа палеоуфологии — науки, «изучающей следы возможного посещения Земли представителями внеземных цивилизаций»). Остальной ученый мир (таковой пока в подавляющем большинстве) наукой ее не считает. Ну, а простые ЧР очень интересуются темой и не очень-то придают значение тому, наука это или не наука.

Написано об этом много-много-много, а потому постараюсь остановится совсем уж коротенько. Двойственное отношение к теме — считать это все наукой или «лженаукой» — обусловлено главным образом тем, что очень уж много шарлатанства во всех публикуемых данных. Я бы даже сказал — в основном шарлатанство. Видимо, вследствие повышенного интереса ЧР к теме.

Начиналось все с попыток собрать и систематизировать сообщения о неопознанных летающих объектах: таких сообщений и вправду огромное количество. И в этом смысле уфологию можно считать наукой: всякая наука начиналась именно с этого — со сбора данных и их осмысления. Данных об НЛО собрано просто неимоверно много и «беда» состоит в том, что среди них практически нет «однозначных», любое из них можно интерпретировать иным образом, чем делают уфологи.

Но «питает» эту тему факт реальный и вполне здравый: наши устоявшиеся взгляды на нашу собственную историю сплошь и рядом противоречат данным археологии, языковедения, расоведения, мифологии… То есть противоречат нашим же данным, нами самими собранным и обработанным. И мы, скромно именующие себя «самым передовым, самым цивилизованным отрядом человечества», как-то спокойно «проглатываем» эти противоречия и все продолжаем считать себя «самым - самым…». Собственно, и этот мой трактат в какой-то степени «льет воду на мельницу уфологии», особенно вот эта и следующая главы. Хотя сам я сторонником уфологии не являюсь по той простой причине, что считаю совершенно необязательным привлекать для объяснения каждого факта «космических пришельцев».

Много раз я уже упоминал, упомяну еще раз: наша цивилизация (в том смысле, о котором мы условились) пришла к современному уровню — без всяких пришельцев! — всего лишь за 5 – 6 тысяч лет (а технологически – так вообще за одну). И мы ведь твердо знаем кто из нас, землян, «придумал» те или иные знания, кто и когда учинил очередное «мозготрясение»… Не зря же мы ползали по всем этим тропкам вслед за ними — за этими неугомонными и великими людьми, ЧЧ, каждому из которых я поставил бы памятники прямо сейчас, на всех главных перекрестках планеты… с надписью «Спасибо, Друг, за добытые Тобою знания! Мы их помним – и мы приумножили их».

Так зачем же им, нашим предшественникам, таким же землянам, еще и какие-то пришельцы!? Что-то подсказать, как-то помочь и «ускорить процесс» пришельцы, конечно, могли. Но цивилизации, бывшие на Земле до нашей — это земные цивилизации. Даже если им и помогли Номмо, Лебе, Эмме…

Даже если мы сами — в конечном итоге их дети…

 

 

ну, а сами-то?

 

А «на закусь» давайте прочтем статью Б.Силкина «Ответ через 48 000 лет».

 

25974-й год когда-нибудь да настанет. И вот, очень даже может быть, на одной из планет, вращающихся вокруг своего солнца в созвездии, что мы зовем Мессье-13, тогда наступит День Сенсации.

В этот день некто очень умный из тамошних жителей (предоставим фантастам описывать количество его ног и голов) оповестит своих сопланетников о том, что получена депеша … от нас.

16 ноября 1974 года в поселке Аресибо на острове Пуэрто-Рико было  необычайно людно. Множество гостей прибыло на церемонию открытия крупнейшего в мире радиотелескопа. Его трехсотметровая антенна, аккуратно вписанная в чашеобразное углубление среди гор, будет работать не только пассивным «ухом», слушающим внешний мир, но и органом «речи», посылающим радиоволны в безбрежные просторы Вселенной.

Конечно, вступление в строй такого великана интересно само по себе. Однако скопление гостей в Аресибо объяснялось не только и не столько этим. Земля должна была впервые окликнуть космос.

Правда, еще в 1960 году был такой проект «Озма». Но, выполняя его, вдесятеро меньший радиотелескоп Грин-Бенк в штате Западная Виргиния в течение нескольких месяцев только слушал, нет ли чужих призывов. А если они в это время к нам не обращались?…

В двадцати четырех тысячах световых лет от нас есть звездное скопление Мессье-13. В него входит больше 30 тысяч отдельных звезд. Неужели же ни одна из них не держит при себе хотя бы одну планету? И неужели не найдется здесь такая планета, чтобы оказалась подходящей для жизни, в том числе и высокоразвитой?

Радиолуч, покинувший Землю, как его ни фокусируй, все равно будет на своем непомерно далеком пути рассеиваться. К моменту, когда он достигнет Мессье-13, поперечник луча как раз сравняется с диаметром этого звездного скопления, так что энергия даром пропадать не будет.

Послание — радиосигналы, переводимые на язык математики.

Применили, разумеется, двоичную систему счисления: «да» — «нет», тире — точка, ноль — единица, тот язык, на котором уже изъясняются электронные вычислительные машины. Полагают, что десятичная система счисления представляется нам удобной и естественной лишь потому, что у нас десять пальцев на руках. Кто знает, сколько их у «мессьеан».

Что же именно мы хотим сказать далеким братьям по разуму? Для начала как раз это самое: «Мы тоже разумны». Умеем считать. Поэтому все послание состоит из «ровно»… 1679 знаков. Величина эта «хитрая»: произведение 23 на 73, а они числа простые, то есть делящиеся только на единицу и на самих себя. Числа такие встречаются не столь уж часто, их появление в тексте разумному адресату не должно показаться случайностью. Тем более, что и все послание представляет собой таблицу из 73 клеток в длину и 23 в ширину.

Все-таки здравому скептику — жителю Мессье-13 нужны еще доказательства разумности послания. Вот они: первая строка радиограммы содержит все цифры от единицы до десяти, разумеется, в двоичной системе.

Арифметики может показаться недостаточно? Слово предоставляется химии. Стоящие подряд атомные числа распространеннейших в природе элементов — водорода, углерода, азота, кислорода и фосфора — должны быть красноречивыми для всякого.

Надо сказать кое-что и о нашей материальной субстанции. Следующая строка — структура молекул ДНК, которая представлена характерной для нее «лесенкой». А если этого мало, то вот вам схема двойной генетической спирали. Вся земная биосфера основана на этих «ступеньках жизни», — знайте же, далекие родственники!

Теперь пора нам самим показаться в полный рост. Визитная карточка землянина украшена его силуэтом, пускай немного упрощенным, вроде «палка, палка, огуречик», но для начала знакомства сойдет. Если спросят, великаны мы или гномы, есть здесь ответ и на это. Рядом с силуэтом человека — цифра четырнадцать. Это средний наш рост, когда за единицу измерения принято 12.6 сантиметра — длина волны, на которой передана радиограмма. А по другую сторону человечка — число 4 миллиарда: примерно столько людей населяет сегодня нашу планету.

А вот и она сама — Земля, третья от светила, выдвинута немного из общего строя девяти планет нашей Солнечной системы, чтобы показать, откуда мы.

В таблице остается еще несколько десятков неизрасходованных знаков. Их использовали, чтобы показать наш «орган речи» — телескоп Аресибо. Схема, конечно, примитивная. Зато диаметр антенны дан с максимальной точностью: каждый, знающий арифметику, в состоянии понять, что он равен 2430, если мерить во все тех же длинах радиоволн. Ведь не в метрах же его обозначать, когда говоришь с инопланетянами.

Итак, депеша послана. Остается ждать ответа: 24 тысячи лет на путь «туда» и столько же — обратно. Всего через 48 тысяч лет и на Земле наступит День Сенсации. Мы получим радиограмму от разумных жителей Мессье-13. А расшифровывать это важное сообщение будут пра-пра-пра- (приставка «пра» повторяется 1600 раз) правнуки того, кто сейчас читает эту статью.

 

 

Домой Оглавление Назад Дальше